Ladda hem (pdf) - Svensk Gastroenterologisk Förening
Ladda hem (pdf) - Svensk Gastroenterologisk Förening
Ladda hem (pdf) - Svensk Gastroenterologisk Förening
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
abstrakt gastrodagarna<br />
Övre gastrointestinala sjukdomar<br />
MP-13<br />
Diagnostisk precision av pH mätning förbättras av monitorering<br />
och symptomanalys utförd i mest distala esofagus<br />
Öberg, S.; Hall, M.; Wenner, J.<br />
SUS USiL, Kirurgiska kliniken, Lund, Sverige<br />
Bakgrund: Diagnostiken av GERD baseras på pH mätning i esofagus men<br />
metodens träffsäkerhet är otillräcklig för säker klinisk handläggning. PH<br />
mätning just ovan z-linjen har föreslagits kunna förbättra den diagnostiska<br />
träffsäkerhet. Målet med studien var att undersöka diagnostiska precisionen<br />
av pH-mätning samt effekten av symptom analys utförd i mest distala<br />
esofagus jämfört med den på konventionell mätnivå.<br />
Metod: Åttio-två patienter med typiska refluxsymptom och 49 friska frivilliga<br />
undersöktes med 48 timmars kapselbaserad simultan pH-mätning med<br />
en elektrod placerad omedelbart ovan z-linjen samt en på konventionell<br />
nivå, 6 cm oralt om z-linjen. Graden av syra exposition och det temporala<br />
sambandet mellan reflux och symptom jämfördes på de båda mätnivåerna.<br />
Resultat: Simultan pH mätning påvisade signifikant fler patienter med<br />
patologisk sur reflux vid z-linjen jämfört med pH mätning på konventionell<br />
nivå (80.5% mot 64.6%, p=0.001). Symptom association probability (SAP)<br />
för halsbränna var oftare positiv vid pH-monitorering vid z-linjen jämfört<br />
med konventionell nivå (67% mot 56%, p=0.004). Ingen sådan skillnad<br />
kunde påvisas vid analys av Symptom Index (52% mot 46%, p=0.227)<br />
eller Symptom Sensitivity Index (39 % mot 41 %, p=0.687). Med kombinationen<br />
av patologisk syra exponering och/eller positiv SAP för symptom<br />
på halsbränna som markör för ett patologisk pH test, observerades en<br />
signifikant högre andel patienter med positivt pH test vid monitorering i<br />
mest distala esofagus jämfört med konventionell nivå 6 cm ovan (93.5%<br />
mot 76.8%, p90% av slemhinnan var synlig och dålig om < 90% var synlig. En multivariabelanalys<br />
utfördes för att finna oberoende riskfaktorer för dålig sikt.<br />
Resultat: Vid 1522 (86%) av undersökningarna nådde kapseln cekum<br />
under inspelningstiden, dvs undersökningen var komplett. Dålig sikt konstaterades<br />
vid 363 (20%) av undersökningarna. Riskfaktorer för dålig sikt<br />
var manligt kön (OR 1.5, 1.20-1.90, p=0.01), hög ålder (OR 1.01 per år,<br />
1.001-1.02, p=0.027), känd Crohns sjukdom (OR 2.3, 1.44-3.88, p=0.01)<br />
och övriga (OR 3.4, 1.33-8.90, p=0.011).<br />
Slutsats: Manligt kön, hög ålder och känd Crohns sjukdom är riskfaktorer<br />
för dåligt sikt vid kapselenteroskopi. En eller flera riskfaktorer indikerar<br />
behov av tarmrengöring före undersökningen.<br />
PO-02<br />
5-års barnendoskopier på ett länssjukhus; Propofol versus generell<br />
anestesi avseende säkerhet och komplikationer<br />
Majerczyk, B. 1 ; Frisell, K. 2 ; Linné-Guebeli, C. 1 ; Berglund, E. 1 ; Press, A. 1 ; Spetz,<br />
P. 2 ; Lindgren, F. 3<br />
1 Mälarsjukhuset, Barn och ungdomskliniken, Eskilstuna, Sverige; 2 Mälarsjukhuset,<br />
Anestesikliniken, Eskilstuna, Sverige; 3 ALB, Karolinska sjukhuset,<br />
Sektionen för pediatrisk gastroenterologi, Huddinge, Sverige<br />
Bakgrund: Propofolsedering (PA) används som en vanlig metod vid endoskopiska<br />
undersökningar på barn på Mälarsjukhuset i Eskilstuna sedan<br />
2006. Syftet är att jämföra denna metod med generell anestesi med<br />
intubation (GA) avseende komplikationer samt gå igenom vilka symptom<br />
och labparametrar som föranledde undersökning samt vilka histopatologiska<br />
fynd som gjordes.<br />
Metod: Restrospektiv genomgång av journaler på barn som under perioden<br />
2006-2010 genomgått endoskopisk undersökning genomfördes.<br />
Gastrokuriren 2 • 2012 29