Bilaga: Tabeller JohannesbÃ¤cksgatan 48, GrÃ¶na Gatan 2 - BeBo

More documents

Recommendations

Info

Rekorderlig Renovering – Uppsalahem Johannesbäcksgatan, december 2011 2SAMMANFATTNINGUppsalahem påbörjade hösten 2009 ett pilotprojekt för renoveringen av en av sinabyggnader i kvarteret Gröna gatan 2 i området Sala Backar i Uppsala. Pilotprojektetomfattar 14 lägenheter i Johannesbäcksgatan 48 A-B fördelade på 2 trapphus (6+8lgh), samt 2 st uppvärmda tomställda lokaler som omvandlades till fyra lägenheter. Detfinns ett tredje trapphus i byggnaden som inte renoverades annat än att frånluftenkopplades in till FTX-aggregatet samt att vindsisolering utfördes. Därför ingår intetrapphus C i pilotprojektet och rapporten.Ambitionen i BeBo:s demonstrationsprojekt Rekorderlig Renovering (RR) är attbyggnadsprojekten ska halvera sin energianvändning. När Uppsalahem anslöt sittpilotprojekt till RR var entreprenören redan upphandlad och åtgärderna delvis redanbestämda. Energiberäkningar har utförts för att dels utreda vilka åtgärder som skullekunna få Johannesbäcksgatan 48 A-B att nå en halvering av energianvändningen, delsberäkna besparingen för de åtgärder som till slut genomfördes. De energisparåtgärdersom valdes var i huvudsak installation av ett FTX-aggregat med roterandevärmeväxlare, individuell mätning av tappvarmvatten, LED-belysning i trapphus,tilläggsisolering av vind och ytterväggens insida vid fönstersmygar samt renovering avfönster. Totalt beräknades åtgärdspaketet ge en energibesparing på ca 50 %.Avsaknad av fuktsakkunnig i projektet samt att inte rådgivning från resurspoolenutnyttjades, har medfört ökade fuktrisker vid invändigt tilläggsisolerade partier på grundav avsaknad av ångspärr, samt även vid odränerade nya skalmurar ochventilationsdragning i sopnedkast. Vissa åtgärder har redan vidtagits av Uppsalahemoch övriga upptäckta riskfaktorer är satta under bevakning.Svårigheten att få tillgång till pålitliga uppmätta värden för energianvändning harkomplicerat utvärderingsarbetet. Värden för hushållsel och fastighetsel har inte stämtöverens i olika redovisningar och vissa mätningar har bara gjorts för hela områdetGröna Gatan 2 och inte specifikt för pilot-byggnaden, vilket ökar mätvärdenasosäkerhet.Under 2010 och vintern 2011 har mätningar utförts av uppvärmningsenergi,tappvarmvattenenergi, fastighetsel, hushållsel, el och temperaturverkningsgrad förFTX-aggregatet m.m. Mätningarna visar att uppvärmningsenergin förJohannesbäckgatan 48 A-B i princip halverats, vilket är en något mindre besparing änberäknat, och att även tappvarmvattenenergin minskat rejält. Fastighetselen har dockökat betydligt mer än förväntat, trots installation av LED-belysning i trapphusen. Ökadfläktel förklarar bara ca halva ökningen.Den uppmätta energibesparingen är ca 40 kWh/m 2 (35 %) jämfört med beräknade 60kWh/m 2 . Siffrorna innehåller dock en viss osäkerhet i och med att de är korrigerade föratt renodla mätvärdena. Ytterligare intrimning av ventilationssystemet vid inkoppling avtilluft till trapphus C kan medföra större besparingar.Åtgärdspaketet blev enligt BeBo:s kalkylförutsättningar inte lönsamt, mycket beroendepå att FTX-åtgärden fick ett stort negativt nuvärde på grund av hög investeringskostnadi kombination med ökad elanvändning efter åtgärd. Den beräkningsmässigt mestlönsamma investeringen i denna byggnad var vindsisoleringen.För att få beräknat åtgärdspaket i sin helhet att bli lönsamt krävdes dock inga storaförändringar av kalkylförutsättningarna, exempelvis blir det lönsamt med en kalkylräntapå 4 % och en värmeprisutveckling på 3,5 %. Uppgifter på den senaste 10-
Rekorderlig Renovering – Uppsalahem Johannesbäcksgatan, december 2011 3årsperiodens el- och fjärrvärmepris för Uppsalahem visar en genomsnittlig prisökningper år på 3,8 % för el och 3,0 % för fjärrvärme.Med uppmätta värden blir åtgärdspaketet mindre lönsamt, eftersom beräknadbesparing inte riktigt nåddes. Det krävs en kalkylränta på 4 % tillsammans med envärmeprisökning på 5 % för att nå lönsamhet med den hittills uppmättaenergibesparingen.Enligt den enkät som utförts efter åtgärd finns några klagomål på kalla golv och låginnetemperatur, men inte mer än vad som anses normalt. Inga klagomål har uppgettsgällande ventilation eller inneluftskvalitet. Dock var svarsfrekvensen relativt låg, 61 %.
Page 1: Rekorderlig Renovering - Uppsalahem
Page 5 and 6: Rekorderlig Renovering - Uppsalahem
Page 28 and 29: BILAGA 1SITUATIONSPLANRekorderlig R
Page 34 and 35: Efter åtgärdRekorderlig Renoverin
Page 46 and 47: BILAGA 5BILDER FÖRE OCH EFTER ÅTG
Page 52 and 53:
BILAGA 7RESULTAT FRÅN BOENDEENKÄT
Page 54 and 55:
2011-05-262INNEHÅLL:1.Presentation
Page 56 and 57:
2011-05-264Tillförlitlighet och j
Page 58 and 59:
2011-05-266Bedömning av upplevt in
Page 60 and 61:
2011-05-2683. HälsoprofilAndelen s
Page 62 and 63:
2011-05-2610PROFIL ÖVER HÄLSOBESV
Page 64 and 65:
2011-05-2612Bilaga: Tabeller Johann
Page 66 and 67:
2011-05-26147. Besväras Du av drag
Page 68 and 69:
2011-05-26168. Hur tycker Du värme
Page 70 and 71:
2011-05-261813. Tycker Du att venti
Page 72 and 73:
2011-05-262018a. Om du har besvär
Page 74 and 75:
2011-05-262223. Vi skulle vilja att
Page 76 and 77:
2011-05-262428. Hushållsstorlek.en
show all

Bilaga: Tabeller JohannesbÃ¤cksgatan 48, GrÃ¶na Gatan 2 - BeBo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?