21.07.2015 Views

Beskrivningens metodik. Om att sätta ord på det ... - Sveriges Museer

Beskrivningens metodik. Om att sätta ord på det ... - Sveriges Museer

Beskrivningens metodik. Om att sätta ord på det ... - Sveriges Museer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>det</strong> som <strong>att</strong> vi ställer oss bakom någons axel för <strong>att</strong> få ett grepp om vad<strong>det</strong> handlar om. Det är alltså ett annat slags tolkande än <strong>det</strong> som sökerefter en entydig mening som är identisk med den som de människor vistuderar omf<strong>att</strong>ar.Skrivan<strong>det</strong> som tankeprocessFör John Van Maanen (Van Maanen 1988) börjar <strong>det</strong> egentliga arbetetvid skrivb<strong>ord</strong>et. Det är där som anteckningar, dagböcker och bandupptagningarblir till etnografi – eller som han uttrycker <strong>det</strong> ”berättelserfrån fältet”. Det kan tyckas som en något tillspetsad formulering.Etnologisk forskning är snarare <strong>att</strong> se som en lång process där olikaakter avlöser varandra och där allt är egentligt arbete. Men <strong>det</strong> är förståsviktigt <strong>att</strong> lyfta fram själva skrivprocessen som en mycket betydelsefullfas i forskningen. Det är där som inte bara de beskrivande ochberättande passagerna blir till utan också där de infogas i en störreframställning.Att skriva är <strong>att</strong> tänka. Det är viktigt <strong>att</strong> inte enbart se skrivandesom ett rent stilistiskt moment. Det är genom <strong>att</strong> forma de erfarenhetersom vi gör i fält med hjälp av skrivan<strong>det</strong> som vi också kan prövatankar och bygga modeller. Det var för övrigt genom <strong>att</strong> skriva, omoch om igen, om ritualen där öborna på Trobrianderna bytte armbandoch halsband med varandra som Malinowski kunde se ett mönster ochslutligen också förstå den betydelse som Kulasystemet hade för samhälletsorganisation.Trovärdigheten är som jag ser <strong>det</strong> en central fråga för den roll ochbetydelse som beskrivningarna har. För <strong>att</strong> anknyta till Geertz resonemangom de litterära kvaliteternas betydelse vill jag betona <strong>att</strong> <strong>det</strong>dessutom kommer an på <strong>det</strong> läsavtal som vi som läsare av etnografiskatexter antar. Detta läsavtal bygger på ett antagande som lite slag<strong>ord</strong>smässigtkan uttryckas ”tro mig, jag var där” men som i grundenbygger på en gemensam underförstådd kunskap om den systematiksom präglar <strong>det</strong> etnografiska fältarbetet. Men <strong>det</strong> är också i <strong>det</strong> härsammanhanget som vi behöver vara tydligare och lyfta fram alla deelement som ingår i forskningsprocessen. Jag skulle därför vilja påstå<strong>att</strong> en välskriven text med litterära kvaliteter förutsätter ett väl genomförtfältarbete.46 Christian Richette

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!