Beskrivningens metodik. Om att sätta ord på det ... - Sveriges Museer

första finnas plats för etnologen. Hur inträder man egentligen i rollensom deltagande observatör? Denna, ofta svårdefinierade position, göratt etnologen många gånger befinner sig i ett mellanrum där olikaroller och sinnesstämningar avlöser varandra. Det kan handla om denosäkerhet och kanske ibland olustkänslor som man kan drabbas av.Situationen i fält är ju den ensammes där man ibland kan känna sigutelämnad och kanske utnyttjad. 15 I den situationen kan man ju hellerinte veta om de människor man konfronteras med, av vilka skäl det änmå vara, för en bakom ljuset. Många fältarbetande etnologer har nogställt sig frågan: vad gör jag här egentligen? Givetvis finns det ocksåandra stunder där etnologen finner att positionen i fält tycks bli välavvägd mellan den deltagande person man är i fält och den analytiskebetraktaren som också ställer sig vid sidan i olika situationer. Det finnsanledning att fundera över hur dessa tämligen existentiella frågor somreses faktiskt ligger till grund för många teoretiska resonemang.Begreppet deltagande observation förknippas med den vanligastefältarbetsmetoden. Men det är ett begrepp som vid närmare påseendeockså får stå som samlande för många olika sätt att närma sig ett fält.Det kan ibland röra sig om en intervjuundersökning där etnologenockså beaktar vad som sker i de kontextuella situationerna och det kanockså röra sig om att anonymt och under en längre tid arbeta och levamed människor. Exempel på detta sistnämnda arbetssätt är Billy Ehnsmånga fältarbeten och Anders Björklunds avhandling som handlar omarbetet i Göteborgs hamn (Björklund 1982). Det är därför ofta nödvändigtatt betydligt klarare karakterisera hur den deltagande observationengår till.Men det finns också anledning att i viss mån skilja på deltagandeobservation som tillvägagångssätt och som den position som den fältarbetandeetnologen befinner sig i. Som metod, med betoning på tillvägagångssättet,finns det många för- och nackdelar att diskutera.Dessa är då framförallt av teknisk och praktisk natur. Men frågorom den deltagande metodens mer vetenskapsfilosofiska implikationerbör också ställas. Vilka konsekvenser får den för den kunskap och derepresentationer som vi konstruerar utifrån de beskrivningar som produceras?Malinowski, som ofta lyfts fram som en av dem som arbetademed deltagande observation på Trobrianderna kan också tas somEtnologiska beskrivningar. En fråga om trovärdighet 43