Beskrivningens metodik. Om att sätta ord på det ... - Sveriges Museer

Beskrivningens metodik. Om att sätta ord på det ... - Sveriges Museer Beskrivningens metodik. Om att sätta ord på det ... - Sveriges Museer

sverigesmuseer.se
from sverigesmuseer.se More from this publisher
21.07.2015 Views

på hundarna och givit sig av efter hjorden. I bussen var det tyst. Det varsom om de, alla på en gång, hade förstått betydelsen av detta ögonblickoch vad som förväntades av dem så snart ögonblicket var över. På ett säte,med näsan pressad mot rutan, satt Everette Walks, en pojke med ovanligtstora händer som aldrig hade lärt känna sin far. Om ett par veckor skullehan komma att hoppa av skolan, sedan skulle skrumplevern långsamt tahans mor. Han skulle sluta med att dra en kvast klockan två på natten påen restaurang i kråkindianernas reservat. På ett annat säte satt…Och så fortsätter Gary Smith att återge denna scen, denna bussfärdi mars 1983, och vi vet inte om han själv var med i bussen eller omhan har rekonstruerat scenen med hjälp av intervjuer med dem somvar med – reportaget är publicerat åtta år senare – men som läsare bryrvi oss inte om det, vi tänker inte på det; vi betvivlar över huvud tagetinte att det som sägs är sant på grund av detaljskärpan, den lugna andhämtningen,det förtroendeingivande tonfallet. Och även om allt inteskulle vara exakt så som det var den dagen så har han med all säkerhetfångat ögonblickets betydelse. De som var med kommer att säga:Precis så här var det!Med utgångspunkt från den här scenen förflyttar sig reporternsedan bakåt och framåt i historien, med Johnny Takes Enemy somhuvudperson och sig själv likt berättaren vid lägerelden – icke närvarandei form av ett berättarjag, dock närvarande genom den personligarösten – och läsaren lotsas med fast hand fram genom en berättelsesom alls inte är enkel, som kräver en uppmärksam läsare, men skänkerden uppmärksamme läsaren både upplevelsen av att ha varit med omnågot och känslan av att ha blivit lite klokare. Men utan gammaldagsfotarbete hade det inte gått. Gary Smith har intervjuat de inblandade,har följt Johnny Takes Enemy både på och utanför basketplanen, harsett honom i skolan och i hemmet, tillsammans med sina medspelare,vänner, föräldrar, släktingar, och han har vunnit hans förtroende, fåtthonom att öppna sig. Han kan kråkindianernas historia, han förstårderas kultur, deras regelverk och sedvänjor, han kan också basket.(Reportaget är publicerat i Konsten att berätta en historia, 2001.)Gary Smith vet vad han talar om. Han vågar ge sin historia en så avan-Berättelsen som bedrägeri 13

cerad form därför att han känner fast mark under fötterna. Just därförkan han inleda Shadow of a nation på det här viset:Sång, hörde ni sången? På nytt hördes sång i landet den där dagen. Hurskulle man kunna undgå att kalla Kråkindianerna en fortfarande mäktigstam när man den där eftermiddagen såg dem i rörelse? Hur skulleens hjärta kunna undgå att lyfta från marken om man vore en av deindianpojkar som ledde dem genom Big Horns dalgång?När jag ska berätta historien om spionen Stig Wennerström sökerockså jag en scen att börja med, en utgångspunkt för min historia, ochjag bestämmer mig till sist för att börja så här:Mappen såg inte annorlunda ut än de andra mapparna i avdelningschefenssäkerhetsskåp. Det var en vanlig, om än något sliten brun pappersmapp iA4-storlek utan låsanordning. Den såg inte ut att innehålla särskilt mycket.Som alla de andra mapparna i skåpet hade den upprättats kring en vissbestämd person, vars efternamn stod skrivet för hand på framsidan.Två män sitter lutade över ett sammanträdesbord i ett rum på nedrebotten, längst bort i korridoren till höger när man träder in i försvarsstabensgrå byggnad på Östermalmsgatan 89, det så kallade grå huset.Deras namn är Per Elof Vingren och Filip Grudemark. De är bådamajorer, Grudemark ska ta över efter Vingren som chef för försvarsstabensinrikesavdelning. Det är därför de sitter här och bläddrar i dessamappar i avdelningschefens säkerhetsskåp en dag i slutet av augusti1957. Just nu, när vi kommer in i handlingen, bläddrar de i en mappdär innehållet knappast är sensationellt: avskrifter av några telegramsom avsänts för länge sedan, ett par promemorior om mannens kontaktermed tyskar under kriget osv. Det mest uppseendeväckande äratt mannen, som alltså är ett så kallat utredningsfall hos inrikesavdelningen,är överste i flygvapnet, har varit flygattaché i både Moskvaoch Washington och just nu är på väg hem för att tillträda en tjänstsom chef för flygsektionen vid försvarets kommandoexpedition. ”Hansnamn, som alltså stod skrivet på mappens framsida, var Wennerström.Stig Wennerström.”14 Anders Sundelin

på hundarna och givit sig av efter hj<strong>ord</strong>en. I bussen var <strong>det</strong> tyst. Det varsom om de, alla på en gång, hade förstått betydelsen av <strong>det</strong>ta ögonblickoch vad som förväntades av dem så snart ögonblicket var över. På ett säte,med näsan pressad mot rutan, s<strong>att</strong> Everette Walks, en pojke med ovanligtstora händer som aldrig hade lärt känna sin far. <strong>Om</strong> ett par veckor skullehan komma <strong>att</strong> hoppa av skolan, sedan skulle skrumplevern långsamt tahans mor. Han skulle sluta med <strong>att</strong> dra en kvast klockan två på n<strong>att</strong>en påen restaurang i kråkindianernas reservat. På ett annat säte s<strong>att</strong>…Och så fortsätter Gary Smith <strong>att</strong> återge denna scen, denna bussfärdi mars 1983, och vi vet inte om han själv var med i bussen eller omhan har rekonstruerat scenen med hjälp av intervjuer med dem somvar med – reportaget är publicerat åtta år senare – men som läsare bryrvi oss inte om <strong>det</strong>, vi tänker inte på <strong>det</strong>; vi betvivlar över huvud tagetinte <strong>att</strong> <strong>det</strong> som sägs är sant på grund av <strong>det</strong>aljskärpan, den lugna andhämtningen,<strong>det</strong> förtroendeingivande tonfallet. Och även om allt inteskulle vara exakt så som <strong>det</strong> var den dagen så har han med all säkerhetfångat ögonblickets betydelse. De som var med kommer <strong>att</strong> säga:Precis så här var <strong>det</strong>!Med utgångspunkt från den här scenen förflyttar sig reporternsedan bakåt och framåt i historien, med Johnny Takes Enemy somhuvudperson och sig själv likt berättaren vid lägerelden – icke närvarandei form av ett berättarjag, dock närvarande genom den personligarösten – och läsaren lotsas med fast hand fram genom en berättelsesom alls inte är enkel, som kräver en uppmärksam läsare, men skänkerden uppmärksamme läsaren både upplevelsen av <strong>att</strong> ha varit med omnågot och känslan av <strong>att</strong> ha blivit lite klokare. Men utan gammaldagsfotarbete hade <strong>det</strong> inte gått. Gary Smith har intervjuat de inblandade,har följt Johnny Takes Enemy både på och utanför basketplanen, harsett honom i skolan och i hemmet, tillsammans med sina medspelare,vänner, föräldrar, släktingar, och han har vunnit hans förtroende, fåtthonom <strong>att</strong> öppna sig. Han kan kråkindianernas historia, han förstårderas kultur, deras regelverk och sedvänjor, han kan också basket.(Reportaget är publicerat i Konsten <strong>att</strong> berätta en historia, 2001.)Gary Smith vet vad han talar om. Han vågar ge sin historia en så avan-Berättelsen som bedrägeri 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!