projekt i tiden - Sveriges Museer

projekt i tiden - Sveriges Museer projekt i tiden - Sveriges Museer

sverigesmuseer.se
from sverigesmuseer.se More from this publisher
21.07.2015 Views

projekt i tidenGoda samarbeten– samtids dokumentationför det lilla museetSpårvägsmuseet i Stockholm är personalmässigt ett litet museum, men med ambitionen att bedrivaetnologisk, kvalitativ insamling. Detta förutsätter samarbete med andra aktörer och institutioner.I denna tvådelade artikel beskrivs ett samarbetsprojekt från musei- respektive universitetshåll.Våren 2007 inledde Spårvägsmuseet ett samarbete med etnologiska avdelningen vid Stockholmsuniversitet. Projektet, på temat "bussen som kulturmiljö", var en del av studenternasfältarbete på fortsättningskursen. Inriktningen var SL som arbetsplats och samhällsföreteelse.Museets erfarenheterAv Christoffer Sandahl»Spårvägsmuseet drivs av StorstockholmsLokaltrafik (SL). SL och deolika trafikentreprenörerna i Stockholm(Busslink, Veolia och Swebus) var redanfrån början positiva till projektet. Museetkunde därför förmedla ett utvecklat kontaktnättill studenterna. Vi erbjöd ocksåtillgång till våra lokaler, arkiv och samlingar.Museet blev en fast bas för flera avstudenterna och fältkursens handledare varockså stationerade här under ett antal timmari veckan. Denna ingång till SL-världen,och möjligheten att använda sig av namnet”Spårvägsmuseet”, var säkert en trygghetför studenter ovana vid fältarbete och informantkontakt.Förutom detta fanns frånbörjan tanken att publicera delar av materialetpå SL:s sida i tidningen Metro och i deninterna personaltidningen. Uppsatserna hari dagsläget tyvärr inte blivit publicerade,men ambitionen kvarstår.Vad fick Spårvägsmuseet ut av projektet?På vilket sätt kan vi tala om ett lyckat samarbete?Museet, SL och trafikentreprenörernaskontaktpersoner såg tidigt samarbetetsom ”goodwillskapande”. Uppsatserna visadeockså att det finns en rad intressanta frågori samtiden för vårt museum, som strävarefter att vara lika mycket ett museum församtid och framtid som för dåtid och historia.Därför kan frågorna som avhandladesunder fältkursen bli användbara exempelvisi utställningsproduktionen. Flera teman somvi på museet kanske inte vanligtvis skulle haarbetat med blev aktualiserade. Ett par avuppsatserna behandlade museets verksamhetoch väckte frågor som ”inom huset”gav upphov till diskussion och konstruktivsjälvkritik. En student skrev till exempel omvilka grupper som är synliga/osynliga i vårautställningar. Flera uppsatser berörde bussföraresyrkesidentitet och upplevda status.Personal berättade om tillhörighet, stressoch sitt förhållande till resenärer. För museetär det här materialet värdefullt då det finnsrelativt få etnologiska undersökningar pådessa teman. I förändringstider med bolagssammanslagningar,trafik på entreprenadetc. blir texterna extra intressanta.Spårvägsmuseet etablerade också nyakontakter med universitetsvärlden, vilket ärextra värdefullt eftersom vi inte själva harmöjlighet att bedriva forskning. Det är ocksåsvårt att hitta tid för den fasta personalenatt bedriva etnologisk dokumentation. Museetsständigt ökande besökssiffror har gjortdet mer motiverat att anställa frontpersonalför att ta hand om besökare, detta möjligtvispå bekostnad av den ”inre” verksamhetsom bedrivs på de större museerna.”Men det är ju bara B-uppsatser”, kanskenågon säger. Hur användbara är de egentligen?För museets del är det kanske så atttexternas problemformuleringar, mer än”svaren”, är det mest intressanta. Tiden förstudenten att skriva sin uppsats är begränsad.Även erfarenheten, och förmågan attdra slutsatser, kan ibland saknas. Övertolkningarav det insamlande materialet är lättaatt göra. Huvudsyftet med projektet var ju iförsta hand en träning för studenterna i insamlingoch bearbetning av ett etnologisktmaterial mer än dokumentation åt Spårvägsmuseet.Men här ligger det lyckade samarbetet:det visade sig vara både och. pChristoffer Sandahl är insamlingsansvarig vidStockholms Spårvägsmuseumchristoffer.sandahl@sl.se10 • Samtid & museer nr 2/08

projekt i tidenSer personerna på bilden varandra? Temat för samarbetetoch fältkursen var kollektivtrafiken som kulturmiljöoch flera av uppsatserna behandlade relationen mellantrafikpersonal och trafikanter.Foto Janne Danielsson.Med studenter i fältAv Kjell Hansen»Liksom de flesta andra etnologiskainstitutioner i landet har vi vidStockholms universitet en kurs i fältmetoderför studenter som läser sin andratermin. För att kunna genomföra fältkursernaär vi i hög grad beroende av attkunna samarbeta med andra, ofta medkommuner och museer. Under vårterminen2007 valde vi, efter kontakter medSpårvägsmuseet, att ha bussen som kulturmiljö– kollektivtrafik i storstad somtema. Samarbetet innebar att det blevrelativt enkelt för studenterna att kommai kontakt med informanter, liksom attdet fanns en intresserad mottagare av detstudenterna kom fram till.Meningen med fältkursen är att studenternaska få en träning i att samla inoch upprätta ett etnologiskt material ochatt de ska få ett underlag för den egnauppsatsen. Vid den nu aktuella kursenlade vi också viss vikt vid att försöka lärastudenterna hur man samverkar med enextern uppdragsgivare, bl.a. i hur manformulerade sitt forskningsfält. I huvudsakfokuserade vi på två huvudfält:– Med utgångspunkt i SL som arbetsplatsfanns goda möjligheter att studeraarbetslivsfrågor som t.ex. Hur serarbetslivets villkor ut idag? Hur klararbussförarna storstadens trafikstress? Hurarbetar man med integrations- och jämställdhetsfrågor?– En annan utgångspunkt var de resande.Vad gör människor när de åkerbuss eller tunnelbana? Vilka uttalade ochouttalade umgängesregler finns? Hur görman sig privat i den offentliga miljön?Vad finns det för berättelser om bussaroch tunnelbanetåg? Hur går det till attvänta? Hur fungerar bussar och tunnelbanasom mötesplatser?För de flesta studenter är den härkursen första gången de får tillfälle att”göra etnologi” på riktigt, att vara ”i fält”och sedan fundera över vad det manupplevt och samlat in kan betyda. Hurman ska gå tillväga ter sig inte alltidsjälvklart eller enkelt. Inte sällan arbetarstudenterna med flera olika metoder– observationer och intervjuer,naturligtvis, men även tidningsartiklar,arkivmaterial och andra dokument kanutgöra källor. Fältarbetet ska generera ettmaterial som sedan ska användas i arbetetmed en uppsats. Att läsa etnologi pådenna nivå handlar alltså sammantagetom att få en fördjupad kunskap om teorioch metod, vilket konkret innebär attlära sig att dokumentera och analyseralivssituationer och vardagsmiljöer, samtfundera över de kritiska och reflexivaaspekterna, både när det gäller materialoch det egna agerandet.Det vi fick var ett tjugotal uppsatser.Här fanns uppsatser om hur bussförarehanterar en stressande trafik, vad människorgör medan de väntar på bussen,de första kvinnliga bussförarna, vadsom händer när man stiger på bussenetc. I ärlighetens namn ska väl sägas attuppsatsernas kvalitet var skiftande ochatt mycket få av de enskilda uppsatsernaskulle klara testet att på egen hand kunnautgöra en dokumentation av en företeelse.Men sammantaget kom uppsatsernaatt öppna för ett antal spännandeperspektiv på kollektivtrafik i storstad.För oss på universitetet slutadeegentligen projektet i och med att uppsatsernaseminariebehandlades, samtidigtsom vi ju inser att detta skulle hakunnat vara början på ett tydligare riktatoch fördjupat samarbete mellan oss ochmuseet. När detta av olika skäl – främstbrist på tid och pengar – så sällan ärmöjligt, kan vi ändå vara nöjda med detlilla bidrag vi gett till museets dokumentationsverksamhet– och mycket tacksammaför det stöd och den hjälp vi fåttgenom samarbetet. pKjell Hansen är universitetslektor vidEtnologiska avdelningen, Stockholms universitetkjell.hansen@sol.slu.seSamtid & museer nr 2/08 • 11

<strong>projekt</strong> i <strong>tiden</strong>Ser personerna på bilden varandra? Temat för samarbetetoch fältkursen var kollektivtrafiken som kulturmiljöoch flera av uppsatserna behandlade relationen mellantrafikpersonal och trafikanter.Foto Janne Danielsson.Med studenter i fältAv Kjell Hansen»Liksom de flesta andra etnologiskainstitutioner i landet har vi vidStockholms universitet en kurs i fältmetoderför studenter som läser sin andratermin. För att kunna genomföra fältkursernaär vi i hög grad beroende av attkunna samarbeta med andra, ofta medkommuner och museer. Under vårterminen2007 valde vi, efter kontakter medSpårvägsmuseet, att ha bussen som kulturmiljö– kollektivtrafik i storstad somtema. Samarbetet innebar att det blevrelativt enkelt för studenterna att kommai kontakt med informanter, liksom attdet fanns en intresserad mottagare av detstudenterna kom fram till.Meningen med fältkursen är att studenternaska få en träning i att samla inoch upprätta ett etnologiskt material ochatt de ska få ett underlag för den egnauppsatsen. Vid den nu aktuella kursenlade vi också viss vikt vid att försöka lärastudenterna hur man samverkar med enextern uppdragsgivare, bl.a. i hur manformulerade sitt forskningsfält. I huvudsakfokuserade vi på två huvudfält:– Med utgångspunkt i SL som arbetsplatsfanns goda möjligheter att studeraarbetslivsfrågor som t.ex. Hur serarbetslivets villkor ut idag? Hur klararbussförarna storstadens trafikstress? Hurarbetar man med integrations- och jämställdhetsfrågor?– En annan utgångspunkt var de resande.Vad gör människor när de åkerbuss eller tunnelbana? Vilka uttalade ochouttalade umgängesregler finns? Hur görman sig privat i den offentliga miljön?Vad finns det för berättelser om bussaroch tunnelbanetåg? Hur går det till attvänta? Hur fungerar bussar och tunnelbanasom mötesplatser?För de flesta studenter är den härkursen första gången de får tillfälle att”göra etnologi” på riktigt, att vara ”i fält”och sedan fundera över vad det manupplevt och samlat in kan betyda. Hurman ska gå tillväga ter sig inte alltidsjälvklart eller enkelt. Inte sällan arbetarstudenterna med flera olika metoder– observationer och intervjuer,naturligtvis, men även tidningsartiklar,arkivmaterial och andra dokument kanutgöra källor. Fältarbetet ska generera ettmaterial som sedan ska användas i arbetetmed en uppsats. Att läsa etnologi pådenna nivå handlar alltså sammantagetom att få en fördjupad kunskap om teorioch metod, vilket konkret innebär attlära sig att dokumentera och analyseralivssituationer och vardagsmiljöer, samtfundera över de kritiska och reflexivaaspekterna, både när det gäller materialoch det egna agerandet.Det vi fick var ett tjugotal uppsatser.Här fanns uppsatser om hur bussförarehanterar en stressande trafik, vad människorgör medan de väntar på bussen,de första kvinnliga bussförarna, vadsom händer när man stiger på bussenetc. I ärlighetens namn ska väl sägas attuppsatsernas kvalitet var skiftande ochatt mycket få av de enskilda uppsatsernaskulle klara testet att på egen hand kunnautgöra en dokumentation av en företeelse.Men sammantaget kom uppsatsernaatt öppna för ett antal spännandeperspektiv på kollektivtrafik i storstad.För oss på universitetet slutadeegentligen <strong>projekt</strong>et i och med att uppsatsernaseminariebehandlades, samtidigtsom vi ju inser att detta skulle hakunnat vara början på ett tydligare riktatoch fördjupat samarbete mellan oss ochmuseet. När detta av olika skäl – främstbrist på tid och pengar – så sällan ärmöjligt, kan vi ändå vara nöjda med detlilla bidrag vi gett till museets dokumentationsverksamhet– och mycket tacksammaför det stöd och den hjälp vi fåttgenom samarbetet. pKjell Hansen är universitetslektor vidEtnologiska avdelningen, Stockholms universitetkjell.hansen@sol.slu.seSamtid & museer nr 2/08 • 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!