Att främja internationella affärer - Länsstyrelsen i Stockholms län
Att främja internationella affärer - Länsstyrelsen i Stockholms län Att främja internationella affärer - Länsstyrelsen i Stockholms län
mål för den process som ska leda till tillväxt. Hur många leverantörer och vilka ska varamed, vilka kunder och partners är aktuella i Östersjöregionen, hur många företagsbesökhar gjorts, hur många upphandlingar har man haft möjlighet att delta i, hur många flerEU-projekt involverar aktörer från Sverige och Östersjöregionen i samverkan, andelföretagsfinansiering av utvecklingsprojekt etc.Återrapportering från projektenEn annan aspekt av styrningen rör hur återrapporteringen från projekt till programnivåfungerat. Vi kan konstatera att RTA har haft en löpande uppföljning av projekten därolika delar av programorganisationen också fått möjlighet att fundera över resultat, diskuteraoch justera inriktningarna.Som vi uppfattat saken bygger partnerskapets projektspecifika redovisningar i uppföljningarnaoch årsredovisningar på skriftlig rapportering från projektägarna/-ledarna.Kanske finns en möjlighet att göra denna återrapportering än mer användbar i styrhänseendeom den skriftliga rapporteringen kompletteras eller ersätts med någon form avkvalitativa intervjudiskussioner ”ansikte mot ansikte” (någon timme, en gång i halvåretunder projektets gång). Eventuellt skulle konkretion och djup i känslan för enskilda projektsutvecklingsbehov, möjligheter och resultat kunna öka med en sådan uppföljningsteknik.FBA ser dock inte behovet av ytterligare kvantifierad eller ekonomisk återrapporteringfrån enskilda projekt utanför en sådan ”ansikte mot ansikte-rapportering”. Vår erfarenhetär att skriftlig återrapportering ofta är mer svårtolkad än den information man kantillgodogöra sig vid personliga möten som strukturerats kring ett antal skarpa diskussionsfrågor.Det viktiga här är att man på programnivå tillägnar sig rätt instrument föratt kunna styra processen i projekten.Frågor att reflektera överSom framgått tidigare menar FBA att framtida RTA-liknande satsningar genomgående,från riggningsfasen och in i programprocessen och främja-affärsprocessen, bör styrasmed den konkreta affären i blickfånget. Utgångspunkten för styrningen bör vara att kontinuerligtåstadkomma och forma ett möte mellan tydlig affärslogik och offentlig logikpå en internationell spelplan. Det enskilda projektets mål är affären som skapar hållbartillväxt. I enlighet med denna syn menar vi att partnerskapet, ur styrhänseende, bör diskuteratre frågor.Vad innebär det att styra på affär?När det gäller att styra på affärer så är deltagandet i satsningen, på alla nivåer, av affärsinriktadepersoner och organisationer ett viktigt sätt att styra. Ett annat styrinstrument ärnaturligtvis målen för programmet som helhet. Dessa bör slå fast vikten av affärsfokusoch vara tydligt utvärderingsbara med indikatorsystem som bedömer affärsinriktningenoch exempelvis antalet potentiella och genomförda affärsslut efter en specificerad tidsperiod.Ytterligare ett möjligt sätt att ”styra på affär” är kanske att höja ribban angående56
hur många projekt som bör ha medfinansiering från dels leverantörer, dels avnämare/kunder.Vad innebär det att styra insatser som kräver en internationell spelplan?Även den internationella spelplanen kräver, menar FBA, styrning på specifika personeroch organisationer. Hur ser vi till att personer och organisationer med rätt ingångar tillde aktuella marknaderna, affärsnätverken o.s.v. involveras i projekten? Hur säkrar viden rätta affärsinriktade konstellationen när en optimal samverkansparter finns på deninternationella arenan eller exempelvis är en företagare i nordvästra Polen? Hur utnyttjarvi på bästa sätt den offentliga sektorns roll och kunskap som kund vid internationellasatsningar av det här slaget? Hur säkrar vi ett gott marknadsspecifikt analysarbete tidigti satsningarna?Vad innebär det att styra på hållbar tillväxt och horisontella mål?Centralt för styrning på horisontella mål och hållbar tillväxt är att man slår fast prioritetför de olika målen samt att man tillser att målen bryts ned på ett relevant sätt (aspektersom också, i relativt hög utsträckning, hanterats i RTA).Men man bör också klarlägga ambitionsnivån runt enskilda horisontella mål som jämställdhetoch integration. Tydligt i arbetet med de horisontella målen integration ochjämställdhet i RTA är att projekten och projektidéerna inte har utformats med dessaaspekter i fokus utan de har i många fall beskrivits och återrapporterats som separat (påhängd)information. Kopplingen till hållbar tillväxt finns i princip enbart genom att manhar valt att ha ett särskilt insatsområde för miljödriven tillväxt.Troligen finns det ett behov av ytterligare analys som input till styrning när det gällerdessa mål. En analys skulle kunna ge en bild av vilka kritiska faktorer som bör hanterasför att skapa ”skarpa” affärsinriktade projekt med jämställdhets-, integrations-, ellermiljöprofil.57
- Page 11 and 12: • Vem driver processen fram till
- Page 13 and 14: • Offentliga organisationer har i
- Page 15 and 16: 1. UppdragetBakgrund och uppdragDet
- Page 17 and 18: Estland Lettland Litauen Ryssland P
- Page 19 and 20: 2. Health CareHur var det tänkt?Ut
- Page 21 and 22: Målgrupper, aktörer, organisation
- Page 23 and 24: Ett mer specifikt svar, i kronor oc
- Page 25 and 26: 3. Miljöexport och miljödriven ti
- Page 27 and 28: MarknaderProjekten har varit inrikt
- Page 29 and 30: Det finns flera exempel på att pro
- Page 31 and 32: 4. ITHur var det tänkt?Utgångspun
- Page 33 and 34: Hur blev det?Insatsområde IT har b
- Page 35 and 36: Insikter i StockholmsregionenDe int
- Page 37 and 38: 5. UtbildningHur var det tänkt?Utg
- Page 39 and 40: Särskilt ett av projekten, KLÖS,
- Page 41 and 42: Måluppfyllelse - affärsvolymMot b
- Page 43 and 44: 6. Resultat för insatsområdena so
- Page 45 and 46: FBA uppfattar att det i grunden har
- Page 47 and 48: Båda insatsområdena väcker fråg
- Page 49 and 50: 7. Att främja internationella aff
- Page 51 and 52: Kunder/marknadHemmaBortaLeverantör
- Page 53 and 54: 8. Programprocessen• Stockholmsre
- Page 55 and 56: har ofta upplevt ett behov av att i
- Page 57 and 58: Aktörernas roller - ”dörröppna
- Page 59 and 60: ar varit som störst. Vi kan också
- Page 61: en delvis oklar roll och avgränsni
- Page 65 and 66: Kritiska faktorerUtvärderingen fri
- Page 67 and 68: och tjänster. Öst ska exempelvis
- Page 69 and 70: Materialet tyder på att projekt so
- Page 71 and 72: varierar med fokus på formering, m
- Page 73 and 74: Kritiska faktorerUtvärderingen fri
- Page 75 and 76: Ryssland (främst S:t Petersburg),
- Page 77 and 78: Lokal anpassningProblem och möjlig
- Page 79 and 80: har i regel flera alternativa proje
- Page 81 and 82: Det finns inga exempel på projekt
- Page 83 and 84: miljöarbetet och dels förbättrar
- Page 85 and 86: Bilden av affären/ marknadenBilden
- Page 87 and 88: BilagorBilaga 1. IntervjupersonerKr
- Page 89 and 90: Bilaga 2. IntervjuguideInledning•
- Page 91 and 92: Summering• Hur skulle du vilja sa
- Page 93 and 94: (fr 1.7.03 Maria Bosdotter)Sif Stoc
- Page 95 and 96: Länsstyrelsens rapportserieTidigar
mål för den process som ska leda till tillväxt. Hur många leverantörer och vilka ska varamed, vilka kunder och partners är aktuella i Östersjöregionen, hur många företagsbesökhar gjorts, hur många upphandlingar har man haft möjlighet att delta i, hur många flerEU-projekt involverar aktörer från Sverige och Östersjöregionen i samverkan, andelföretagsfinansiering av utvecklingsprojekt etc.Återrapportering från projektenEn annan aspekt av styrningen rör hur återrapporteringen från projekt till programnivåfungerat. Vi kan konstatera att RTA har haft en löpande uppföljning av projekten därolika delar av programorganisationen också fått möjlighet att fundera över resultat, diskuteraoch justera inriktningarna.Som vi uppfattat saken bygger partnerskapets projektspecifika redovisningar i uppföljningarnaoch årsredovisningar på skriftlig rapportering från projektägarna/-ledarna.Kanske finns en möjlighet att göra denna återrapportering än mer användbar i styrhänseendeom den skriftliga rapporteringen kompletteras eller ersätts med någon form avkvalitativa intervjudiskussioner ”ansikte mot ansikte” (någon timme, en gång i halvåretunder projektets gång). Eventuellt skulle konkretion och djup i känslan för enskilda projektsutvecklingsbehov, möjligheter och resultat kunna öka med en sådan uppföljningsteknik.FBA ser dock inte behovet av ytterligare kvantifierad eller ekonomisk återrapporteringfrån enskilda projekt utanför en sådan ”ansikte mot ansikte-rapportering”. Vår erfarenhetär att skriftlig återrapportering ofta är mer svårtolkad än den information man kantillgodogöra sig vid personliga möten som strukturerats kring ett antal skarpa diskussionsfrågor.Det viktiga här är att man på programnivå tillägnar sig rätt instrument föratt kunna styra processen i projekten.Frågor att reflektera överSom framgått tidigare menar FBA att framtida RTA-liknande satsningar genomgående,från riggningsfasen och in i programprocessen och <strong>främja</strong>-affärsprocessen, bör styrasmed den konkreta affären i blickfånget. Utgångspunkten för styrningen bör vara att kontinuerligtåstadkomma och forma ett möte mellan tydlig affärslogik och offentlig logikpå en internationell spelplan. Det enskilda projektets mål är affären som skapar hållbartillväxt. I enlighet med denna syn menar vi att partnerskapet, ur styrhänseende, bör diskuteratre frågor.Vad innebär det att styra på affär?När det gäller att styra på <strong>affärer</strong> så är deltagandet i satsningen, på alla nivåer, av affärsinriktadepersoner och organisationer ett viktigt sätt att styra. Ett annat styrinstrument ärnaturligtvis målen för programmet som helhet. Dessa bör slå fast vikten av affärsfokusoch vara tydligt utvärderingsbara med indikatorsystem som bedömer affärsinriktningenoch exempelvis antalet potentiella och genomförda affärsslut efter en specificerad tidsperiod.Ytterligare ett möjligt sätt att ”styra på affär” är kanske att höja ribban angående56