13.07.2015 Views

Avbrott i olika skeden av sfi-studierna - Statskontoret

Avbrott i olika skeden av sfi-studierna - Statskontoret

Avbrott i olika skeden av sfi-studierna - Statskontoret

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2Andra <strong>av</strong>brottsorsaker (Ej godkänd, Återvänt till hemlandet, Avskild frånutbildningen, Direkttest) är <strong>av</strong> mindre intresse för analysen och utgör baraen liten minoritet <strong>av</strong> alla studie<strong>av</strong>brott<strong>av</strong>brott. De utesluts därför helt urredovisningen, varför tabellerna omfattar uppgifter om 19 614 individer.Eftersom dynamiken tycks skilja sig åt mellan <strong>av</strong>slut tidigt respektive senareunder <strong>studierna</strong> redovisas bakgrundsfaktorernas inverkan på <strong>av</strong>slut i dessadimensioner. För varje bakgrundsfaktor redovisas först en första tabell överstudie<strong>av</strong>brott för deltagare som <strong>av</strong>brutit <strong>sfi</strong> utan att ha uppnått något godkäntbetyg alls. I en andra tabell redovisas studie<strong>av</strong>brott för deltagare som klaratminst en lägre kurs (A, B eller C) men <strong>av</strong>brutit <strong>sfi</strong> innan ett godkänt resultatpå kurs D uppnåtts. Slutligen redovisas vilka samband som kvarstår mellanden aktuella faktorn och måluppfyllelse när man konstanthåller för övrigafaktorer.KönstillhörighetMän och kvinnor når <strong>olika</strong> resultat i <strong>sfi</strong>, och karaktären hos studie<strong>av</strong>slutenskiljer sig mellan könen. Andelen studerande som uppnår godkänt är högrehos kvinnor. Det finns också skillnader i <strong>av</strong>slutsfrekvens mellan män ochkvinnor – männen är i synnerhet överrepresenterade i gruppen som <strong>av</strong>bryter<strong>studierna</strong> med anledning <strong>av</strong> arbete eller praktik samt på grund <strong>av</strong> okändanledning.Tabell 1. Avslutsorsaker för alla deltagare, redovisade enligtkönstillhörighet (procent)KönMan Kvinna TotaltStudie<strong>av</strong>brott före något godkänt resultatArbete, praktik 7 3 5Okänd orsak 17 9 12Återkommer ej efter terminsslut 7 5 6Övrigt 10 12 11StudieresultatGodkänt på någon kurs 56 68 63var<strong>av</strong> D-kurs 29 36 34Kvarstår i studier efter 2006/07 3 4 4Antal observationer 7 905 11 709 19 614Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Om man begränsar redovisningen till dem som uppnått godkänt resultat inågon kurs blir skillnaderna mellan könen betydligt mindre. Män <strong>av</strong>bryterdock fortfarande <strong>studierna</strong> på grund <strong>av</strong> arbete eller praktik i högreutsträckning än kvinnor. Skillnaden i andel studerande som uppnår godkäntpå D-nivå är dock marginell.


3Tabell 2. Avslutsorsakerbland deltagare som klarat någon kurs,redovisade enligt könstillhörighet (procent)KönMan Kvinna TotaltStudie<strong>av</strong>brott före godkänd D-kursArbete, praktik 7 3 4Okänd orsak 7 5 6Återkommer ej efter terminsslut 4 3 4Övrigt 7 9 8StudieresultatEj fortsatt efter godkänt på A, B eller C 16 15 15Betyg på kurs D 52 54 53Kvarstår i studier efter 2006/07 8 11 10Antal observationer 4 414 7 901 12 315Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.I en samlad statistisk analys där kontroll sker för övriga förklaringsfaktorerframkommer att betydelsen <strong>av</strong> könstillhörighet bara undantagsvis ärstatistiskt säkerställd, och då på lägre konfidensnivåer. De direkta statistiskasambanden mellan kön och god måluppfyllelse är alltså svaga. Däremot kankön ha indirekta samband med måluppfyllelse, genom att kön kan varastyrande för andra förklaringsfaktorer. Faktorer som påverkar studieresultatkan exempelvis vara vanligare bland kvinnor än bland män.ÅlderAvslutsorsaker varierar relativt kraftigt mellan <strong>olika</strong> åldersgrupper.Sannolikheten att slutföra <strong>studierna</strong> med godkända resultat <strong>av</strong>tar snabbt efterfyrtioårsåldern. Samtidigt ökar sannolikheten för <strong>av</strong>slut, i synnerhet för<strong>av</strong>brott <strong>av</strong> okänd anledning.


4Tabell 3.Avslutsorsaker för alla deltagare, redovisade enligtålderskategori (procent)Ålder-19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - TotalStudie<strong>av</strong>brott före någotgodkänt resultatArbete, praktik 4 4 5 6 5 4 5Okänd orsak 2 13 12 11 12 18 12Återkommer ej efter terminsslut 8 6 5 6 8 7 6Övrigt 19 12 10 11 16 29 11StudieresultatGodkänt på någon kurs 66 63 65 62 55 39 63var<strong>av</strong> D-kurs 32 37 35 29 23 12 34Kvarstår i studier efter 2006/07 1 3 4 5 5 4 4Antal observationer 225 7 590 7 212 3 318 1 011 258 19 614Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Mönstren är desamma i den grupp som fortsatt <strong>studierna</strong> till godkändaresultat på lägre kurser men <strong>av</strong>brutit innan godkänt på D-nivå uppnåtts.Dessutom är det vanligare bland yngre och äldre att inte fortsätta <strong>studierna</strong>efter att ha erhållit godkänt resultat på lägre kurser.Tabell 4. Avslutsorsaker bland deltagare som klarat någon kurs,redovisade enligt ålderskategori (procent)-19 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 - TotalStudie<strong>av</strong>brott före godkänd D-kursArbete, praktik 2 4 4 5 5 2 4Okänd anledning 3 6 6 6 7 5 6Återkommer ej efter terminsslut 4 3 3 5 5 3 4Övrigt 10 8 8 9 9 19 8StudieresultatEj fortsatt efter godkänt på A, B, C 30 14 15 16 20 30 15Betyg på kurs D 49 58 54 46 41 31 53Kvarstår i studier efter 2006/07 2 7 10 12 14 11 10Observationer 148 4 807 4 651 2 053 555 101 12 315Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Ålder har ett statistiskt säkerställt samband med sannolikhet att <strong>av</strong>brytastudier innan man uppnått något godkänt resultat i <strong>sfi</strong>. Sambandet ärstatistiskt säkerställt för alla kategorier <strong>av</strong> <strong>av</strong>slutsorsaker under ett tidigtskede <strong>av</strong> <strong>studierna</strong>. Däremot är sambanden bara delvis säkerställda med<strong>av</strong>seende på sannolikheten att <strong>av</strong>bryta <strong>sfi</strong> i ett senare skede, och styrkan isambanden är närmast obetydliga. Tabell över dessa uppgifter utelämnasdärför.


5UtbildningsbakgrundSkillnaden i andel deltagare som uppnått godkänt på D-kursen är markantmellan deltagare med <strong>olika</strong> utbildningsbakgrund. Däremot är variationenmindre med <strong>av</strong>seende på andel deltagare som uppnår godkänt på någonkurs.Individer som enligt Skolverkets uppgifter helt saknar utbildning (ochåterfinns i kolumnen ”0 år”) tycks ha bättre resultat än övriga lågutbildade.Skillnaderna är betydande, varför det finns skäl att ifrågasätta om alla dessaindivider verkligen saknar utbildning. Registrering <strong>av</strong> noll års utbildningkan möjligen i många fall tänkas innebära att uppgiften egentligen saknas.Tabell 5. Avslutsorsaker för alla deltagare, redovisade enligtutbildningsbakgrund (procent)Utbildning, antal år0 år 1-3 år 4-6 år 7-9 år 10-12 år 13> år TotaltStudie<strong>av</strong>brott före något godkänt resultatArbete, praktik 2 3 5 5 5 5 5Okänd orsak 9 9 10 12 12 13 12Återkommer ej efter terminsslut 6 5 5 5 6 6 6Övrigt 16 16 14 14 10 10 11StudieresultatGodkänt på någon kurs 58 60 61 58 65 65 63var<strong>av</strong> D-kurs 22 11 12 21 36 46 33Kvarstår i studier efter 2006/07 8 8 6 6 3 2 4Antal observationer 1281 447 1886 2730 6035 7235 19614Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Av dem som har uppnått något godkänt resultat har många studerande medlägre utbildning inte har <strong>av</strong>slutat sin utbildning vid halvårsskiftet 2007.Lågutbildade har dock också <strong>av</strong>brutit utbildningen i hög utsträckning. Andelgodkända är därför lägst i lågutbildade grupper.


6Tabell 6. Avslutsorsaker bland deltagare som klarat någon kurs,redovisade enligt utbildningsbakgrund (procent)Utbildning, antal år0 år 1-3 år 4-6 år 7-9 år 10-12 år 13> år TotaltStudie<strong>av</strong>brott före godkänd D-kursArbete, praktik 3 7 7 6 5 3 4Okänd orsak 7 6 7 8 6 5 6Återkommer ej efter terminsslut 3 5 5 5 4 2 4Övrigt 13 14 17 11 7 5 8StudieresultatEj fortsatt efter godkänt på A, B eller C 16 24 24 19 15 12 15Betyg på kurs D 38 19 20 36 55 70 53Kvarstår i studier efter 2006/07 21 26 21 15 9 4 10Antal observationer 745 268 1142 1583 3891 4686 12315Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.I gruppen som inte <strong>av</strong>bryter <strong>sfi</strong> i ett tidigt skede ökar andelen godkända medlängre utbildning. Sambanden mellan utbildningsbakgrund ochmåluppfyllelse är i huvudsak starka och statistiskt säkerställda, i synnerhetmed <strong>av</strong>seende på sannolikhet att fullfölja <strong>sfi</strong> till godkänt resultat på D-kursen.Skäl för bosättningSkäl för bosättning i Sverige skiljer sig naturligtvis för <strong>olika</strong> <strong>sfi</strong>-studerande.Vissa är flyktingar och andra kommer för att de har anknytning till Sverigegenom exempelvis familjeband eller arbete. Måluppfyllelsen varierar mellangrupper med <strong>olika</strong> skäl för bosättning. Andelen som klarar någon kurs ärhögre bland flyktingar och tillståndssökanden än bland övriga invandrare.Det finns också vissa skillnader i orsaker till <strong>av</strong>slut innan man uppnått någotgodkänt resultat. <strong>Avbrott</strong> <strong>av</strong> okänd anledning är lägre för flyktingar ochtillståndssökande än för övriga deltagare. Flyktingar <strong>av</strong>bryter <strong>sfi</strong> på grund <strong>av</strong>arbete eller praktik i lägre utsträckning än övriga grupper.


8<strong>studierna</strong> är genomgående lägre bland flyktingar än i övriga grupper. Närdet gäller sannolikheten att <strong>av</strong>bryta <strong>studierna</strong> före godkänt på D-kursen eftergodkänt på lägre nivåer är sambanden bara delvis säkerställda statistiskt ochdå gäller detta på lägre konfidensnivåer.Måluppfyllelse hos <strong>olika</strong> typer <strong>av</strong> anordnareTyp <strong>av</strong> anordnare är nära förbundet med i vilken typ <strong>av</strong> kommun somverksamheten bedrivs. Det kan därför vara svårt att separera effekterna <strong>av</strong><strong>olika</strong> typer <strong>av</strong> anordnare från andra faktorer som påverkar resultaten istorstäderna.Tabell 9.Avslutsorsaker för alla deltagare, redovisade enligttyp <strong>av</strong> anordnare (procent)KommunStudieförbundÖvrigt TotalStudie<strong>av</strong>brotter före något godkäntresultatArbete, praktik 5 4 4 5Okänd anledning 9 15 20 12Återkommer ej efter terminsslut 5 10 5 6Övrigt 11 9 12 11StudieresultatGodkänt på någon kurs 65 59 56 63Godkänt på kurs D 35 37 29 34Kvarstår i studier efter 2006/07 4 3 4 4Observationer 13 855 1 253 4 506 19 614Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Tabell 10. Avslutsorsaker bland deltagare som klarat någon kurs,redovisade enligt typ <strong>av</strong> anordnare (procent)StudieförbundKommunÖvrigt TotalStudie<strong>av</strong>brott före godkänd D-kursArbete, praktik 5 3 4 4Okänd anledning 5 4 8 6Återkommer ej efter terminsslut 3 4 4 4Övrigt 8 5 10 8StudieresultatEj fortsatt efter godkänt på A, B, C 17 10 11 15Betyg på kurs D 53 63 53 53Kvarstår i studier efter 2006/07 9 11 11 10Observationer 9 057 735 2 523 12 315Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.


9I den fördjupade studie som <strong>Statskontoret</strong> låtit göra <strong>av</strong> de deltagare sompåbörjade <strong>studierna</strong> under läsåret 2004/05 framkommer att typ <strong>av</strong> anordnarebara tycks ha ett genomgående signifikant förklaringsvärde beträffandesannolikheten för <strong>av</strong>brott <strong>av</strong> okänd anledning bland studerande som <strong>av</strong>brutit<strong>studierna</strong> innan de erhöll godkänt på någon kurs. Sannolikheten för sådana<strong>av</strong>brott är lägre hos kommunala anordnare. Övriga skillnader som kaniakttas mellan <strong>olika</strong> typer <strong>av</strong> anordnare tycks bero på andra faktorer.Måluppfyllelse i <strong>olika</strong> regionerMåluppfyllelse varierar stort mellan <strong>olika</strong> typer <strong>av</strong> regioner. Nedanredovisas studieresultat och andra <strong>av</strong>slutsorsaker enligt den typologi <strong>av</strong>kommuntyper som Sveriges kommuner och landsting utformat, och somanvänds <strong>av</strong> Skolverket i dess redovisning <strong>av</strong> <strong>sfi</strong>-statistik. I gruppernastorstäder och förortskommuner varierar måluppfyllelse dock stort, varförde särredovisas enligt vilken storstad de tillhör. Gruppernaglesbygdskommuner, varuproducerande kommuner samt övriga kommunerhar sammanförts under gruppen ”övriga” i tabellen.Tabell 11.Avslutsorsaker för alla deltagare, redovisade enligtkommuntyp (procent)Studie<strong>av</strong>brott före någotgodkänt resultatSthlmstadSthimförorterMalmöstadMalmöförorterGbgstadGbgförorterStörrestäderPendlkommunÖvr. TotalArbete, praktik 3 5 4 7 5 4 5 7 5 5Okänd anledning 29 16 11 5 13 11 7 4 6 12Återkommer ej efterterminsslut 3 9 4 3 9 4 5 4 5 6Övrigt 12 5 17 13 12 9 14 11 11 11StudieresultatGodkänt på någon kurs 50 62 58 71 58 68 67 71 69 63Godkänt på kurs D 23 34 32 39 35 42 36 34 36 34Kvarstår i studier efter2006/07 4 4 6 1 3 4 3 4 5 4Observationer 3 079 2 548 1 119 93 2 022 315 5 106 838 4 489 19 609Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Det mest slående är den höga andel i Stockholm stad, närmare femtioprocent, som <strong>av</strong>bryter <strong>studierna</strong> utan att fullfölja till godkänt på någon kurs.Mer än hälften <strong>av</strong> dessa <strong>av</strong>brott faller under rubriken okänd orsak.Motsvarande tendens kan ses också i de två övriga storstäderna och iförortskommunerna, men inte lika uttalat som i Stockholm. Tendenserna iStockholm är desamma både för dem som <strong>av</strong>bryter <strong>sfi</strong> innan de uppnåttnågot godkänt resultat och för dem som <strong>av</strong>bryter i ett senare skede.


10Tabell 12.Avslutsorsaker bland deltagare som klarat någon kurs,redovisade enligt kommuntyp (procent)SthlmstadSthimförorterMalmöstadMalmöförorterGbgstadGbgförorterStörrestäderPendlkommunÖvr. TotalStudie<strong>av</strong>brott föregodkänd D-kursArbete, praktik 5 3 3 5 3 4 5 6 4 4Okänd anledning 15 9 4 9 4 7 4 3 3 6Återkommer ej efterterminsslut 4 5 2 5 5 1 3 5 3 4Övrigt 12 4 8 6 7 6 9 8 8 8StudieresultatEj fortsatt efter godkäntpå A, B, C 4 16 20 17 7 15 17 19 21 15Betyg på kurs D 46 54 55 55 61 61 54 47 52 53Kvarstår i studier efter2006/07 15 8 8 5 14 6 9 12 8 10Observationer 1 535 1 570 644 66 1 174 214 3 414 594 3 100 12 311Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Regiontyp har statistiskt säkerställda samband med måluppfyllelse.Sambanden är säkerställda för en huvuddel <strong>av</strong> regiontyper och<strong>av</strong>slutsorsaker, och är tydligast med <strong>av</strong>seende på sannolikheten för att<strong>av</strong>sluta <strong>sfi</strong> i ett tidigt skede <strong>av</strong> <strong>studierna</strong>.Andra faktorer som påverkar måluppfyllelseArbetslöshetAtt <strong>av</strong>slutsfrekvensen på grund <strong>av</strong> arbete är högre i regioner med godarbetsmarknad är en naturlig hypotes. Någon sådan samvariation kanemellertid inte konstateras med blotta ögat i tabellform.


11Tabell 13. Avslutsorsaker för alla deltagare, redovisade enligtarbetslöshet i kommunen (procent)0-5 5-7 7 –9 9 - TotalStudie<strong>av</strong>brott före något godkänt resultatArbete, praktik 6 5 4 5 5Okänd anledning 13 16 9 8 12Återkommer ej efter terminsslut 8 5 6 3 6Övrigt 6 11 12 15 11StudieresultatGodkänt på någon kurs 62 60 65 66 63Godkänt på kurs D 35 31 35 36 34Kvarstår i studier efter 2006/07 4 4 4 4 4Observationer 2 354 7 812 6 450 2 990 19 606Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Tabell 14. Avslutsorsaker bland deltagare som klarat någon kurs,redovisade enligt arbetslöshet i kommunen (procent)0-5 5-7 7 –9 9 - TotalStudie<strong>av</strong>brott före godkänd D-kursArbete, praktik 4 5 4 4 4Okänd anledning 5 8 5 3 6Återkommer ej efter terminsslut 5 4 4 2 4Övrigt 5 9 8 10 8StudieresultatEj fortsatt efter godkänt på A, B, C 18 12 17 19 15Betyg på kurs D 56 52 53 54 53Kvarstår i studier efter 2006/07 7 10 10 9 10Observationer 1 469 4 673 4 196 1 972 12 310Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.I en statistiska analys, där inflytandet från andra faktorer hålls underkontroll, erhåller man ett klart utslag för att högre arbetslöshet ger färre<strong>av</strong>slut på grund <strong>av</strong> arbete. I kommuner med låg arbetslöshet är ocksåandelen som <strong>av</strong>bryter <strong>studierna</strong> <strong>av</strong> okänd anledning högre än i kommunermed hög arbetslöshet. Detta tyder på att <strong>av</strong>brott <strong>av</strong> okänd anledning i en inteobetydlig omfattning sker med anledning <strong>av</strong> att personerna erhållit arbete.Andel utrikes födda i kommunenAndelen utrikes födda i kommunen samvarierar med andel studerande som<strong>av</strong>bryter <strong>sfi</strong>-<strong>studierna</strong> före något godkänt resultat. Det är framför allt <strong>av</strong>brott<strong>av</strong> okänd anledning som ökar med ökande andel utlandsfödda. I storstäderna– där vi kunde konstatera samma tendenser - är andelen utrikes födda högreän i riket som helhet.


12Tabell 15. Avslutsorsaker för alla deltagare, redovisade enligtandel utrikes födda i kommunen (procent)0-10 10-20 20 - TotalStudie<strong>av</strong>brott före något godkänt resultatArbete, praktik 5 5 5 5Okänd anledning 5 15 13 12Återkommer ej efter terminsslut 4 5 7 6Övrigt 12 11 11 11StudieresultatGodkänt på någon kurs 70 60 60 63Godkänt på kurs D 38 30 35 34Kvarstår i studier efter 2006/07 4 4 4 4Observationer 5 412 9 276 4 921 19 609Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Tabell 16.Avslutsorsaker bland deltagare som klarat någon kurs,redovisade enligt andel utrikes födda i kommunen (procent)0-10 10-20 20 - TotalStudie<strong>av</strong>brott före godkänd D-kursArbete, praktik 4 5 3 4Okänd anledning 3 7 6 6Återkommer ej efter terminsslut 3 4 3 4Övrigt 8 9 6 8StudieresultatEj fortsatt efter godkänt på A, B, C 20 14 13 15Betyg på kurs D 54 50 58 53Kvarstår i studier efter 2006/07 8 10 10 10Observationer 3 787 5 574 2 950 12 311Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Av den statistiska analysen framgår att sambanden mellan måluppfyllelseoch andel utrikes födda i kommunen kvarstår när man konstanthåller övrigaförklaringsfaktorer.ModersmålshomogenitetEn faktor som har stor betydelse för måluppfyllelse är om man studerartillsammans med andra med samma modersmål. I den studie som<strong>Statskontoret</strong> låtit göra har det genomsnittliga antalet personer med sammamodersmål inom samma kurs, studieväg och skola beräknats för varjestuderande och period som den studerande deltagit i undervisningen. En högspråklig homogenitet, dvs. en hög andel deltagare med samma modersmålsom den studerande, ökar sannolikheten för att en studerande ska <strong>av</strong>bryta<strong>studierna</strong> innan denne erhåller godkända resultat. Även sannolikheten att


13kvarstå i studier vid undersökningsperiodens slut ökar. Ju högre andeldeltagare med samma modersmål, desto mindre är alltså andelen deltagaremed godkända resultat.Tabell 17. Avslutsorsaker för alla deltagare, redovisade enligtandel deltagare med gemensamt modersmål i klassen (procent)-10 10-20 20-30 30- TotalStudie<strong>av</strong>brott före något godkänt resultatArbete, praktik 5 5 4 5 5Okänd anledning 12 13 10 7 12Återkommer ej efter terminsslut 5 6 5 6 6Övrigt 10 12 15 18 11StudieresultatGodkänt på någon kurs 65 59 60 55 63Godkänt på kurs D 37 30 24 19 34Kvarstår i studier efter 2006/07 3 4 6 9 4Observationer 13 469 3 656 1 508 981 19 614Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Tabell 18. Avslutsorsaker bland deltagare som klarat någon kurs,redovisade enligt andel deltagare med gemensamt modersmål iklassen (procent)-10 10-20 20-30 30- TotalStudie<strong>av</strong>brott före godkänd D-kursArbete, praktik 4 5 6 5 4Okänd anledning 6 6 7 5 6Återkommer ej efter terminsslut 4 3 3 3 4Övrigt 7 9 13 11 8StudieresultatEj fortsatt efter godkänt på A, B, C 14 17 16 27 15Betyg på kurs D 57 50 40 34 53Kvarstår i studier efter 2006/07 9 11 15 15 10Observationer 8 696 2 170 911 538 12 315Källa: <strong>Statskontoret</strong>s bearbetning <strong>av</strong> Skolverkets statistik.Sambandet att en hög andel deltagare med samma modersmål i en klassinnebär sämre resultat och fler studie<strong>av</strong>brott är statistiskt säkerställda förflertalet <strong>av</strong>slutsorsaker.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!