ULTra och VectusI dagsläget finns det endast två leverantörer av spårtaxisystem i Europa, ULTra och Vectus.Båda företagen säger sig kunna leverera ett spårtaxisystem inom två år från beställning.ULTra är det företag som ansvarat för utbyggnaden av spårtaxisystemet på London Heathrowsom beräknas kunna öppna för trafik år 2009.Uppgifter i nyheter från BBC december 2007 gör gällande att kostnaden för ULTras 3,8kilometer långa spårtaxissystem på London Heathrow uppgår till cirka 85,5 Mkr perkilometer. Det är en kostnad som är betydligt högre än vad ULTra (ATS Ltd) angett.Erfarenheterna ger att kostnadsnivåerna för spårtaxisystemen är lägre i de fall de byggs imarknivå och högre i de fall banan är upphöjd. Så är fallet i Masdar City i Förenade Arabemiratensom ska bli en helt bilfri och koldioxidneutral stad och byggas före år 2015.Eftersom staden är helt ny planeras ett omfattande spårtaxinät i källarplanet med metallplattorför hjulen lagda direkt på betonggolvet med 10 cm höga sidostöd på båda sidor för stödhjulen.ULTra har tagit fram investeringskostnader som varierar utifrån den nyttjandegrad somsystemet planeras/dimensioneras för. I nedanstående tabell redovisas ULTra:s investeringskostnaderför år 2002 omräknade till år 2007 för olika nyttjandegrader.Figur 3. ULTras investeringskostnad per enkelspårskilometer som funktion avutnyttjandegrad och om banan är markförlagd eller upphöjdMkr/km bana, prisnivå: 2007100908070605040302010031Total investeringskostnad för ULTra(0 % resp. 100% upphöjd bana)som funktion av utnyttjandegraden,Mkr per enkelspårskilometer55 57 5933 35 3861 63ULTras Inv.kostnad 100 % Markförlagd banaULTras Inv.kostnad 100 % Upphöjd bana40 42100 000 200 000 300 000 400 000 500 000 600 000Utnyttjandegrad: årspassagerare per bankmVid en låg utnyttjandegrad, cirka 100 000 resor per bankilometer, vilket motsvarar ett tidigarestuderat spårtaxinät i Kista-Helenelund 19 , och en helt markförlagd spårtaxibana, blir kostnadenper kilometer 31 Mkr. Vid en medelhög utnyttjandegrad på 300 000 – 400 000 årsresor6619Avser resultat från studien: Spårtaxi - Ett effektivt och hållbart trafiksystem. Analyser av en pilotbanai Stockholm - marknad och ekonomi. KFB Rapport Nr: 1999:4.Analys & Strategi 34
per bankilometer, motsvarande spårtaxinätet vid Skärholmen - Kungens Kurva 20 ellerSödertäljes första etapp, blir kostnaden 35-38 Mkr/km för markförlagd bana, respektive 59-61Mkr/km om hela banan är upphöjd. 21 En hög utnyttjandegrad med ca 600 000 årspassagerareper bankm, vilket motsvarar ett spårtaxinät för hela Södertälje tätort, uppgår kostnaden, enligtULTras antaganden, för en helt upphöjd bana till 66 Mkr per bankm.Även för spårtaxi varierar således bedömningen av investeringskostnaden mellan de olikamöjliga leverantörerna.Med ett system med linjärmotorer, vilket förekommer i till exempel Vectus system, tordekostnaderna bli högre eftersom ett sådant system är dyrare än vanliga rotationsmotorer ellerfordon med batteridrift. En sådan kalkyl har gjorts i Nacka kommun åt Skanska. 22 Den visarföljande:Tabell 8. Uppskattad investeringskostnad för en spårtaxibana för del av NackaKomponent Antal Enhetskostnad, Mkr Totalkostnad, MkrBana 9 70 630Stationer 16 3 48Vagnpark 120 0,5 60Styrsystem 10Totalt 748Total investeringskostnad per km bana 83Anm. I dessa uppgifter ingår kostnad för depå.Källa: Uppskattningar gjorda av Tekn.Dr. Ingmar Andréasson, LogistikCentrumVectus VD, Jörgen Gustafsson, har kommenterat Vectus kostnader på följande sätt:”Drivning i vagn eller bana är inte två olika alternativ som Vectus har beaktat under helaframtagningstiden, för att bibehålla fullständig flexibilitet i detta avseende. På samma sätthåller Vectus olika alternativ för bana, stål eller betong helt öppet. Vilken teknisk lösning somblir billigast och bäst är beroende av applikationen. Valet av linjärmotorer i bana eller ifordon, eller helt andra drivsystemlösningar, är också beroende av applikation, kravbild,önskad tillförlitlighet etc. Vectus är en systembyggare, och har inte ett sortiment av specifikaprodukter.Kostnad per kilometer spår blir härmed svårt att exakt fastställa. När utgångspunkten är attuppskatta en kostnadsuppgift per km för ett helt komplett system i storleksordningen 10 – 20km, inklusive engångskostnader etc, då är tidigare uppskattningar i storleksordningen på 70 –100 MSEK, beroende på total storlek, och i viss mån olika teknikval, rimlig” 23 :21 Se nedan fallstudie Skärholmen-Kungens Kurva respektive Södertälje.22 Källa: Uppgifter från Ingmar Andréasson, LogistikCentrum23 Textbearbetat svar från Vectus VD Jörgen Gustafsson, e-postbrev 2008-11-07. Bekräftat av JärgenGustafsson, VD för Vectus AB i e-brev den 20 mars 2009iAnalys & Strategi 35
- Page 6: 6.8 Medfinansiering genom särskild
- Page 10 and 11: 2 kr2 kr-3 kr-2 kr-8 kr-5 kr -5 kr-
- Page 12 and 13: Trängsel- ochmiljöavgifterOlikati
- Page 14 and 15: spårtaxi i planeringsprocessen.3.
- Page 16 and 17: Ett rent företagsekonomiskt eller
- Page 18 and 19: Kapitel 6 behandlar olika möjliga
- Page 20 and 21: FördelarHalverad restid och dubble
- Page 22 and 23: Politiska riskerEn risk som tydligt
- Page 24 and 25: hållplatsstolpe, och årskostnaden
- Page 26 and 27: procent 13 , vilket motsvarar 233 m
- Page 28: Det bör påpekas att vi här appli
- Page 31 and 32: Hur väl stämmer ett sådant här
- Page 33: Figur 2. Principskiss över enhetsk
- Page 37 and 38: Tabell 10. Investeringskostnad Söd
- Page 39 and 40: 3.4 De tre systemens kapitalkostnad
- Page 41 and 42: Tabell 12. Nyckeltal för buss och
- Page 43 and 44: Figur 7. Driftkostnadsjämförelse
- Page 45 and 46: Tabell 14. Driftkostnad för spårt
- Page 47 and 48: Figur 9. Driftkostnader per passage
- Page 49 and 50: 4 Trafikhuvudmannens kalkyler4.1 In
- Page 51 and 52: Göteborg särredovisas eftersom de
- Page 53 and 54: Tabell 19. Kostnader, intäkter och
- Page 55 and 56: Tabell 21. Kostnader, intäkter och
- Page 57 and 58: Tabell 23. Kostnader, intäkter och
- Page 59 and 60: -0,34). I denna rapport har vi räk
- Page 61 and 62: med antalet passagerarkilometrar oc
- Page 63 and 64: · Helsingborg· Norrköping· Ume
- Page 65 and 66: Hög) blir det dock ett underskott
- Page 67 and 68: Tabell 25. Lokalt/regionalt finansi
- Page 69 and 70: 5 Fallstudieområden5.1 InledningF
- Page 71 and 72: Vidare används även information f
- Page 73 and 74: 5.4 Skärholmen- Kungens Kurva.År
- Page 75 and 76: investering för samma yttäckning.
- Page 77 and 78: Ökade årskostnader men positivt d
- Page 79 and 80: 6 Finansiering6.1 InledningSpårtax
- Page 81 and 82: EU-kommissionen har det slutliga an
- Page 83 and 84: Detroit och Miami. 53 Skatteuttaget
- Page 85 and 86:
Dessa och andra faktorer innebär a
- Page 87 and 88:
Det kan t.ex. vara fråga om parker
- Page 89 and 90:
av denna uppfattning är att OPS-l
- Page 91 and 92:
En exploatörs drivkrafter 60Inom S
- Page 93 and 94:
Kostnader för mark och intrångser
- Page 95 and 96:
OPS-kalkyl för LinköpingFör Link
- Page 97 and 98:
Tabell 35. Jämförelse av års- oc
- Page 99 and 100:
Jämförelsen per resa visas i figu
- Page 101 and 102:
egna nyttan med kollektivtrafiken -
- Page 103 and 104:
6.11 RekommendationerFör en kommun
- Page 105 and 106:
Referenser & kontaktinformationRefe
- Page 107 and 108:
Hoffman, P. and Carnegie, Jon A:
- Page 109 and 110:
Tegnér, G, et.al. “PRT in Sweden
- Page 111 and 112:
Kontaktinformation om EU:s regional