13.07.2015 Views

Bygg- och miljönämndens protokoll 2011-12-12 - Skellefteå kommun

Bygg- och miljönämndens protokoll 2011-12-12 - Skellefteå kommun

Bygg- och miljönämndens protokoll 2011-12-12 - Skellefteå kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SKELLEFTEÅ KOMMUN PROTOKOLL 14<strong>Bygg</strong>- <strong>och</strong> miljönämnden <strong>2011</strong>-<strong>12</strong>-<strong>12</strong>miljökontoret skrivit i sitt yttrande till länsstyrelsen den 23 augusti 2006 attköttdjursstallet ligger ca 400 meter från närmaste granne inte stämmer. Med anledningav klagomålet utförde bygg- <strong>och</strong> miljökontoret en kontroll av köttdjursstalletsplacering. Vid kontrollen visade det sig att köttdjursstallet är placerat ca 10 meter frångränsen till NN:s fastighet <strong>och</strong> mellan NN:s bostad <strong>och</strong> köttstallet är avståndet ca 90meter (uppgift från <strong>kommun</strong>ens kartprogram Solen). NN:s bostad är belägen ca 400meter från köttdjursstallet.Under våren <strong>2011</strong> konstaterade handläggare på bygg- <strong>och</strong> miljökontoret att ingenanmälan om miljöfarlig verksamhet gjordes i samband med ombyggnationen. Dåbygg- <strong>och</strong> miljökontoret gjorde bedömningen att den ombyggnation som skedde 2006-2007 var av betydelse uppmanades NN att inkomma med en anmälan om miljöfarligverksamhet. Anmälningsplikten för ändring av verksamhet finns i Förordning(1998:899) om miljöfarligverksamhet <strong>och</strong> hälsoskydd 21 §.Störningen från ensilaget <strong>och</strong> dess placering har tagits i ett tidigare beslut, 15 juni<strong>2011</strong>. Då beslutades att det inte finns skäl att förbjuda förvaringen av ensilage ellerannat foder på den plats där det idag förvaras, eftersom det inte utgör olägenhet förmänniskors hälsa enligt miljöbalken. Den olägenhet i form av lukt som grannen störsav kan inte ses stå i proportion till att förbjuda förvaringen om fastighetsägaren självkan visa att han kan minimera lukten från ensilaget. Frågan tas därför inte upp igen.SamrådFastighetsägarna har haft svårt att <strong>kommun</strong>icera med varandra.EgenkontrollFör verksamheten gäller förordningen om verksamhetsutövarens egenkontroll. Iförordningen har ansvaret för egenkontrollen helt lagts på verksamhetsutövaren vilketbetyder att myndigheten inte ska gå in <strong>och</strong> detaljreglera den. Riskvärderingar skerockså regelbundet vid gården. Detta innebär att företagen genom sin egenkontroll skakunna visa att miljöbalkens krav uppfylls i syfte att främja en hållbar utveckling._____Sänds till:NNNNAhlgrens AdvokatbyråLRF konsultLänsstyrelsen, lantbruksenhetenJustering (sign)Utdragsbestyrkande

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!