Missing text /vti/pages/publication/downloadpdf for en

KommentarerHålrumshalten påverkades markant av packningsmetod. Marshallinstampade proverhöll hålrum på 10–20 %, med det högsta värdet för blandningar av enbartgranulat och vatten. Provkroppar tillverkade enligt statisk packning erhöllbetydligt lägre hålrum, 4–11 %. Hålrumshalten minskade med ökad emulsionskvot.Värdena på pressdraghållfastheten påverkades av packningsmetoden,bindemedelshalten och av vattenlagringen. Provkroppar med statisk packningerhöll högre värden än Marshalltillverkade. Maximal draghållfasthet erhölls vid1–2 % emulsion för Marshallprov och 0–1 % vid statisk packning. Prokropparmed enbart vatten och granulat uppvisade oväntat höga värden trots de högstahålrummen.Styvhetsmodulen visade ungefär samma resultat som draghållfastheten. Statiskpackning gav de högsta värdena. Ett maximum förelåg vid 1 % emulsion förMarshallpackade prov. Provningen gjordes endast på torrlagrade prov.Stabiliteten uppvisade samma mönster som övriga hållfasthetsprovningar. Vidlägre bindemedelshalt erhöll prov tillverkade enligt statisk packning markanthögre värden än prov tillverkade enligt Marshall. Vid högre bindemedelshalter varskillnaden liten.Skillnaden mellan packningsmetoderna var som störst vid lägre bindemedelsinnehållmen minskade markant vid högre mängd nytt bindemedel. Vid fetaremassor verkar bindemedlets smörjande inverkan ha större betydelse än hur välpackad massan är.Jämförelse mellan labprovning och borrkärnorI figurerna nedan jämförs resultaten mellan laboratorietillverkade provkroppar avblandningar av asfaltgranulat, emulsion och vatten med borrkärnor från vägen.Hålrumshalt ,%242220181614121086420MABÅMarshallStatisk packningBorrkärnor 1992Borrkärnor 1994Borrkärnor 1996Borrkärnor 1999AGÅStr.1(2,0%)Str.2(3,0%)Str.3(4,0%)Str.4(1,5%)Str.5(3,0%)Str.6(0%)Figur 52 Jämförelse av hålrumshalten mellan laboratorietillverkade prov ochborrkärnor från vägen. Emulsionstillsatsen inom parentes.VTI notat 1-2001 57