13.07.2015 Views

Kleven 2:11, 2:15 m fl. nordöstra delen av Kleven ... - Sotenäs kommun

Kleven 2:11, 2:15 m fl. nordöstra delen av Kleven ... - Sotenäs kommun

Kleven 2:11, 2:15 m fl. nordöstra delen av Kleven ... - Sotenäs kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sidan 20 (68) PLANBESKRIVNING Rådhuset Arkitekter ABSamhällsplanering & MiljöDetaljplan för <strong>Kleven</strong> 2:<strong>11</strong>, 2:<strong>15</strong> m <strong>fl</strong>,Nordöstra <strong>delen</strong> <strong>av</strong> <strong>Kleven</strong>, Smögen. Sotenäs <strong>kommun</strong>ANTAGANDEHANDLINGUpprättad 2008-12-<strong>15</strong>. Kompletterad/justerad 2009-03-19Geoteknik, fortsFör att säkerställa stabiliteten längs kajerna har planförslaget försettsmed bestämmelse om att byggnad ska uppföras så att last förs nedtill fast botten medelst plintar eller pålar. Annan grundläggning kanbli aktuell först om det genom kompletterande stabilitetsutredningkan påvisas att säkerhetsfaktorn för detaljerad utredning enligtSkredkommissionen 3:95 kan uppfyllas på annat sätt.Bestämmelserna omfattar samtliga byggrätter som angränsar ellerligger i närhet <strong>av</strong> vattenområde, med undantag <strong>av</strong> byggnationen på<strong>Kleven</strong> 2:5 och 2:23 där byggnaderna kommer att hamna på berg idagen.Inför utställningen <strong>av</strong> förslaget åsattes kajområdet, norr om f dStrannes rökeri, bestämmelse innebärande att ingen lastökning skullefå ske utan att en kompletterande stabilitetsutredning utfördes.Planbestämmelsen tillkom på grund <strong>av</strong> den osäkerhet som ansågsråda beträffande mängden och utbredningen <strong>av</strong> lösa sediment.Avsikten var att klarläggandet <strong>av</strong> stabiliteten skulle göras iprojekteringsskedet. Statens geotekniska institut (SGI) framfördesynpunkter på hur området hade hanterats och ansåg bl a att tidigareenstaka punktbelastningar inte utgjorde tillräcklig grund förbedömningen om att stabiliteten var tillfredsställande längs hela denaktuella sträckan. SGI ansåg att stabiliteten skulle klarläggas redan iplanskedet och förordade ytterligare undersökning. I dendykbesiktning som blev följden <strong>av</strong> SGI´s rekommendation kunde bla konstateras att:- sprängstenen ligger mellan ca 30-45 graders lutning frånland(betongkanten).- I slänten finns inget mindre material (grus/makadam) mellansprängstenarna. Finare material har spolats bort.- Utanför kajpålarna finns ingen sprängsten utan endast sediment tillett djup <strong>av</strong> <strong>15</strong>0 cm eller mer längst i huvudsak hela delsträckan.- Sprängstenen har satt sig och rasat ut från sitt ursprungsläge motbryggans pålar.- Stengrunden är ostabil med sprickor som går upp långt underasfalten (nuvarande väg).- Risk finns för ras <strong>av</strong> mer sprängsten från grunden.Som resultat <strong>av</strong> okulärbesiktningen har <strong>kommun</strong>en vidtagit åtgärderför att säkerställa stabiliteten inom området. Eftersom områdetnyttjas idag i relativt stor utsträckning kommer åtgärderna att utförassnarast. Med anledning <strong>av</strong> dykbesiktningen har texten iplanbestämmelserna n 4 och n 5 redigerats till följande: Kajområdetska förstärkas så att säkerhetsfaktorn för detaljerad utredning enligtSkredkommissionens Rapport 3:95 uppfylls. Vad gällerutförandeansvar och tidpunkt för utförandet, segenomförandebeskrivningen.Urgrävning <strong>av</strong> vattenområdet inom den centrala <strong>delen</strong> <strong>av</strong>planområdet ska föregås <strong>av</strong> geoteknisk undersökning.Släntstabiliteten ska efter urgrävning uppfylla kr<strong>av</strong>en iSkredkommissionens anvisningar 3:95. Genomförandet harsäkerställts i planbestämmelse.R:\Sotenäs\260 484 Detaljplan <strong>Kleven</strong>\Antagandehandlingar\Beskrivningar\Planbeskrivning\2009-03-19Planbeskrivning <strong>Kleven</strong> antagandehandling.doc

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!