13.07.2015 Views

Студија за развојна преносната мрежа на ... - мепсо а.д.

Студија за развојна преносната мрежа на ... - мепсо а.д.

Студија за развојна преносната мрежа на ... - мепсо а.д.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Студија за развој на преносната мрежа на Република Македонија во периодот 2010 – 2020 годинана 110 kV далекувод ТС Битола 1 – ТС Битола 4, ТС Битола 4 и ТС Ресен остануваат да се напојуваатпреку 110 kV далекувод ХЕЦ Глобочица – ТС Струга, кој се преоптоварува. При овој испаднајнизок напон се јавува во ТС Битола 4 и изнесува 0.71 p.u., или 78 kV, а напони пониски оддозволените се јавуваат во ТС Охрид 1, ТС Охрид 2, ТС Ресен и ТС Струга. Проблеми од сличенкарактер се јавуваат и при испад на останатите далекуводи од овој регион. Причината за нискитенапони е несоодветна топологија на мрежата и недостиг од локална напонско-реактивнаподдршка. При наведените испади се појавуваат значителни падови на напон, така што големитепроизводни единици во западниот дел на Република Македонија (ХЕЦ Вруток, ХЕЦ Шпиље и ТЕЦБитола), поради електричната оддалеченост, не може да ги задржат напоните во дозволенитеграници. Всушност, проблемот во охридско-битолскиот регион е структурален бидејќи постојатголем број на потрошувачки јазли приклучени на единствена врска меѓу две оддалечени напојниточки.Испад на 110 kV далекувод ТС Скопје 4 – ТС Бунарџик предизвикува преоптоварување надалекувод ТС Скопје 1 – ТС Куманово 1. Причина за преоптоварувањето е големиот конзум вокумановскиот регион кој има забрзан пораст. Проблемот се актуализира со изградбата наТИРЗ Бунарџик и приклучок на нова 110/20 kV трансформаторска станица.6.4. СЦЕНАРИО 2010 – P3% – ABC – HNсистемски максимум[MW]P ХЕЦ 272P ТЕЦ 978P размена : увоз(−) / извоз(+) -342P Σдистрибуција 1277P Σдиректни 287ΔP загуби 27.8P оптоварување 1592PОПТОВАРУВАЊЕ= P Σдистрибуција + P Σдиректни + ΔPзагуби = PХЕЦ + PТЕЦ – Pразмена6.4.1. N-0 анализаВо ова сценарио е зголемен увозот за сметка на намаленото производство нахидроелектричните централи, поради претпоставен недостаток на расположлив хидропотенцијал.Зголемениот увоз во најголем дел се реализира преку интерконекциите кон Србија иБугарија.Според прикажаните резултати на слика 38, слика 39 и слика 40, од анализата насценариото 2010 – P3% – ABC – HN за режимот без испаднати елементи може да се констатирадека:Оптоварувањата на сите елементи во мрежата се во дозволените граници.• Далекуводите во полошкиот регион кои во сценариото со влажна хидрологија ворежимот без испаднати елементи беа оптоварени повеќе од 80%, серастоваруваат за околу 10%. Далекуводите во битолскиот регион односно 110 kVдалекуводи ТС Битола 1 – ТЕЦ Битола 2 се оптоваруваат за дополнителни 10%бидејќи ова конзумно подрачје се напојува од ТЕЦ Битола 2.Напоните на сите јазли се во дозволените граници.• За напонскиот профил во западниот дел важат коментарите од секција 6.3.1.67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!