Студија за развојна преносната мрежа на ... - мепсо а.д.

Студија за развој на преносната мрежа на Република Македонија во периодот 2010 – 2020 година8.5. СЦЕНАРИО 2012 – P3% – ABC – HSсистемски максимум[MW]P ХЕЦ 148P ТЕЦ 1068P размена : увоз(−) / извоз(+) -620P Σдистрибуција 1470P Σдиректни 329ΔP загуби 35.2P оптоварување 1834PОПТОВАРУВАЊЕ= P Σдистрибуција + P Σдиректни + ΔPзагуби = PХЕЦ + PТЕЦ – Pразмена8.5.1. N-0 анализаВо услови на сува хидрологија во регионот цената на увезената енергија не се разликувамногу од цената на енергијата произведена од ТЕЦ Неготино. Затоа во ова сценарио, наместонедостатокот од енергија целосно да се надополни со увоз, дел се обезбедува со активирање наеден блок од 100 MW во ТЕЦ Неготино, а останатиот дел се надополнува со увоз.Според прикажаните резултати на слика 99, од анализата на сценариотоза сува хидрологија за режимот без испаднати елементи може да се констатира дека:8.5.2. N-1 анализаОптоварувањата на сите елементи во мрежата се во дозволените граници.Напоните на сите јазли се во дозволените граници.Во табела 32 се наведени сите испади кои доведуваат до оптоварување на елементи вомрежата (I ≥ 90% I th) или напони надвор од дозволените вредности согласно границитедефинирани во секција 3.2. Испадите кои доведуваат до преоптоварување на елементи вомрежата (I ≥ 100% I th) или напони надвор од дозволените вредности се сметаат за критични и сеистакнати со црвена боја.Слично како во 2011 година, и во 2012 година во сценариото за сува хидрологија не еисполнет N-1 критериумот за охридскиот регион.Проблемите со испади на потегот ТС Ресен – ТС Охрид 2 – ТС Охрид 1 – ТС Струга сеособено нагласени во услови на максимални оптоварувања и сува хидрологија, кога постои саморадијално напојување од преносната мрежа на поголем број на потрошувачки јазли и се јавуванедостиг од напонско-реактивна поддршка.Критичен е и испадот на 110 kV далекувод ТС Ѓ. Петров – ТС Скопје 1 кој предизвикувапреоптоварување на далекуводот ТС Скопје 3 –ТС Скопје 4.132