Nummer 8/2004 - Sveriges Schackförbund

www.schack.seTfSLinus OlssonGruppvinnare i skol–SMoch IM–inteckning i DanmarkTidskrift för Schack nummer 8/2004, årgång 110VM–matchen i Brissago ● VM–matchen 1935Europacupen ● Ralf Åkesson i korr–VM ● I korta dragSkol–SM ● Damallsvenskan ● Hallstahammar OpenTfS nr 8/2004

Sveriges SchackförbundSlottsgatan 155602 20 Norrköpingtelefon 011/10 74 20Tidskrift för Schack är officielltorgan och medlemsblad förSveriges Schackförbundoch utkommer under 2004med nio nummer.Ägare: Sveriges Schackförbund.Samtliga prenumeranter ärmedlemmar i Tidskrift förSchacks Kamratförbund.Prenumerationsavgiftenför 2004 är 400 kr,stödprenumeration 500 kr.Postgiro 60 46 34-6.Annonspriser: helsida 2000 kr,halvsida 1200 kr, kvartssida700 kr, sista sidan 3000 kr.För annonsörer som sysslarmed schacklig verksamhetutgår 50% rabatt.Manusstopp förannonsmanusNummer 9: 16 november2005Nummer 1: 7 januariTfS når läsarna ungefär fyraveckor efter manusstopp.Tryckeri: Wallin och Dalholmboktryckeri, LundISSN 0040-6848Copyright, texts & illustrations ©TfS, Malmö, Sweden.All rights reserved. No part of thismagazine may be reproduced, in anyform or by any means, withoutpermission in writing from TfS.Det blev dubbelt svenskt i topp i en IM–turneringi danska Faaborg. Emil Hermansson segrade på6½ poäng (av 9), en halv före Linus Olsson (bilden).Med detta resultat tog Olsson sin första inteckningi IM–titeln. Mer om den turneringen i nästa nummer.Några veckor dessförinnan vann Linus äldstagruppen i skol–SM. Läs Jonas Erikssons intervju medhonom på sidan 500.Omslagsfoto: Calle ErlandssonTidskrift för SchackLars GrahnDöbelnsgatan 3 B212 13 Malmölars.grahn@schack.seRedaktör och ansvarig utgivareLars GrahnPrenumerationer och ekonomiIngemar Eriksson011/10 74 20ingemar.eriksson@schack.seMarknadsansvarigRobert Ericssonrobert.ericsson@schack.seOrdförande i InformationskommitténErik Degerstedterik.degerstedt@schack.seTfS nr 8/2004

TfS nummer 8 ● 2004 ● Årgång 110I n n e h å l l464478486494VM–matchen i BrissagoDe två kombattanterna i VM–matchen i den schweiziskaorten Brissago, Vladimir Kramnik och Peter Lékó, fickchansen att utkämpa sin duell under bästa möjligaspelförhållanden. På bilden ser vi exvärldsmästarenAnatolij Karpov göra det symboliska förstadraget iförsta VM–partiet. Det partiet vann Kramnik, liksommatchens sista. Ställningen blev 7–7 och Kramnik behöllsin VM–titel.När Euwe blev världsmästareFå trodde att utmanaren Max Euwe skulle ha en chans mot Alexander Aljechin i VM–matchen 1935. Aljechin föreslog att de skulle spela en match över tio partier under enkryssning på ett stort passagerarfartyg, gärna med destination Indien tur och retur. Detblev i stället en match om trettio partier i olika städer i Holland. Och resultatet blev högstoväntat.Europacupen i CesmeGarri Kasparov ställde upp för ryska klubben Max Ven Ekaterinburg i Europacupen. Hananlände i god tid från New York till Istanbul i sällskap med mamma Klara. Det fanns enmottagningskommitté med välkomstbanderoll på plats, men de som förväntade att hanskulle uppträda som den världsetta han är vid brädet blev lite besvikna. Björn Ahlanderberättar om Kasparovs spel men framför allt om hur det gick för Limhamns SK ochKristallens SK.Närschackspelare till finalen i korr–VMRalf Åkesson har kvalificerat sig till VM–final i korrschack. Han ser denna spelform främstsom ett bra träningsredskap och komplement till närschackspelet. Här kommenterar hantvå av sina korrpartier från VM-cykeln.Veteran–EM 483Förstaplats för Cicak 485En remi för mycket 485Nytt koncept i Hastings 485Schack i Palestina 492I korta drag 498Idel favoritsegrar i skol–SM 500Fyrnationers blev Trenationers 504Tredje gång gillt för Wenströmska 506Damallsvenskan 508Hallstahammar Open 511Elo–listan 516Förbundsaktuellt 518Boknytt 519Tävlingskalender 519Ralf Åkesson, VM–finalistTfS nr 8/2004

VM-match, Brissago 20041 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14VMVladimir Kramnik 1 ½½½ 0 ½½ 0 ½½½½½ 1 7Peter Lékó 0 ½½½ 1 ½½ 1 ½½½½½ 0 7-Foto: Centro DannemanFoto: Centro DannemanVladimir Kramnik erövrade VM–titeln i klassiskt schackgenom att besegra Garri Kasparov i London år 2000.Det tog fyra år innan han satte titeln på spel. Det hargått så lång tid att en och annan har ifrågasatt om hanverkligen kan kalla sig världsmästare.Det blev i alla fall en match i Brissago och efter att havunnit det första partiet med de svarta pjäserna såg detljust ut för ett titelförsvar. Men bilden förändradesdrastiskt när utmanaren Peter Lékó vann femte ochåttonde VM–partiet. Här följer vi dramatiken parti förparti.VM-trofénNär Vladimir Kramnik ochPeter Lékó slog sig ner för enduell över maximalt fjorton partier,så kändes det som en riktigVM–match. Det var klassisktschack, det vill säga en väl tilltagenbetänketid (Kramnik harför övrigt aldrig spelat någotparti med Fides nya betänketid),och det generösa spelprogrammettillät vilopauser. Det var mednågra undantag en vilodag eftervarje parti. Rekreation är annarsett eftersatt ämne i de VM–turneringar som Fide numera stårför.Det var spelarorganisationenPCA som stod bakom den härVM–matchen. Det låg en miljonschweizerfranc i prispotten (nästansex miljoner kronor), sextioprocent till vinnaren och fyrtiotill förloraren.Det hela utspelades i den lillaschweiziska orten Brissago belägenvid den vackra Lago Maggioro.Det var schacklig dramatik inatursköna omgivningar. Arrangemangeni Centro Dannemanprisades från alla håll. Spelarnagavs bästa möjliga förutsättningar,det fanns exempelvis vilorumför dem i anslutning till scenen.Matchen genomfördes i vänskapliganda. Det underlättadesäkert att de båda spelarna harsamma manager, tysken CarstenHensel.Kramnik erövrade VM–titeln iklassiskt schack genom att besegraGarri Kasparov i London2000, medan Lékó iklädde sigutmanarens roll efter att ha vunnitett slags kandidatturnering i464TfS nr 8/2004

-matchen i BrissagoAv Lars GrahnDortmund 2002. Det var nuförsta gången Kramnik försvaradesin VM–titel. Till Brissagokom han i sällskap med sekundanternaPeter Svidler, JevgenijBarejev och Miguel Illescas. Lékófick å sin sida hjälp av VladimirAkopian, Vladislav Tkachiev ochArsjak Petrosian (Lékós svärfar).Vägen till framgång i en matchpå högsta nivå är till stor del attkomma med överraskningar ispelöppningen, speciellt med desvarta pjäserna. Vi minns hurKramnik gjorde Berlinförsvaret iSpanskt till ett remivapen motKasparov för fyra år sedan. Vadhade Kramnik nu på lager?Första partiet gav en fingervisning.Det var exvärldsmästarenAnatolij Karpov som gjorde detsymboliska förstadraget.Peter LékóVladimir KramnikRyskt (C 42)Första VM-partiet, 25 sept.1.e4 e5 2.Sf3 Sf6Kanske ändå inte någon störreöverraskning för Lékó. Ryskt varKramniks huvudförsvar mot 1.e4när han satte sig ner för VMmatchenmot Kasparov.3.Sxe5 d6 4.Sf3 Sxe4 5.d4 d56.Ld3 Sc6 7.O-O Le7 8.c4 Sb49.Le2 O-O 10.Sc3 Lf5 11.a3 Sxc312.bxc3 Sc6 13.Te1 Te8 14.cxd5Dxd5 15.Lf4 Tac8 16.h3Schackpsykologi på högt plan.Lékó utför ett drag som Kramniksjälv använde sig av när han spelademot Anand i Wijk aan Zeeförra året.16...Le4Anand spelade 16...Lf6. Partidragethar föreslagits av Huzman.Nu faller 17.Sd2? Lxg2 18.Lc4 på 18...Df5.17.Le3 Sa5!?Lékó kände sig lite provoceradav det här nya draget, och nu blirdet svåröverskådliga komplikationer.18.c4Lékó antar utmaningen. 18.Da4är ett försiktigare alternativ.18.Sd2 verkar okej efter18...Lxg2 19.c4 Dc6 20.d5 Dg621.Lh5 Lf3+ 22.Lxg6 Lxd123.Lf5! med kvalitetsvinst, menefter 18...Lg6 eller 18...Lf5 stårspringaren lite avigt på d2.18...Sxc4 19.Lxc4 Dxc4 20.Sd2Dd5 21.Sxe4 Dxe4 22.Lg5Poängen med 18.c4.22...Dxe1+!Kramnik måste ge damen för tornoch löpare. Det fanns naturligtvismed i hans förberedelser.Hans snabba spel vittnade omdet. Partidraget är det rätta sättetatt skiljas från damen. Efter22...Lxg5?! 23.Txe4 Txe4 24.Db1! Txd4? 25.Df5 förlorar svartpjäs och parti.23.Dxe1 Lxg5 24.Da5 Lf6 25.Dxa725.Td1 a6 26.d5 Le5 följt av Ld6är helt okej för svart.25...c5!?25...b6 26.Td1 Le7 är det solidaalternativet, men Kramnik villeha ut mer av ställningen.26.Dxb7 Lxd4 27.Ta2 c4 28.Te2!Ted8!Svart får inte överskatta fribondensmöjligheter, t.ex. 28...c329.Txe8+ Txe8 30.Dd7 Te1+(Efter 30...Tb8 31.Dxd4 c2 32.Dd2 hinner svart inte spela Tb1+följt av c1D. Då blir han ju mattpå åttonde raden.) 31.Kh2 Le5+32.f4! Lxf4+ 33.g3 Te2+ 34.Kh1g6 35.Dc8+ Kg7 36.gxf4 c237.Dc3+ och vit vinner.29.a4?!Det draget kom direkt. Bättre är29.Td2 med idén Txd4, t.ex.29...Lc5 30.Txd8+ Txd8 31.Kf1Lxa3 32.Da6 med trolig remi.Även 29.g3 c3 30.Tc2 kommer ifråga.29...c3 30.De4 Lb6!A–bonden stoppas samtidigt somc–bonden får ett understöd.31.Dc2?!Damen borde ha stått kvar på e4.Nu har vit fått en passiv ställning.Svarts plan är enkel: luft åtkungen så att det inte sker enolycka på åttonde raden, sedanLa5 och Td2. Lékó hade elvaminuter kvar till tidskontrollen,Kramnik drygt en halvtimme.31...g6 32.Db3 Td6 33.Tc2Lékó berättade efter partiet attså snart han hade fått upp denhär ställningen, började han letaefter olika sätt att få damen till-TfS nr 8/2004 465

aka till e4.33...La5 34.g4 Td2 35.Kg2 Tcd836.Txc3!?Ett praktiskt beslut i tidsnöden.Han var beredd att ge kvalitetför att få bort den irriterandec-bonden.36...Lxc3 37.Dxc3 T2d5Det finns inga möjligheter atträdda a-bonden.38.Dc6 Ta5 39.Kg3 Tda8 40.h4T5a6 41.Dc1 Ta5 42.Dh6 Txa443.h5 T4a5 44.Df4?I efterhand betecknades det härdraget som det avgörande misstaget.44.hxg6 ska spelas. Nulyckas Kramnik trolla fram enbättre bondestruktur.44...g5! 45.Df6 h6! 46.f346.Dxh6 faller på damfångsten46...T8a6.46...T5a6Vinstplanen är att placera tornenpå f6 och f4 samt kungen på g7.Sedan slag på f3. Det går medgod teknik.47.Dc3 Ta4 48.Dc6 T8a6 49.De8+ Kg7 50.Db5 T4a5 51.Db4Td5 52.Db3Efter 52.f4 Td3+ 53.Kf2 Ta2+54.Ke1 Th3 55.Dd4+ Kg8 56.Dd8+ Kh7 57.Dd5 ser det kanskeut som om vit fortfarande ärmed i partiet, men allt hopp släcksmed 57...Th1+!.52...Tad6 53.Dc4 Td3 54.Kf2Ta3! 55.Dc5 Ta2+ 56.Kg3 Tf657.Db4 Taa6Om vit hade bytt av h-böndernai 44:e draget, så kunde han i ettliknande läge ha räddat sig med58.Db5.58.Kg2 Tf4 59.Db2+ Taf6 60.De5Bondeslutspelet efter 60.Dc3Txf3 61.Dxf3 Txf3 62.Kxf3 Kf663.Ke4 Ke6 64.Kd4 f5 går inteatt hålla. Samma reflektion gälleri slutställningen.60...Txf3 61.Da1 Tf1 62.Dc3T1f2+ 63.Kg3 T2f3+ 64.Dxf3Txf3+ 65.Kxf3 Kf6 66.uppg.En tuff öppning för Lékó, menpå presskonferensen efteråt vardet svårt att avgöra vem somhade vunnit bara genom attstudera ansiktsuttrycken. Lékóvisade ett självironiskt leendemedan Kramnik såg trött ut.Det spekulerades förstås i omKramnik skulle försöka passa påatt försöka kämpa ner Lékó i sittförsta vitparti.Vladimir KramnikPeter LékóSpanskt (C 88)Andra VM-partiet, 26 sept.1.e4 e5Det kom som en liten överraskning.Lékó brukar försvara sigmed Sicilianskt. På presskonferensenstrax efter partiet förklaradeLékó sitt öppningsval: “Jagbeslöt mig för en tveeggad öppningför att se om Vladimir varpå kamphumör.“2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf65.O-O Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 O-O8.h3Ett vanligt sätt att förhindraMarshallangreppet (8.c3 d5).8...Lb7 9.d3 Te8 10.Sc3 Lb4Det här draget spelades förstagången i ett blindparti Lékó–Ivantjuk, Monte Carlo 2003. Nuhar alltså Lékó sett draget frånbåda sidor och har alltså intenågonting emot att sitta bakomde svarta pjäserna. Ivantjuk tillätett avbyte av sin vitfältare med11.Ld2 Sa5.11.Sg5 Tf8 12.a3 Lxc3 13.bxc3Sa5 14.La2Kramnik vill behålla vitfältaren,väl medveten om att motståndarenkan tänkas försöka göra livetsurt för den med c7-c5-c4. 14.f4Sxb3 15.cxb3 ger vit en litenfördel.14...c5 15.f4 exf416.e5Kramnik var osäker på vem somskulle stå bäst efter 16.Lxf4 c4!?.Det krävs en fångvaktare på a5för att hålla löparen instängd,och man kan inte gardera sig motett framtida utbrytningsförsök.På 16.Lxf4 h6 angav Lékó 17.Sf3d5 med lika spel, men frågan ärvad som händer efter 17.Sxf7!?Txf7 18.Lxf7+ Kxf7 19.e5. Enmöjlig fortsättning är 19...Sd520.Dh5+ Kg8 21.Lxh6! och vitstorn är redo att förstärka angreppet.21...gxh6? kan avskrivas pågrund av 22.Dg6+ Kh8 23.Dxh6+ Kg8 24.Te4 och vit vinner.16...Sd5 17.Lxd5 Dxg5!?Kramnik hade lagt ner en hel deltid på att försöka beräkna konsekvensernaav 17...Lxd5 18.Dh5h6 19.Lxf4!?. Det visar sig attsvart inte kan anta pjäsoffret, t.ex.19...hxg5 20.Lxg5 Db6 (20...f621.exf6 Lf7 [21...gxf6 22.Lh6Tf7 23.Te3 underlättar vinstföringen.]22.Dh4 Db6 23.Te7 Tae824.fxg7 Kxg7 25.Tf1 och vit vinner.)21.Lf6!! gxf6 22.Te3 c423.d4 fxe5 24.Tg3+ Dg6 25.Txg6+ fxg6 26.Dxg6+ Kh827.Te1 (med idén Te1-e3-g3)27...Sc6 28.Te3 Lg8 29.Tg3 Tf730.d5 och vit vinner, enklastefter 30...Sa5? 31.Dh5+ Th7 32.Dxe5+ med matt.18.Lxb7 remiEfter 18...Sxb7 19.Df3 är detviktigt att svart har mellandraget19...Dg3!.Efter partiet fick Lékó frågan vadhan skulle göra nästa dag, som466TfS nr 8/2004

var en vilodag.– Sport, blev svaret.– Vilken sport?– Schack!Sedan var det dags för en nydust i Ryskt. Efter första partiettyckte Kramnik inte att han hadeanledning att variera sig.Foto: Cathy RogersPeter LékóVladimir KramnikRyskt (C 42)Tredje VM-partiet, 28 sept.1.e4 e5 2.Sf3 Sf6 3.Sxe5 d64.Sf3 Sxe4 5.d4 d5 6.Ld3 Sc6 7.O-O Le7 8.c4 Sb4 9.Le2 O-O 10.Sc3 Lf5 11.a3 Sxc3 12.bxc3 Sc613.Te1 Te8 14.cxd5 Dxd5 15.Lf4Tac8 16.c4Här kommer avvikelsen frånförsta VM–partiet, där ju Lékóspelade Kramniks drag 16.h3.16...De4 17.Le3 Dc2!Detta till synes naturliga drag ären nyhet. 17...Lf6 18.Tc1 är detvanliga.VladimirKramnikfick enstrålandestart.Lékó försjönk i djupa tankar ochefter en lutare på femtio minuterbestämde han sig för att försökapressa fram en liten fördel efteravbyten: “Jag kände för att spelanågot originellt för att rättfärdigaatt jag hade använt en timme förtolv drag. Det verkade praktisktatt forcera spelet och jag hoppadespå eller drömde om lite tryck.“18.d5Det finns inte mer att hämtaefter 18.Dxc2 Lxc2 19.Tac1 Le4!20.Tc3 (20.Sd2 Lxa3) 20...Lf6osv.18...Sa5 19.Sd419.Dxc2 Lxc2 20.Sd4 Lg6 verkarockså remiaktigt.19...Dxd1 20.Texd1 Ld7 21.Ld2Lf6 22.Lxa5 Lxd4 23.Txd4 Txe2remiDet kunde ha blivit ett slutspelmed olikfärgade löpare. Det ärtroligt att hela partiförloppetfanns med i Kramniks laptop, attdet var en förberedelse från börjantill slut.Efteråt förklarade Lékó att dethade känts som om han spelademed de svarta pjäserna, och attnu fick det vara nog med att spelaandras drag: “I fortsättningen skajag spela mina egna drag.“ Attvälja Kramniks 16.h3 i förstaVM–partiet var ju inte särskiltoriginellt.Ryskt hade testats två gångeroch befunnits dugligt. I den fortsattamatchen fick Kramnik intechansen att bevisa öppningensförsvarsduglighet en gång till.Vladimir KramnikPeter LékóSpanskt (C 88)Fjärde VM-partiet, 30 sept.1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 5.O-O Le7 6.Te1 b5 7.Lb3O-O 8.h3 Lb7 9.d3 d6Dags att avvika. Lékó ville inte seom Kramnik hade en förstärkningpå gång i förhållande tillandra VM–partiet.10.a3 Sd7 11.Sc3 Sd4 12.La2Efter att ha grunnat på saken ettbra tag bestämde sig Kramnik föratt inte följa partiet Gristjuk–Beliavsky, Tripoli 2004, som fortsatte12.Sxd4 exd4 13.Se2.12...Sxf3+ 13.Dxf3 Lg5 14.Lxg5Dxg5 15.Sd5 c6 16.Se3 g6 17.TfS nr 8/2004 467

Tad1 Tad8 18.c3Framstöten d3-d4 är i principönskvärd, men här måste vitbesinna sig: 18.d4? exd4 19.Txd4c5 20.Txd6 Se5 21.Df6 Sf3+!med klar fördel för svart.18...c5 19.Ld5 Lc8Det gäller att behålla rätt pjäserpå brädet.20.b4Efteråt ifrågasatte Kramnik om20.b4 och 21.c4 var rätt plan.Men som partifortsättningenvisar tycks dessa drag inte äventyravits fördel.20...Sb6 21.c4 Sxd5 22.Sxd5 Le623.bxc5 dxc5 24.Tb1 Tb825.cxb5?Bättre är 25.Sc7, t.ex. 25...bxc426.Txb8 Txb8 27.Sxe6 fxe6 28.dxc4 Df4 29.Dd3 med fördel förvit.25...Lxd525...axb5 26.Sc7 b4!? hade utjämnatställningen, enligt Kramnik.26.exd5 axb5 27.d6!?Vits dam får tillgång till deintressanta fälten d5 och c6varifrån den kan angripa svartssvaga bönder.■ Lag–VM för veteraneri Port Erin, Isle of Man slutademed guldmedaljer förbåde Israel och Tyskland:1–2. Israel och Tyskland26½; 3. Schweiz 20; 4.Italien 19; 5. England 19poäng. Sverige deltog inte.(8 ronder, 12 fyramannalag)27...b4!Det kan vara frestande att ge sigpå d6-bonden, men efter27...Tfd8 28.Dd5 Df6 29.Txe5Txd6 30.Dxc5 Txd3 31.a4! kansvart känna sig lurad.28.a4 Tfd8 29.Dd5 Df6 30.Dxc5Dxd6 31.Dxd6 Txd6 32.Txe5 b3Ställningen efter 32...Txd3 33.Tb5 Ta8 34.T5xb4 Ta3 35.Tb8+Txb8+ 36.Txb8+ är remi enligtslutspelsteorin, men visst finnsdet praktiska vinstchanser för vit.I ett parti Lékó–Anand, Linares2003, uppkom följande ställning:Lékó lyckades vinna det partiet,och hade uppenbarligen inte lustatt själv försöka försvara en sådanställning mot Kramnik.33.Tb5 Ta8 34.T1xb3 Txa435.Tb6 Td7 36.Tf6 Ta1+ 37.Kh2Td1 38.Tf3 h5 39.h4 Td2 40.g3Kg7 41.Kg2 Td1Kungen tillåts inte slinka ut viaf1.42.Te3 Kh7 43.Kf3 Td2 remiHotet mot d–bonden säkrar remin.Till femte VM–partiet kom Lékómed en ny öppningsstrategi. Hanbytte ut sitt standarddrag 1.e4mot 1.d4. Det öppnade nya möjligheter.Peter LékóVladimir KramnikDamgambit (D 37)Femte VM-partiet, 2 oktober1.d4!?Ett mycket sällsynt inslag i Lékósöppningsrepertoar. Efter att hagjort draget gick han och hämtadeen flaska mineralvatten. Detanalystog prick en minut innan Kramnikhade samlat sig och gjort sittsvarsdrag.1...Sf6 2.c4Det lär vara första gången Lékósitter med den här ställningen iett tävlingsparti.2...e6 3.Sf3 d5 4.Sc3 Le7 5.Lf4O-O 6.e3 c5 7.dxc5 Lxc5 8.cxd5Sxd5 9.Sxd5 exd5 10.a3 Sc6 11.Ld3 Lb6 12.O-O Lg4Det är 12...d4 och 12...Df6 somär huvudalternativen.13.h3 Lh5 14.b4 Te8 15.Tc1 a616.Lxa6Det finns inte någon större anledningatt höja på ögonbrynen,vi befinner oss fortfarande i bokvarianterna.16...Txa6 17.b5 Txa3 18.bxc6bxc6 19.Txc6Svart får dras med den isoleraded-bonden.19...Ta7I partiet Atalik–Short, Ohrid2001, följde 19...Te6 20.Txe6fxe6 21.Dc1 och vit behöll initiativet.20.Td6I partiet Malachatko–Pigusov,Ohrid 2001, följde 20.Db3 Lxf321.gxf3 Lc7 22.Txc7 Txc7 23.Lxc7 Dxc7 24.Dxd5 De5 25.Td1Dxd5 26.Txd5 g6 och vits merbonderäckte inte för att undgåremi.20...Td7 21.Dxd5 Txd6 22.Dxd6Dxd6 23.Lxd6 Lxf3I ett snabbparti Anand–Karpov,Moskva 2002, valde Karpov attbehålla löparparet med 23...Td8.Remin säkrade han efter 114 drag.24.gxf3 Ld8 25.Tb1 Lf626.Kg2468TfS nr 8/2004

Det är först här som vi lämnarde upptrampade stigarna. Lékóägnade förmodligen en hel deltid i sina öppningsförberedelseråt detta slutspel. Visst känns dentanken en aning absurd? I partietGritsak–Kruppa, Alusjta 2002följde 26.Tb5 g6 27.f4 och remiefter 63 drag.Det är svårt att tänka sig attKramnik skulle kunna förloradiagramställningen. Den tankenmåste han själv också ha haft.26...g6 27.f4 Kg7 28.Tb7 Te629.Td7 Te8 30.Ta7 Te6 31.Lc5Tc6 32.Ta5 Lc3 33.Tb5 Ta6 34.Tb3 Lf6 35.Tb8!Hotet 36.Lf8+ provocerar framh7–h5. Det finns åtskilliga slutspeldär det draget är bra, menjust här försvagar det svarts ställning.35...h5 36.Tb5 Lc3 37.Tb3 Lf638.e4 Ta5 39.Le3 Ta4 40.e5 Le741.Tb7 Kf8 42.Tb8+ Kg7 43.Kf3Tc4 44.Ke2 Ta4 45.Kd3Vit skulle gärna vilja spela 46.Ld4följt av e5–e6+.45...Lh4 46.Ld4 Ta3+ 47.Kc2Ta2+ 48.Kd3 Ta3+ 49.Kc4 Ta4+50.Kd5 Ta5+ 51.Kc6 Ta4 52.Kc5Le7+ 53.Kd5 Ta5+ 54.Ke4 Ta455.Tc8!Lékó förivrar sig inte. Efter55.e6+? Lf6 56.e7 Txd4+ 57.Ke3Lxe7 58.Kxd4 Ld6 är det remi.Kramnik har hamnat i ett lägedär hotet e5–e6+ tvingar honomatt ge kvalitet. Men remin ärfortfarande inom räckhåll.55...Lh4 56.e6+ Lf6 57.e7 Txd4+58.Ke3 Lxe7 59.Kxd4 Lh4 60.f3f5Svart är på väg att bygga en ointagligborg.61.Tc7+ Kf6 62.Kd562.Tc6+ Kf7 63.Ke5 Ld8 och vitkommer inte över borggården.62...Lg3??Efter drygt sex timmars hårdkamp gör Kramnik ett avgörandefel. Löparen måste ges en chansatt vara med i försvaret, t.ex.62...Le1! 63.Tc6+ Kf7 64.Ke5La5! 65.Tf6+ (65.Tc8 Lb6)65...Kg7 66.Ke6 Lc3! och medlöparen på den långa diagonalenär remin säkrad.63.Tc6+ Kg7 64.Ke5 h4Efter 64...Lh4 65.Tc7+ Kg8 66.Ke6 Kf8 67.Tc8+ Kg7 68.Tb8!uppstår ett dragtvång som tvingarbort löparen från den viktigadiagonalen h4–d8, t.ex. 68...Lg369.Tb7+ Kh6 70.Kf7! Lxf4 71.Tb6 Kg5 72.Txg6+ Kh4 73.Ke6Kxh3 74.Kxf5 och vit vinner.65.Tc7+ Kh6 66.Tc4!Nu kan svart inte hindra vits kungfrån att ta sig till f7, varefterg6–bonden faller. Och med denfaller svarts sista bastioner.66...Kg7 67.Ke6 Lh2 68.Tc7+Kh6 69.Kf7 uppg.69...Lxf4 70.Tc6 och vit vinner.Partiet tog nästan sju timmar ianspråk.En utmattad Kramnik fällde enresignerad kommentar efter partiet:“Jag straffades för att jagspelade passivt. En bra läxa.“Lékó tycks kunna vinna remiaktigaslutspel mot vem somhelst. Efter den krafturladdningenkunde man förvänta sig enlugnare föreställning i sjätteVM–partiet.Vladimir KramnikPeter LékóSpanskt (C 88)Sjätte VM-partiet, 3 oktober1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 5.O-O Le7 6.Te1 b5 7.Lb3O-O 8.h3 Lb7 9.d3 d6 10.a3 Sa5Lékó avviker från fjärde VM–partiet.11.La2 c5 12.Sbd2 Sc6 13.c3Dd7En ny idé. I partiet Svidler–Anand, Dortmund 2004, följde13...Lc8 14.Sf1 Le6.14.Sf114...d5!?Det har likheter med Marshallangreppet.Efter 15.exd5 Sxd516.Sxe5 Sxe5 17.Txe5 Lf6 18.Te1 Tad8 har svart kompensationför bonden. Det är starkttryck mot d3-bonden.15.Lg5Lékó: “Med det draget erkännervit att svart har minst lika spel.“15...dxe4 16.dxe4 c4!Löparen på a2 kan betraktas somneutraliserad.17.Se3Ställningen efter 17.Lxf6 Dxd118.Taxd1 Lxf6 19.Se3 Tfd820.Sd5 är utjämnad.17...Tfd8 18.Sf5 De6 19.De2 Lf820.Lb1 h6 remiKramnik tänkte tjugo minuterpå remianbudet innan hanaccepterade det. Ändå hävdadeKramnik att han hade spelatvidare om det var han som hadespelat svart i slutställningen.Det fanns en och annan somförvånades över Lékós remianbud,men själv menade handirekt efter partiet att det inteTfS nr 8/2004 469

Foto: Cathy Rogers10.Le3Med 10.De2!? 0-0 11.Td1 skulleman komma in i en standardställningdär svart saknar drageta7-a6. Om i stället 10...Sxd4 så11.Sxd4 Dxd4 12.Sb5 Db613.Le3 och vit har ett kraftigtutvecklingsförsprång som kompensationför bonden.10...O-O 11.Se5 Sb4 12.a5!?En intressant plan. Det motverkaren uppställning med b7-b6.12...Ld7fanns mycket att hämta för svartefter exempelvis 21.Lh4 Se722.Sxe7+ Lxe7 23.Lc2 Sh5 24.Lxe7 Dxe7 25.De3 Sf4 26.Tad1.Efter matchen såg han remisluteti ett annat sken. Hanmenade att han hade haft felinställning inför detta parti ochatt det här kom att bli vändpunkteni matchen.Lékó hade framgång med 1.d4 ifemte VM–partiet, så den härgången kom öppningsdraget intesom någon överraskning.Peter Lékóutjämnade ifemte partiet.Peter LékóVladimir KramnikDamgambit (D 16)Sjunde VM-partiet, 5 oktober1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3dxc4 5.a4 e6Det är 5...Lf5 som är normaldraget.6.e3 c5 7.Lxc4Det har uppstått en typställningi antagen Damgambit, där vit harfått a2–a4 på köpet. Avigsidanmed det skulle kunna vara attfältet b4 är försvagat.7...Sc6 8.O-O cxd4 9.exd4 Le7Det var nog många som troddeatt direktsändningen på internethade fallerat i den här ställningen,men det var Lékó som tog sigen rejäl lutare på över en timme.Den typen av analyser kan mankosta på sig i klassiskt schack. Tillslut kom han fram till att hanskulle upplösa spänningen.13.d5Alternativet var 13.Db3 Lc6 14.a6. Då faller 14...bxa6? på 15.Sa2varpå löparen på c6 hänger löst.13...exd5 14.Sxd5 Sbxd5 15.Lxd5 Sxd5 16.Dxd5 Lc8!Efteråt förklarade Kramnik varförhan hade förbrukat en hel delbetänketid innan han utfördedetta drag: “Det var när jag efter17.De4 fann det precisa svaret17...Ld6! med idén 18.Sc4 Te8som jag förstod att svart inte hadenågra problem. Först såg jag17...Lf6? 18.Lc5 Te8 19.Tfd1Dc7 20.Ld6 och det är ont omfält för damen.17.Tfd1 Dxd5 18.Txd5 Le6 19.Tb5 Lf6På 19...Ld6 följer 20.Lc5 medsamma utgång som i partiet.20.Sf3 b6 21.axb6 remi470TfS nr 8/2004

I sina tre vitpartier hade Kramnikenvisats med att förhindraMarshallangreppet med 8.h3 ochi inget fall hade han fått ut särskiltmycket ur öppningen. Detvar upplagt för något nytt. Hanbestämde sig för att se vad Lékóegentligen hade att komma medi just Marshallangreppet.Denna variant fick en renässansnär Boris Spasskij introduceradeden som ett remivapen ikandidatfinalen mot Michail Tali Tbilisi 1965. Tal försökte knäckaMarshallangreppet i tre matchpartierinnan han gav upp ochspelade anti-Marshall med 8.a4och 8.h3 (Kramniks val). Talklarade 2½–2½ i sina svartpartier,men med de vita pjäsernaförlorade han med 2–4.Det har gjorts många försök attta udden ur Marshallangreppet,men på senare år har vitspelarnai regel resignerat och förhindratvarianten.Vladimir KramnikPeter LékóSpanskt (C 89)Åttonde VM-partiet, 7 oktober1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf6 5.O-O Le7 6.Te1 b5 7.Lb3O-O 8.c3 d5!?Marshallangreppet.9.exd5 Sxd5 10.Sxe5 Sxe5 11.Txe5 c6Nigel Short experimenterade tvågånger med 11...Lb7 mot ViswanathanAnand, men andragången kunde det mycket väl haslutat illa. Short kommer noginte att göra ett tredje försökmed det draget.12.d4 Ld6 13.Te1 Dh4 14.g3 Dh3Den här ställningen har uppkommiti massor av mästarpartier.15.Te4Den gamla huvudvarianten15.Le3 Lg4 16.Dd3 Tae8 spelassällan nuförtiden. Där tycks svartha bra spel för bonden.15...g5Tornet hindras från att kommatill h4, och 16.Lxg5? faller på16...Df5.16.Df1Efter att ha blivit Fide–världsmästarefick Ruslan Ponomarioven inbjudan till Linares 2002,där han besegrade MichaelAdams i ett uppmärksammatMarshallparti. Där besvarades 16.De2 med nyheten 16...c5. Ponomariovvann och anhängarna av16.De2 fröjdades – tills nästaMarshalluppgörelse i Linares.I partiet Ponomariov–Anand,Linares 2002 följde 16.De2 f5!17.Lxd5+ (Partiet Smirin–Gristjuk,Panormo 2001, utveckladestill en katastrof: 17.Te6??Lxe6 18.Dxe6+ Kh8 19.Dxd6Tae8 20.Ld2 f4 21.Lxd5 cxd523.f3 g4! 24.uppg.) 17...cxd518.Te6 f4!! 19.Txd6 Lg4 20.Df1Dxf1+ 21.Kxf1 Tae8 22.Ld2Lh3+ 23.Kg1 fxg3 24.hxg3 Te225.Le3 Txe3 26.fxe3 Tf1+ 27.Kh2 g4 28.Txd5 remi.Lékó har själv experimenteratmed 16.Df3 utan större framgång.Kom partidraget som enöverraskning för honom ellerspelade han överrumplad för attgöra Kramnik övermodig? Lékóinvesterade i varje fall 51 minuteri sitt svarsdrag.16...Dh516...Dxf1+ anses också vara okejför svart. Lékós motiv för attspela partidraget: “Jag beslöt migför att behålla damen på brädet,för om något gick snett så skulledamen se till att jag ändå hadepraktiska chanser.“17.Sd2 Lf5 18.f318...Sf6!?18...Lxe4? 19.fxe4 Se3 20.Df3Dxf3 (20...Sg4 besvaras med21.Sf1 med hotet 22.Ld1) 21.Sxf3 Sc4 22.Sxg5 anses varamycket bra för vit.19.Te1 Tae8 20.Txe8 Txe8 21.a421.Se4 Sxe4 22.fxe4 Txe4 23.Ld2 leder till lika spel, menKramnik var ute efter mer.21...Dg6Löparen ska skickas in och irritera.I sina kommentarer till ovannämnda parti Ponomariov–Adams i Informator 84:285behandlar Ponomariov 21...Dg6(efter dragomkastning), och nämneräven alternativet 21...g422.axb5 gxf3 23.Sxf3 Lh324.Lxf7+ Kxf7 25.Sg5+ Kg7 26.Sxh3 med klar fördel för vit.22.axb5?!Kramnik använde bara en minuttill det draget. Ponomariov koncentreradesig på följderna av22.Se4, och angav vit fördel efter22...Lxe4 23.fxe4 Sxe4 24.axb5axb5 25.Ta7 och 22...Sxe4 23.fxe4 Lxe4 24.Lxg5 bxa4 [Vitvinner efter 24...Dxg5? 25.Dxf7+ eller 24...Ld3? 25.Lxf7+!Dxf7 26.Dxd3 Dh5 27.Lh4]25.Lc4. Men efter partiet menadeKramnik att svart står heltokej i den senare varianten efter25...Ld5.Lékós tidsförbrukning bidrogmöjligen till Kramniks kamphumör.Här hade Lékó tjugominuter kvar för resterande nittondrag fram till tidskontrollen.22...Ld3! 23.Df2?Kramnik spelade fortfarandesnabbt, som om allt ingick i hansförberedelser. Men efter partidragetgår det käpprätt åt helsike.Ponomariov anger 23.Dd1 Le2utan kommentar. Efter 24.Dc2är 24...Ld3 25.Dd1 och dragupprepningett logiskt slut.24...Dh5?? 25.Df5 och vit vinner.23...Te2 24.Dxe2Efter 24.bxa6 Txf2 25.Kxf2 Dh526.Kg1 Lxg3! 27.hxg3 Dh3 28.a7Dxg3+ 29.Kh1 Kg7 30.a8D behöversvart inte nöja sig medremischackar, han kan pressafram mer med 30...g4!! 31.Db7De1+ 32.Kg2 gxf3+ 33.Sxf3TfS nr 8/2004 471

Df1+ 34.Kg3 Sh5+ 35.Kh4 Dh1+36.Kg4 Dg2+ 37.Kxh5 Dh3+38.Sh4 Le2+ 39.Kg5 Dg4 matt.24...Lxe2 25.bxa6Den fribonden ser farlig ut. Damoffretverkar i förstone helt okej.Fritz signalerar först vinst för vit,men inser efter ett par minuteratt det i själva verket är svart somstår på vinst. Stängde Kramnikoch hans sekundanter av datornför tidigt?25...Dd3!Lékó hade 7 minuter och 48sekunder kvar. Han skulle nogkunna avsätta 5 av dessa minutertill att bara sitta och njuta.Det var först här som Kramnikfördjupade sig i ställningen. Försttrodde han att svart på sin höjdhade remischackar, men sedantvingades han konstatera att vitefter 26.a7 De3+ 27.Kg2 Lxf3+!28.Sxf3 De2+ 29.Kg1 Sg4!30.a8D+ Kg7 trots allt sitt materiellaöverflöd inte kan undgåatt bli matt. Vilken fruktansvärdupptäckt! Lika illa slutar detefter 26.Se4 Sxe4 27.fxe4 Df328.Lxg5 Lxg3! osv.26.Kf2 Lxf3! 27.Sxf3 Se4+28.Ke1Eller 28.Kg2 De2+ 29.Kh3 (29.Kg1 Df2+ 30.Kh1 Df1+ 31.Sg1Sf2 matt) 29...Dxf3 30.Le3 Lxg3med matt.28...Sxc3!Efter 28...Sxg3 29.Ld1! Df1+30.Kd2 Se4+ 31.Kc2 Sf2 32.a7Dxd1+ 33.Kb1 Dd3+ 34.Ka2klarar vit remi.29.bxc3Eller 29.Sg1 Se4 30.Se2 Lb4+31.Sc3 Sxc3 32.bxc3 Lxc3+33.Kf2 Lxa1 osv.29...Dxc3+ 30.Kf2 Dxa1 31.a7h6 32.h4 g4 33.uppg.Kramnik räknade med att Lékóskulle klara av att köra hem partietpå de två och en halv minuthan hade kvar för åtta drag.Efteråt menade Kramnik attom han nödvändigtvis skulle förloraett parti, så ville han att detskulle vara på det här sättet. Hanlovordade sin motståndare. Iframtiden är det kanske just dettaparti som de flesta kommerihåg från denna VM–match.Och efter denna storm komden väntade stiltjen i nionde VM–partiet. Den vanliga procedurenvar att spelarna presenteradesinnan de intog scenen, men denhär gången dök Kramnik upp förstnär partiet redan hade startat.Peter LékóVladimir KramnikDamindiskt (E 15)Nionde VM-partiet, 9 oktober1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.g3La6 5.b3 Lb4+ 6.Ld2 Le7 7.Sc3Lb7 8.Lg2 d5 9.cxd5 exd5 10.O-O O-O 11.Lf4 Sa6 12.Dc2 Te813.Tfd1 c6 14.Se5 h6 15.a315.e4 Sb4 16.Db2 dxe4 17.Sxe4Sbd5 ger lika spel.15...Sc7Lékó tog sig en rejäl lutare i dethär läget. Säkert undersökte hanolika sätt att angripa c6-bonden.Men här måste vit se upp,16.Sxc6 Lxc6 17.Lxc7 Dxc718.Sxd5 Sxd5 19.Lxd5 Tac820.Tdc1 vederläggs av 20...Lxa3!21.Txa3 Dd6!. Och svart har klarfördel även efter 16.Sa4?! Ld617.Sxc6? Lxc6 18.Dxc6 Lxf419.gxf4 Txe2. Återstår grundplanen,att spela e2-e4.16.e4 Se6 remiLékó funderade på remianbudeten kvart innan han accepterade.Han hade stått lite bättre efter17.Le3 Tc8 18.b4 dxe4 19.Sxe4Sd5 20.Tac1, men det faktum atthan hade en timme sämre betänketidinverkade på hans beslut.Lékó hade ofta sämre tid änKramnik och utmanarens förklaringtill det var att han ofta rördesig i för honom nya öppningar, iterräng som han inte kände särskiltväl från praktiskt spel.Det är möjligt att Kramniksslutdrag inte är det bästa. Hankunde ha valt 16...dxe4 17.Sxe4Scd5 på vilket Lékó planeradeatt spela 18.Lc1. Sämre är 18.Sxc6 Lxc6 19.Dxc6 Sxf4 20.Sxf6+ Lxf6 21.Dxa8 Sh3+!22.Kf1 Dxa8 23.Lxa8 Txa8 24.f4g5 och springaren är räddad.När allt det är sagt kan konstaterasatt man följde partiet vander Sterren–Episjin, Newark1995 till sista draget. Det var enren repris.Kramnik kom inte till presskonferensenefter partiet och skäletsom angavs var att han intemådde bra. Den förklaringen ochLékós uppvisning i åttondeVM–partiet gav känslan att detvar Lékó som hade initiativet imatchen.Vladimir KramnikPeter LékóSpanskt (C 78)Tionde VM-partiet, 10 oktober1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4Sf6 5.O-O Lc5Det vore väl att utmana ödet attspela Marshallangreppet en gångtill.6.c3 b5 7.Lc2Lékó har erfarenhet av ställningenäven från vits sida. Han harprövat både partidraget och7.Lb3.7...d5472TfS nr 8/2004

Ganska djärvt. Det är 7...d6 somär huvudalternativet.8.exd5 Dxd5 9.a4 b4 10.d4Med svarts kung kvar i centrumär det extra intressant för vit attöppna ställningen.10...exd4 11.Lb3 Dd8 12.Te1+Le7 13.Sxd4!Kramnik är inställd på attavveckla till ett fördelaktigtslutspel.13...Sxd4 14.Dxd4 Dxd4 15.cxd4Lb7 16.Lg5 h6!?Det kan tyckas märkligt att Lékóär beredd att kompromettera sinbondeställning med detta drag.Hans motiv: “Det är ett desperadodrag.Jag fruktade att ställningenefter 16...Td8 17.Sd2 Txd418.Tac1 skulle finnas med iVlads förberedelser och att jagdå skulle förlora forcerat.“17.Lxf6 gxf6 18.Sd2 Tg8 19.g3Td8 20.Tac1 Td7Inte 20...Txd4? 21.Txc7 Td7 22.Lxf7+.Kramnik sökte länge efter någotdirekt avgörande i den här ställningen.Det finns flera lovandealternativ. Joel Lautier föreslog21.Ld1 med idén Lf3, t.ex.21...c5 22.Lf3 Lxf3 23.Sxf3 cxd424.Tc8+ Td8 25.Txd8+ Kxd826.Sxd4 med fördel för vit. Kramnikanalyserade 21.a5 Kd8 22.La4(Mera intressant förefaller 22.Lxf7 Tf8 23.Le6 Txd4 24.Sb3Td3 25.Kf1.) 22...Txd4 23.Txe7Kxe7 24.Txc7+ Kf8 och var intenöjd med vad han såg. Så valdehan en tredje väg:21.Sc4Svart kan inte tillåta att springarentar sig via a5 till c6.21...Tg5 22.Se3 Kf8 23.h4 Ta524.d5?!Nu får det deplacerade tornet påa5 chansen att vara med igen.Bättre chanser erbjöd 24.Ld1,som bland annat hotar Sc4 varefterlöparen kan trakassera svartstorn, t.ex. 24...Ld5 25.Sxd5Taxd5 26.Le2 a5 27.Lb5 T7d628.Txc7 Ld8 29.Tc8 Txd4 30.Kg2 och vits bättre bondestrukturkan fälla avgörandet, eller24...Txd4? 25.Txc7 Le4 (25....La8 26.Txe7 Kxe7 27.Sf5++)26.f3 Ld8 27.Tc4! och vit vinner.24...Tc5 25.Tcd1 c6!Den svaga c-bonden har ocksåfått chansen till ett nytt liv.26.Sf5 cxd5 27.Td4Efter 27.Sxh6 d4 har den fulaankungen blivit en svan.27...Tdc7Trots tidsnöd försvarar sig Lékópå bästa sätt.28.Ted1Ingen av svarts hängande bönderär särskilt aptitlig. 28.Txb4? fallerpå 28...Tc1, och 28.Sxh6 Tc129.Tdd1 Txd1 30.Txd1 Lc831.Txd5 Le6 32.Td3 f5 är oklart.28...Tc1 29.Lxd5 Txd1+ 30.Txd1Lc8! 31.Le4Svart håller jämvikten efter31.Se3 Le6 eller 31.Sxh6 Kg732.Sxf7 Lg4! 33.Te1 Lh5.31...Lxf5Med olikfärgade löpare har svartinga problem att hålla remi. Enanmärkningsvärd scenförändring.32.Lxf5 b3! 33.Td3 Tc4 34.Ld7Eller 34.Txb3 Txa4 35.Tb8+ Kg736.Tb7 Kf8.34...Tb4 35.Lc6 remiFörlusten i åttonde VM–partiettog hårt. Frågan är om inte omden missade vinsten i detta partitog ännu hårdare. Efter dessamotgångar kände Kramnik för ensnabb remi i elfte VM–partiet.Peter LékóVladimir KramnikDamindiskt (E 15)Elfte VM-partiet, 12 oktober1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.g3La6 5.Da4Lékó avviker från nionde VM–partiet, där han spelade 5.b3.5...Lb7 6.Lg2 c5 7.dxc5 Lxc58.O-O O-O 9.Sc3 Le7 10.Lf4 a6Bakom de svarta pjäserna harLékó vid ett par tillfällen valt10...Sa6 följt av Sc5.11.Tfd1 d6 12.Dc2I partiet Timman–Kramnik, Wijkaan Zee 2004, följde 12.Tac1Sh5 13.Le3 Dc7 14.Dc2 osv.12...Dc7 13.Tac1 Td8 14.Dd214...Sh5Ett till synes naturligt drag menändå en nyhet, och en viktigsådan. På 14...Se4 anger Lékóvarianten 15.Sxe4 Lxe4 16.b4Db7 17.c5 bxc5 18.bxc5 d5■ Hoogeveen, Holland: 1.Ivan Sokolov 4½ (av 6); 2.Nigel Short 3; 3. DanielStellwagen 2½; 4. MagnusCarlsen 2 poäng.Den dubbelrondiga turneringenöverlappade delvisolympiaden i Calvia, därkvartetten anslöt sig förspel i andra halvlek.TfS nr 8/2004 473

19.Da5 Sc6 20.Db6 med klarfördel för vit.15.Lg5 Sf6 16.Lf4 Sh5 17.Lg5Sf6 remiKramnik om sin matchstrategi:“Om det är remi så är det remi.Jag tänker fortsätta med mittnormala spel, och jag har gotthopp om att det ska gå bra.“Lékó: “Trots att jag inte harlyckats sätta press med de vitapjäserna i den här matchen såleder jag. Det är en mycket konstigmatch.“Det var lugnet före stormen.Kramnik hade två vitpartier kvar.Lékós strategi var säkert att försökaerövra VM–titeln med treremier.Vladimir KramnikPeter LékóCaro–Kann (B 19)Tolfte VM-partiet, 14 oktober1.e4 c6Lékós öppningsval i tionde VM–partiet var långt ifrån övertygande,och överraskningseffektenmed Marshallangreppet varborta. Dags att pröva en annanöppning.2.d4 d5 3.Sd2 dxe4 4.Sxe4 Lf55.Sg3 Lg6 6.h4 h6 7.Sf3 Sd78.h5 Lh7 9.Ld3 Lxd3 10.Dxd3e6 11.Lf4 Da5+ 12.Ld2 Dc7 13.O-O-O Sgf6 14.Se4 O-O-O 15.g3Sxe4 16.Dxe4 Ld6 17.Kb1 The818.Dh7!?En ny idé i den här ställningen.Tidigare prövat är 18.De2 och18.c4.18...Tg8På 18...Th8 fruktade LékóFoto: Cathy RogersPeter Lékó med hustrun Sofie.19.Dxg7 Tdg8 20.Dxf7 Tf821.Dg7 Tfg8 22.Lxh6!? Txg723.Lxg7. Det är knappast en ställningsom man vill gå in i om mankan misstänka att den funnitsmed i motståndarens förberedelser.19.c4 c5 20.d5!?Kramnik tänkte länge innan hanspelade det draget. Alternativet20.Dc2 fanns nog också med iberäkningarna.20...Sf6 21.Dc2 exd5 22.cxd5Dd722...Sxd5? faller på 23.Df5+,men 22...Le7!? är ett intressantalternativ. Efter 23.Lf4 Ld624.Le3 Tge8 har svart en solidställning.23.Lc3 Tde8Efter 23...Sg4 24.The1 är detsvårt att finna en bra plan försvart, enligt Lékó.24.Lxf6 gxf6 25.Dd3För att kunna spela Sd2 utan attbesväras av Te2.25...f5 26.Sd2 b5!?Lékó har en dålig bondestrukturoch måste spela aktivt.27.The1 Kb8 28.Dc3 Txe1 29.Txe1 c4 30.Sf3Springaren hade gärna gått viab3 till a5, men det förhindrades.Nu söker den andra vägar. 30.a4!?var ett intressant alternativ.30...f4! 31.g4Kramnik menade efteråt att dethär draget nog var lite mer änhans ställning tålde. Han erkändeatt han hade missat Lékóssvar. Försiktigare är 31.Se5 Df5+32.Ka1 fxg3 33.fxg3.31...Lc7!Löparen ska eventuellt omgrupperastill b6 och svart vinner värdefulltid genom att i förbifartenangripa d5–bonden. 31...Dxg432.Df6 Dd7 33.Se5 Lxe5 34.Dxe5+ Ka8 35.d6 ger vit klarfördel.32.Dd4 Dxg4 33.De4?!33.Dc5 leder till klar remi, t.ex.474TfS nr 8/2004

33...Dxf3 34.Dxb5+ Kc8 (34....Lb6 35.Te8+ Txe8 36.Dxe8+)35.Da6+ Kd8 36.Df6+ medremischackar.33...Dxh5! 34.Sd4 Dg6 remiEfteråt menade många att Kramnikborde vara mycket tacksamför det remianbudet. Han harproblem i slutställningen. Efter35.Dxg6 fxg6 36.Te7 Tc8! harsvart de bättre chanserna efter37.Sxb5 Lb6 och 37.Sc6+ Kb7.På presskonferensen efteråt varspelarna överens om att det var35.Sf5 som skulle spelas och attvit då hade fått tillräckligt medspel för att klara remi. Då tycksemellertid 35...Dg2! ge svart godachanser, t.ex. 36.d6 La5 meddambyte och d–bonden underkontroll.Men man kan inte bortse frånatt med sju minuter vardera kvartill tidskontrollen höll det på attutveckla sig till en tombola.Kramnik kände säkert att hanhade problem i ställningen närhan accepterade remianbudet,och Lékó var nog inställd på treavslutande remier utan någotrisktagande. När det drar ihopsig till blixt ökar tombolafaktornnaturligtvis.Lékó: “Jag hade många mardrömmarunder partiet.“Med två partier kvar och ettunderläge bestämde sig Kramnikför att spela hårt i trettonde VM–partiet, trots att han satt bakomde svarta pjäserna. I detta sammanhangfår Benoni i stället förDamindiskt betecknas som etttufft val.Peter LékóVladimir KramnikBenoni (A 73)Trettonde VM-partiet, 16 okt.1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 c5 4.d5d6 5.Sc3 exd5 6.cxd5 g6 7.Sd2Lékó är alltså egentligen intenågon 1.d4–spelare, så han strävarefter en solid uppställning.7...Lg7 8.e4 O-O 9.Le2 Sa6 10.O-O Se8 11.Sc4 Sac7 12.a4 f513.exf5I partiet Kramnik–Ivantjuk, Belgrad1995, följde 13.f3 De7 14.Lf4 g5 15.Lg3 f4 16.Lf2 b6 17.Te1 La6 med bra spel för svart.13...Txf5 14.Lg4 Tf8 15.Lxc8Txc8 16.Db3 b6 17.Sb5 Sxb518.axb5Bonden på a7 kommer undertryck, men bönderna på b5 ochd5 är också svaga.18...Tc7 19.Ld2 Tcf7 20.Lc3 Dd721.f3 g5!?Med vits dam lite avigt placeradstartar svart en offensiv på kungsflygeln.Kramnik kallade det fören “psykologisk attack“ av obekantstyrka.22.Se3 Tf4 23.Tfe1 h5 24.Dc2Df7 25.h3 Ld4 26.Lxd4 Txd4Efter 26...cxd4 27.Sc4 g4 ser detut som om vit kan fånga uppoffensiven, t.ex. 28.fxg4 hxg4 29.hxg4 Txg4 30.Tf1 Dxd5 31.Txf8+ Kxf8 32.Txa7 d3 33.Df2+Kg8 34.Se3 d2 35.Ta1 Dd436.Tf1 med remi.27.Sf5Lékó avvecklar till ett remiaktigttornslutspel.27...Dxf5 28.Dxf5 Txf5 29.Txe8+Kf7Eller 29...Tf8 30.Te6 Txd5 31.Txa7 Tf7 32.Tg6+ Kh7 33.Txd6med remi.30.Tb8 Tdxd5Bättre förefaller 30...Td2 31.Txa7+ Kf6 varpå det andra tornetkan ta hand om d5–bonden.31.Txa7+ Ke6 32.Te8+I stället för att offra tid på att slåpå b6 är Lékó ute efter att skapaförutsättningar för remischackar.Han är på rätt väg.32...Kf633.g4?Remischackarna är säkrade efter33.Th7 c4 34.Tee7.33...hxg4 34.hxg4 Td1+ 35.Kf2Te5 36.Th8Matthotet på h6 kan inte döljaatt vit har stora problem i den härställningen.36...Td2+ 37.Kg3 Tee2Nu är det svart som hotar matt.Kramnik accepterar en dragupprepningför att komma framtill tidskontrollen vid fyrtiondedraget utan att ta några viktigabeslut.38.Tf8+ Kg6 39.Tg8+ Kf6 40.Tf8+ Ke6Det är onödigt att tillåta 40...Ke541.Tf5 Kd4 42.Txg5.41.Te8+ Kd5 42.Txe2 Txe2 43.Tg7 Te5 44.Tb7 c4Efter 44...Kc4 45.Txb6 d5 46.Td6 Kxb5 47.f4! Te3+ 48.Kf2gxf4 49.Txd5 håller vit remi.45.Txb6 Te2 46.f4!Bästa chansen. Efter 46.Tb8Txb2 47.b6 Kd4 48.b7 d5 49.f4c3 50.fxg5 c2 51.Tc8 Kd3 vinnersvart.46...Te3+ 47.Kf2 gxf4 48.Tb8Tb3 49.b6I den här typen är det nästanTfS nr 8/2004 475

omöjligt att räkna ut om vit skagå med b– eller g–bonden.49...Ke4 50.Te8+?!50.g5 kan vara remidraget, t.ex.50...Txb2+ 51.Ke1 c3 52.g6Tb1+ 53.Kf2 c2 54.Tc8 Txb6(54...c1D? 55.Txc1 Txc1 56.b7Tb1 57.g7 och vit vinner.) 55.g7Tb2 56.Kf1 Tb8 57.Txc2 Tg858.Tc7 och vit bör kunna hållaremi.■ Nästa möte mellan VladimirKramnik och Peter Lékóblir i Wijk aan Zee den14–30 januari. Klara för A–gruppen är också ViswanathanAnand, AlexanderMorozevitj, Veselin Topalov,Michael Adams, Peter Svidler,Ruslan Ponomariov, AlexanderGristjuk, Nigel Short,Loek van Wely, Ivan Sokolovoch Lazaru Bruzon.Magnus Carlsen vann C–gruppen i år, men det är ännui slutet av oktober oklart omhan ska vara med nästa gång.50...Kd3?Här tycks 50...Kd4! leda till vinst,t.ex. 51.Te2 f3 52.Td2+ Ke4 53.Txd6 Txb2+ 54.Kg3 c3 55.Tc6c2 56.b7 f2 57.Kg2 Kd3 58.Td6+Ke2 59.Te6+ Kd1 60.Td6+ Kc161.Kxf2 Kb1.51.Te2! d5Nu fungerar ju inte 51...f3?? pågrund av 52.Tf3+ och avbyte påb3 varpå vit vinner.52.Kf3 d4 53.g5 c353...Txb6 54.Kf2 leder till sammaremimekanism som i partifortsättningen.54.bxc3 dxc3 55.Tg2 Tb2Eller 55...c2 56.Txc2 Kxc2+ 57.Kxf4 med remi.56.b7 Txb7 57.Kxf4 Tb2 58.Tg1c2Eller 58...Tf2+ 59.Ke5 c2 60.Tc1Kd2 61.Txc2+ Kxc2 62.g6 medremi.59.Tc1 Tb1 60.Txc2 Kxc2 61.g6Kd3 62.Kf5 Tb5+ 63.Kf6 Tb6+64.Kf7 Txg6 65.Kxg6 remiSlutställningen förtjänar ett diagram:Kramnik var sålunda tvingad attsnabbt komma över sin besvikelseöver att inte ha funnit vinsteni trettonde VM–partiet ochvinna sista matchpartiet för attbehålla sin VM–titel. Hårda bud.Vladimir KramnikPeter LékóCaro–Kann (B 12)Fjortonde VM-partiet, 18 okt.1.e4 c6Lékó var förstås medveten omatt det var ett riskfyllt öppningsval,men tyckte inte att han hadesärskilt mycket att välja på.Marshallangreppet som remivapen?Nja ...2.d4 d5 3.e5Framskjutningsvarianten i Caro–Kann ger ofta obalanserade ställningar,vilket skulle kunna passaKramnik med tanke på det prekäramatchläget.3...Lf5 4.h4 h6 5.g4 Ld7 6.Sd2!?Ett lägligt tillfälle för en nyhet.6.h5 är känt sedan tidigare, bl.a.från ett VM-parti Tal–Botvinnik,Moskva 1961. Springarenska till b3 för kontroll över c5.6...c5!? 7.dxc5 e6 8.Sb3 Lxc59.Sxc5 Da5+ 10.c3 Dxc5Efter partiet var spelarna överensom att svart här står heltokej.11.Sf3 Se7 12.Ld3 Sbc6 13.Le3Da5Nu får vit se upp med framstötend5–d4.14.Dd2 Sg6Lékó förklarade att han i ett annatmatchläge förmodligen hadespelat det dynamiska 14...d4!?.15.Ld4!Det kom som en överraskningför Lékó, som inte väntat sig attKramnik skulle acceptera ettavbyte av damerna.15...Sxd4 16.cxd4 Dxd2+ 17.Kxd2Ställningen kräver en psykologiskomställning. De taktiskamotiven har tonats ner efteravbytena, men vit behåller initiativet.Lékó upptäcker snart atthan har hamnat i ett obehagligtslutspel.17...Sf4 18.Tac1 h5Ett avbyte på d3 skulle kunna gevit en bra springare mot en dåliglöpare.19.Thg1!19.g5 och blockad av kungsflygelnligger inte i Kramniksintresse.19...Lc6Lékó skulle bra gärna vilja hac–linjen stängd. 19. – Sh3 20.Tg2Sf4 21.Tg3 skulle knappast förbättrahans läge.20.gxh5 Sxh5 21.b4 a6 22.a4!Med små medel har vit skaffat sigett starkt initiativ på damflygeln.476TfS nr 8/2004

Det är möjligt att svart måstekontra med 22...Lxa4 även omdet tillåter 23.Tc7, t.ex. 23...Lb5!24.Txb7 Lxd3 25.Kxd3 0-026.Tc1 f6 och svart har motspel.22...Kd8?!Tornet ska hindras från att kommain på c7, men följden blir nyaförsvagningar på andra flygeln.23.Sg5! Le8 24.b5! Sf424...axb5 25.Lxb5 understrykersvarts problem, t.ex. 25...Tf8 26.Tc3 Lxb5 27.axb5 Tc8 28.Txc8+Kxc8 29.Tc1+ Kb8 30.b6 och vitvinner.25.b6!Lékós försök att kontrollera c7misslyckades gruvligt. Efteråtberättade Kramnik att han kändesig lycklig när han speladebonden till b6. Han förstod atthan var på god väg att utjämnamatchen och försvara VM–titeln.25...Sxd3Svart kan försöka göra sig kvittsvagheten på f7, men efter 25...f626.Sf3 Lh5 27.Txg7! tar vits tornhand om sjunde raden med lättvinst, t.ex. 27...Lxf3 28.exf6 Sh529.Tf7 Le4 30.Tcc7 Lxd3 31.Kxd3 Tb8 32.Tfd7+ Ke8 33.Txb7 Txb7 34.Txb7 Tf8 35.Tb8+ Kf7 36.Txf8+ Kxf8 37.b7.26.Kxd3 Tc8 27.Txc8+ Kxc8 28.Tc1+ Lc6 29.Sxf7 Txh4 30.Sd6+Kd8 31.Tg1Vi har fått slutspelet med braspringare mot dålig löpare. Lékóär förlorad.31...Th3+ 32.Ke2 Ta3 33.Txg7Txa4 34.f4Framstöten f4-f5 avgör.34...Ta2+Eller 34...Txd4 35.f5 exf5 36.e6Te4+ 37.Sxe4 dxe4 38.Tc7 f439.Txc6 och vit vinner.35.Kf3 Ta3+ 36.Kg4 Td336...Ta1 37.Sxb7+ Lxb7 38.Txb7 är lika hopplöst.37.f5 Txd4+ 38.Kg5 exf5 39.Kf6Tg4 40.Tc7 Th4 41.Sf7+ uppg.Med tanke på att man speladetills bara kungarna var kvar iföregående parti kunde det kanskeha varit passande att avslutamatchen med 41...Ke8 42.Tc8+Kd7 43.Td8 matt.Foto: Cathy RogersVladimir Kramnik lyckades försvara sin VM–titel.Det gick inte många dagar eftermatchen förrän Kramnik gjordeett uppmärksammat utspel. Deflesta förväntade att han skulle tasig an vinnaren av den planeradematchen mellan världsettan GarriKasparov och Fide-världsmästarenRustam Kasimdzjanov i denprocess som ska leda fram till enobestridlig världsmästare. Fidehar beslutat att matchen mellanKasparov och Kasimdzjanov skaspelas i början av nästa år iDubai, Förenade Arabemiraten.Nu förklarade Kramnik i enintervju i den ryska tidningen“Sport Express“ att han i ställetönskar möta vinnaren av en flerrondigturnering med förutomKasparov och Kasimdzjanovockså Viswanathan Anand ochförre Fide-världsmästaren RuslanPonomariov. Om Fide inteställer upp på detta så menarKramnik att ACP kan genomföraVM–cykeln på egen hand.Med matchen i Brissago harPCA visat att man kan organiseraett toppevenemang. Organisationenhar på olika sätt demonstreratatt man inte har förtroendeför Fides sätt att sköta toppschacket,och man har inte ambitionenatt agera stödtrupp tillvärldsschackförbundet. PCA kantänka sig att ta huvudansvaret förkampen om VM–titeln.Det liknar en maktstrid. Fideär vid draget. Kongressen iCalvia kan ge en del svar.TfS nr 8/2004 477

När Euwe blev världsmästareAv alla världsmästarna de småär nog Max Euwe ändå denminste. I det schackhistoriskaefterskenet är det nästan somfinge han titeln till skänks avAlexander Aljechin. Förvisso varAlexander en större spelare änMachgielis (jo, därtill var hanfaktiskt döpt), men just detta atthan levde i Aljechins skugga tycksi än större grad ha förminskatEuwe för de ännu levande. På20-talet hade han stora turneringsframgångaroch var därtillen flitig matchspelare. I juli 1931förlorade han en match motCapablanca med 4–6. Tidigarehade Euwe förlorat matcher meden poängs marginal mot bådeAljechin och Bogoljubow, ochCapablancas triumf anfördesfaktiskt på den tiden som ettargument för att kubanen bordetillerkännas en returmatch motAljechin.Självfallet bestod Euwes meritlistainte enbart av dessamatcher. I flera år hade han tillexempel utmärkt sig i Hastingsnyårsturneringar. Men när detäntligen vart jullov för mattelärarenEuwe 1933 packade hanför första gången på länge interesväskan till England, utan blevhemmavid, idkade familjeliv, planeradevetenskapliga verk ochpromenerade på Amsterdamsgator.En kväll gick han intet ontanande in på ett kafé. Och vemsitter där om inte Hans Kmoch,på den tiden en av Europas mestAv Ingemar Johanssonlovande spelare – men redan dåuppenbarligen klar över att Euwevar den bättre av dem båda.Men en sak begriper han inte,och det är hur Euwe i sitt huvudhar fått den befängda idén att drasig tillbaka från schacket. Däravkom det sig att Hollands hoppfick sina fiskar varma där påkafét. Att en av världens bästaspelare frivilligt kan avstå från attförsöka störta denne Aljechin,som nu uppenbarligen är på vägutför, är omöjligt att förstå,menar Kmoch.”Och”, propsar han, ”du, justdu har ju alltid haft lätt förAljechin.” Euwe rycker på axlarnaoch försöker byta samtalsämne,men Kmoch är påstridig.”Se här”, säger han och plockarfram ett tidningsklipp. Det ären schackspalt, där Aljechinsförlustparti mot Lilienthal i Hastingskommenteras. Och så övergårkaféseansen i en analysnatt iEuwes hem och innan dagen hargrytt har Euwe bestämt sig för attanta Aljechins utmaning.Anta Aljechins utmaning? Ja,till saken hör att Euwe någramånader dessförinnan hade fåttett brev från Aljechin, där denneuppmanar honom till en matchom tio partier. Matchen skulle,föreslog Aljechin, spelas underen kryssning på ett stort passagerarfartyg– gärna med destinationIndien tur och retur: fempartier på ditresan, fem partierpå hemresan. Euwe svarade nuganska skarpt att en match omvärldsmästerskapet i schack intekan betraktas som någon varietéföreställning,men var det så attAljechin hade spellusten i behåll, så gick det bra att få möta Euwei en match om 30 partier i Hollandi slutet av 1935.Aljechin accepterade, Euweutnyttjade sina kontakter ocharrangemanget var strax igång.Tillsammans med Kmoch vidtogvår hjälte nu minutiösa förberedelser.De båda företog en kartläggningav nyckelställningar ispelöppningarna, vilken nog kanmisstänkas ha varit grundläggandeför den senare klassificeringeni Euwes spelöppningsverk.Euwe och Kmoch la också uppett fysiskt träningsprogram somnog får sägas ha varit banbrytande(tidigare hade samtligavärldsmästare gjort ett stort nummerav galanteri och bohemisktleverne: Lasker, Capablanca,Aljechin – tanken på några timmarsboxning och simning, följtav en iskall dusch, varje dag vardem fullkomligt främmande),och de bokade in ett antal turneringarsom med hänsyn till deltagarnasspelstyrka och Euwesövriga förpliktelser var lämpliga.När så VM-matchen mellanAljechin och Euwe gick av stapelnvar Aljechin skyhög favorit,och han lär själv ha hållit det förfullkomligt otroligt att han skullekunna förlora mot Euwe.Till en början såg det ut somom han skulle få rätt: han gick påi stor stil och efter det nionde478TfS nr 8/2004

partiet stod det 6–3 till den gamlemästaren. Till råga på allt hademan spritt ut partierna på olikaorter och lokaler i Holland, ochjust detta parti spelades på denflickskola där Euwe förrättadesitt dagliga värv. Det lär inte sålite ha fröjdat Aljechin att fåtvåla till ”majjen” inför alla deflickskoleelever som enligt ettuppgjort schema i tur ochordning betraktade spektaklet.”Lärare, bliv vid din pult”, vardet tydliga budskapet.Euwe gav emellertid prov påsin karaktärsstyrka och mentalabalans: långsamt åt han uppAljechins försprång och i det21:a partiet vände matchen – förandra gången utjämnade Euweställningen och det var tydligt attAljechin var skakad. I det 24:epartiet får de båda spelarna delapoängen efter ömsesidiga fel, idet 25:e gör Aljechin ett desperatoffer som Euwe vederläggermed ett motoffer: Aljechin befinnersig för första gången påefterkälken och med bara fempartier kvar att spela ligger hanunder med två poäng, i det 26:elevererar Euwe matchens vackrasteparti.”Pärlan från Zandvoort” hardet kallats och det återges här ihuvudsak med (aningen förkortade)kommentarer från Euwesholländska matchbok från 1936.Max EuweAlexander AljechinDamindiskt (E 18)Zandvoort 1935,26:e VM–partiet1.d4 e6 2.c4 f5 3.g3 Lb4+ 4.Ld2Le7En av Aljechins specialvarianter.Han ansåg att tempoförlusten varav underordnad betydelse, eftersomvits svartfältare ändå intehör hemma på d2.5.Lg2 Sf6 6.Sc3 0–0 7.Sf3 Se48.0–0 b6I det 24:e partiet kom Aljechin isvårigheter efter 8...Lf6. Partidragetförefaller konsekventare,men också en stonewalluppställningkom i fråga.9.Dc2 Lb7 10.Se5 Sxc3Ett i liknande ställningar käntkvalitetsoffer som vit inte gärnakan anta, t.ex. 11.Lxb7 Sxe2+12.Kg2 Sxd4 13.Dd3 Sbc614.Sxc6 och nu är såväl 14...Sxc615.Lxa8 Dxa8 som 14...dxc6 15.Lxa8 Dxa8 gynnsamt för svart.11.Lxc3 Lxg2 12.Kxg2 Dc8 13.d5Vit får nu en liten positionellfördel: hans löpare är starkare änsin svarte kollega.13...d6 14.Sd3 e5 15.Kh1 c616.Db3Hotar 17.c5!, t.ex. 17...bxc5 18.Sxe5 dxe5 19.d6+.16...Kh8 17.f4 e4 18.Sb4!Och nu hotade 19.dxc6 och 20.Sd5.18...c5 19.Sc2 Sd7 20.Se3 Lf621.Sxf5!En korrekt kombination som gervit avgörande fördel. Ett offerkan man knappast kalla det,eftersom vit får tillräcklig ersättning(tre bönder för pjäsen). Deföljande dragen är tvungna.21...Lxc3 22.Sxd6 Db8 23.Sxe4Lf6 24.Sd2Hotar e2-e4-e5. Kombinationensföljder är nu tydliga: vit hartre starka bönder i centrum,varav två är förbundna fribönder.Förr eller senare kommerdenna kompensation att kostasvart en pjäs.24...g5!Tvivels utan bästa motspelschansen.Svart måste försöka få igångett kungsangrepp. Nackdelenhärmed är att vit nu får tre förbundnafribönder samtidigt somsvarts kungsställning försvagas.25.e4 gxf4 26.gxf4 Ld4 27.e5De8 28.e6 Tg8Nu får vit inte slå på d7 på grundav 29...De2!. 28...Sf6 hade bestraffatsmed 29.Sf3 och denstarka Ld4:s drag är räknade.29.Sf3Hittills har vit förstorat sin fördelpå bästa sätt, men textdraget ärmindre bra och ger bort vinsten.Korrekt var 29.Dh3! med dettrefaldiga syftet att undsätta denegna kungsställningen, hota etteget kungsangrepp (eventuelltSd2-f3-g5) och understödja friböndernasframryckning. Svarthade varit fullständigt maktlös,t.ex. 29...Sf6 30.Sf3 Lxb2 31.Tab1.29...Dg6 30.Tg1Tanken bakom 29.Sf3. På 30.Sg5följer 30...Se5 med chansriktmotspel för svart.30...Lxg1 31.Txg131...Df6?Förfelat. Riktigt var 31...Df5!.Skillnaden framgår strax.32.Sg5!Nu får vit ånyo avgörande fördel.Efter 31...Df5! hade partidragetinte varit bra på grund av 32...h6!.Vit hade i stället (efter 31...Df5)varit tvungen att fortsätta med32.exd7 Txg1+ 33.Kxg1 Dxd734.Kf2 med ungefär lika spel.32...Tg7Svart har inget bättre. 32...h6strandar på 33.Sf7+ Kh7 34.Dd3+ Tg6 35.Se5! Sxe5 (35...Sf836.e7!) 36.fxe5 Dg7 [Här angerEuwe 37.d6, men det kan bemötasmed 37...Db7+ 38.Dd5Txg1+ 39.Kxg1 Tg8+ följt av40...Dg7. Mycket bättre är 37.h4!TfS nr 8/2004 479

h5 38.d6 Db7+ 39.Kh2 och vitvinner.] Inte heller 32...Txg5duger på grund av 33.fxg5 Dd434.Dc3!.33.exd7 Txd7 34.De3 Te734...Dxb2 stöter på patrullen35.De6.35.Se6 Tf8Åter var 35...Dxb2 omöjligt:36.d6! Tee8 (eller 36...Td737.Sc7 Tf8 38.De5+) 37.d7 Te738.d8D+ [38.Df3 är ännu enklare]38...Txd8 39.Sxd8.36.De5Leder till ett slutspel som är vunnetför vit, om än ej utan besvär.36...Dxe5 37.fxe5 Tf5Bättre var 37...Txe6 38.dxe6 Tf5!39.Te1 Kg8 varefter tornslutspeletfortfarande bjuder svårigheter.Efter 40.Kg2 Kf8 kan intevit spela 41.Tf1, eftersom svarterövrar båda bönderna efter tornbytet.Bäst är i stället 40.Te3!Kf8 41.Ta3 Txe5 (41...a5 42.Tb3) 42.Txa7 Txe6 43.b3! Te244.Txh7 Txa2 45.Tb7 osv.38.Te1Ger svart chansen att komma ini ovannämnda variant (38...Txe639.dxe6 Kg8). Riktigt var 38.Tg5!Txg5 39.Sxg5 Kg7 (39...h6 40.d6!) 40.d6 och vit vinner.38...h6Svart tar inte chansen, men bådaspelarna var här i tidsnöd. Omsvart nu i stället hade spelat38...Kg8 så hade 39.Tg1+ följt,t.ex. 39...Kf7 40.Sd8+ och41.Sc6 eller 39...Kh8 40.Tg5 ochvi är inne i vinstvarianten ovan.Efter vits nästa drag har böndernafritt fram och saken är klar.39.Sd8 Tf2 40.e6 Td2 41.Sc6Te8 42.e7 b5 43.Sd8 Kg7 44.Sb7Kf6 45.Te6+ Kg5 46.Sd6 Txe747.Se4+ uppg.Ett konsekvent genomfört parti iEuwes benhårda stil.Fyra partier återstod dock attspela, och de var alls inte utandramatik. De följer nedan, avutrymmesskäl sparsamt kommenterade.Det 27:e partiet speladesi Haag på fashionabla HotelWitteburg. Spelsalen var överfulloch hundratals åskådare måsteavvisas. Besvikelsen blev intemindre av att Euwes försök attsegla hem matchen i lugna vattenmisslyckades fullständigt.Han blev helt enkelt utspelad ådet gruvligaste.Alexander AljechinMax EuweWinerparti (C 27)Haag 1935, 27:e VM–partiet1.e4 e5 2.Sc3 Sf6 3.Lc4 Sxe44.Dh5 Sd6 5.Lb3Och nu ville Euwe gärna undvikaalla komplikationer ochspelade ...5...Le7... för att efter6.Sf3 Sc6 7.Sxe5... göra feldraget7...Sxe5?Bäst är 7...0–0 med i det närmastelika spel, men med två poängsledning försökte Euwe spela påremi. Det straffade sig:8.Dxe5 0–0 9.Sd5 Te8 10.0–0Lf8 11.Df4 c6 12.Se3 Da5 13.d4Dh5 14.c3 Se4 15.f3 Sg5 16.d5cxd5 17.Sxd5 Se6 18.Dg4 Dg619.Le3 b6 20.Tad1 Lb7 21.Dxg6hxg6 22.Tfe1 Tac8 23.Kf2 Lc524.Lxc5 Lxd5 25.Lxd5 Sxc5 26.Txe8+ Txe8 27.b4 Se6 28.Lxe6dxe6 29.Td7Aljechin, som mittspelet igenomhar haft ett fast grepp om händelserna,vinner nu slutspeleteffektivt.29...Tc8 30.Txa7 Txc3 31.Ta8+Kh7 32.a4 Tb3 33.b5 g5 34.Ke2e5 35.Kd2 f6 36.Kc2 Tb4 37.Kc3Td4 38.Ta6 Kg6 39.Txb6 Txa440.Ta6 Td4 41.b6 uppg.Därmed var skillnaden bara enfuttig poäng, och för Aljechinfanns en reell möjlighet att utjämnamatchen och därmed behållatiteln. Han var nära att480TfS nr 8/2004

lyckas i 28:e partiet efter att Euwehade spelat en smula nervöst iöppningen.Max EuweAlexander AljechinDamgambit (D 66)Amsterdam 1935,28:e VM–partiet1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 d5 4.Lg5Le7 5.e3 Sbd7 6.Sf3 0–0 7.Tc1c6 8.Ld3 h6 9.Lh4 dxc4 10.Lxc4b5 11.Ld3 a6 12.e4 Sxe4! 13.Lxe4 Lxh4 14.Lxc6 Ta7 15.0–0Sb6!Vits framstöt i tolfte draget varmindre lyckad. Nu sitter han utankompensation med en isolani ochförsöker därför komplicera spelet.16.Se4 Le7 17.Se5 Tc7 18.Dd3Sc4 19.Sxc4 Txc6 20.Se5 Txc121.Txc1 Lb7 22.Sc5 Lxc5 23.Txc5 Dd6 24.a4!?Aljechin har fördel och får hangenomfört Tf8-d8 är isolanindödsdömd, varefter matchentroligen är utjämnad med två partierkvar och med det ryskaschackgeniet bakom de vitapjäserna nästa gång.24...bxa4 25.Sc4 Df4 26.De3 Dg427.f3 Dg6 28.Sd6 Ld5 29.Dc329...Kh7Aljechin börjar vackla. Kanskeville han spela Tf8–b8 utan atttillåta avbyten på åttonde raden,men det kunde han gott haaccepterat: 29...Tb8 30.Tc8+Txc8 31.Dxc8 Kh7 och svartsmerbonde räknas. 32.Dxa6? fallerpå 32...Db1+ och slag på b2.30.Dc2 Dxc2Med uppbjudande av all sin skicklighetlyckas nu Euwe rida ut detföljande slutspelet. 30...f5!? varför övrigt spelbart och hade förhindratdambyte. Till att börjamed måste vit då åter göra någotmot hotet Lxf3.31.Txc2 Kg6 32.Tc8 Txc8 33.Sxc8 Kf6 34.Kf2 g5 35.Sb6 Lc636.Sc4 Ke7 37.Se3 Kd6 38.Ke2f5 39.g3 Lb5+ 40.Kd2 f4 41.gxf4gxf4 42.Sg2 e5 43.dxe5+ Kxe544.Kc3 Lf1 45.Se1 Kd6 46.Sc2Kc5 47.Sd4 Lh3 48.Se2 Lg249.Sxf4 Lxf3 50.Sd3+ Kb551.Se5 Lh5 52.Sc4 Lg4 53.Sd6+remiI näst sista partiet stack faktisktEuwe ut hakan och speladeAljechins försvar mot upphovsmannensjälv. Denne fortsattemed det skarpa 2.e5 och intemed 2.Sc3, som han ibland speladevid den här tiden. Om Euwedå hade något parat i varianten2...d5 lär vi aldrig få veta. Fögatroligt är väl ändå att han spelat2...e5 och gått in i 27:e partietsolyckliga wienerslängar. Som detnu blev offrade Euwe en bondesom Aljechin envist höll fast vid,men trots frenetiska ansträngningarkunde han inte hindraholländaren från att bärga enhalvpoäng.Alexander AljechinMax EuweAljechin (B 05)Amsterdam 1935,29:e VM–partiet1.e4 Sf6 2.e5 Sd5 3.d4 d6 4.c4Sb6 5.Sf3 Lg4 6.Le2 dxe5 7.c5e4 8.cxb6 exf3 9.Lxf3 Lxf310.Dxf3 axb6 11.Dxb7 Sd7 12.Lf4e5!?Ett tematiskt bondeoffer som mereller mindre utjämnar spelet.13.Lxe5 Sxe5 14.dxe5 Lb4+ 15.Sc3 Lxc3+ 16.bxc3 0–0 17.0–0De7 18.Tfe1 Dc5 19.Te3 Ta3 20.Df3 Te8 21.h3 Ta5 22.Td1 De723.Dc6!Aljechin har lyckats rycka åt sigett litet initiativ. Nu hotar förstås24.Td7.23...Tc5!Om 23...Txe5 så 24.Dxe8+!.24.Dd7 g6 25.f4 Tc4 26.Dxe7Txe7 27.Td4 Tc5 28.Kf2 c6 29.a4Ta7 30.Tb4 b5 31.axb5 cxb532.Kf3 Tac7Efter 32...Ta3 33.c4 Txe3+ 34.Kxe3 bxc4 35.Kd4 uppstår etttornslutspel med fyra bönder mottre på samma flygel, där det finnshyfsade remichanser för svart.33.Tb3 Kf8 34.g4Här fanns möjligheten att via34.Ke2 gå vidare med kungen tilld2 i akt och mening att få fart påtornen och så småningom kunnaavveckla till ett rent bondeslutspelmed fem bönder mot fyra.34...Ke735.f5?En misslyckad forcering.35...gxf5 36.gxf5 f6!Det måste Aljechin ha missat.Efter den följande avvecklingenrinner vits initiativ ut i sanden.Kanske var det här titeln gickAljechin ur händerna?37.Kf4 fxe5+ 38.Txe5+ Txe5 39.Kxe5 Tc5+ 40.Ke4 Kf6 41.Ta3Tc4+ 42.Kd3 Th4 43.Tb3 Kxf544.Txb5+ Ke6 45.c4 Txh3+ 46.Kd4 Kd6 47.Tb6+ Kc7 48.Tf6Th5 49.Kc3 Kb7 50.Kb4 Kc7 remiSå kom det sig att sista partietblev avgörande. Aljechin måstevinna för att uppnå oavgjort ochpå så vis behålla titeln, för Euweräckte det med remi. I Amsterdamvar det ett liv utan like pågatorna. Spelsalen rymde 2 000åskådare, någon större gick inteatt uppbringa. Ridande polis höllordning på gatorna, en avAmsterdams avisor öppnade enTfS nr 8/2004 481

7.Sc3 Lg7 8.Lg2 0–0 9.0–0 Da510.e4 Dh5 11.Dd3Efter det starkare 11.Lf4 har viten liten fördel11...Sb6?!Det första av en serie tvivelaktigadrag, som mynnar ut i ett fåfängtkombinatoriskt försök. Man kanlugnt föreställa sig att Aljechinvar tagen av stundens allvar. Bästvar här 11...e5, t.ex. 12.dxe5 Sg413.De2 Sgxe5 14.Lf4, vareftersvart står tillfredsställande. Enannan sak är dock att ställningendå inte är särskilt lämpad för attanstifta komplikationer i.12.Se2 Td8 13.a4!Berövar svarts dam flyktfältet b5.13...Sbd7 14.b4!Dxh4 22.Lf4.18...Sg4 19.hxg4 Lxg4 20.Lxg4Dxg4Nu måste vit ge tillbaka pjäsen.Icke förty är svarts ställning alltjämtmycket svår.21.Sxf7 Kxf7 22.Dc4+ e6 23.f3Dh5 24.Le3Vit har en genomsolid ställning.Svart saknar kompensation förbonden.24...Tg8 25.Tf2Med hotet 26.Th2.25...Lf6 26.Taf1 Sh4Ser ut som ett fel, men svart harknappast något bättre. Om t.ex.26...Sf8 så 27.Th2 Dg6 28.Txh6.Max Euwekommentatorslokal som rymde1 000 personer. Vid demonstrationsbrädetkommenterade stormästarevarje drag. Med jämnamellanrum gav radion ögonblicksbilderfrån det sista partiet.Aljechin var beredd på att firaeller på att förlora i den storastilen: han mötte upp i smokingoch lackskor. För honom fanns idet här läget bara ett: att segraeller att dö.Max EuweAlexander AljechinDamgambit (D 21)Amsterdam 1935,30:e VM–partiet1.d4 d5 2.c4 dxc4Antagen Damgambit var faktisktett av Aljechins favoritförsvar,som han bland annat hade storaframgångar med i VM-matchernamot Bogoljubow. Euwe hadematchen igenom varit beredd påöppningen, men den kom alltsåförst i den skälvande avslutningen.3.Sf3 Sd7 4.Da4 c6 5.Dxc4 Sgf66.g3 g6Aljechin vill bort från kända teorivägar.Svarts dam har plötsligt väldigtont om fält. Det hotar 15.Sf4Dh6 (15...Dg4 16.Lh3) 16.Se6.Aljechin försöker ruffla.14...g5!?Med 14...Lh6 kan svart undvikamaterialförlust. Dock står vit klartbättre efter 15.Sf4 Lxf4 16.Lxf4.15.Sxg5 Se5 16.Dc2 Sg6 17.h3Hotar vinst direkt genom 18.Lf3.17...h6Enda paraden.18.Lf3I detta avgörande parti ville Euwesäkert hålla komplikationerna påen rimlig nivå. I ett annat lägehade han kanske spelat 18.g4,som tvingar svart att ge en pjäs påg4 under sämre omständigheterän efter partidraget. 18...Dh419.Sf3 innebär damfångst. Återstår18...Sxg4 19.Sg3 Dh4 20.Sf3Df6 21.hxg4 och 18...Lxg4 19.hxg4 Sxg4 (19...Dxg4 20.f3 följtav 21.Sh3) 20.Sf3 Sh4 21.Sxh427.Dxe6+ Kxe6 28.Sf4+ Kf7 29.Sxh5Slutspelet är förstås vunnet förvit.29...Le7 30.Kh2 Sg6 31.Tb2Tac8 32.f4 Sf8 33.f5 Lg5 34.Lxg5Här bjöd Euwe remi, men enplågad Aljechin mumlade bara:“Jag måste spela vidare“.34...Txg5 35.Sf4 Sh7 36.Se6Th5+ 37.Kg2 Sf6 38.Kf3 Tg839.Sf4 Thg5 40.Tg1Och nu lämnar vi ordet till HansKmoch: “När Euwe hade utförtsitt 40:e drag och gjorde förberedelserför att försegla, erkändeAljechin att allt var förbi:’Tänker Ni försegla?’ frågade hanstilla. ’Ja, så brukar vi ju göra’,svarade Euwe med en axelryckning.Då sänkte världsmästarenför en sekund blicken mot brädet,men samlade sig strax ochförklarade sig beredd att antaEuwes remianbud. Euwe varinförstådd. Spelarna reste sigoch Aljechin gratulerade som482TfS nr 8/2004

den förste av alla den nyevärldsmästaren.“ Slutresultatetkunde fastställas: 15½–14½ tillutmanaren.remiI spellokalen utbröt nu en sanslösyra. Ordningsmakten störtade inför att få ordning på spektaklet,men det stampades, klappades,visslades och tjöts till den mildagrad att konstaplarna stod handfallna.Filmare, fotografer ochjournalister överföll Euwe ochnågon tryckte en jättelik lagerkranspå hans huvud. Någonstansifrån vällde holländska blomsterin i all sin prakt. Honoratioresoch andra försökte förgäves görasina stämmor hörda. Ett ellerannat högtidstal levererades antagligendär i glammet, innanEuwe kunde ge sig av hemåt.Det var lättare sagt än gjort. Pågatan väntade allmänheten,schackentusiaster och andra.Euwe varken kunde eller villevärja sig. Han bars omkring i gullstoltill mängdens jubel. Så småningomlyckades polisen ändågripa in. Man dirigerade Euwe iriktning mot hans hem, där nyamassor väntade – så mångtaligaatt all trafik runt ikring hanskvarter hade stockat sig. Detär lätt att begripa att schacketsställning alltid har varit starkt iHolland efter den framgången.Den omgivande schackvärldensreaktioner på tronskiftet vargivetvis mer balanserade, menändå i allmänhet positiva. Såvälsom skribent som schackspelarehade Tartakower den svaghetenatt han broderade för mycket,men i följande karakteristik hadehan kanske rätt: ”En ny världsmästareträder in i Caissas rike.Du tror dig känna hans namn, drEuwe, och ändå glömmer du atthans egentliga namn är Schacklogikern.I själva verket har vi nuefter schackfilosofen Steinitz,handlingsmänniskan Lasker,schackvirtuosen Capablanca ochschackromantikern Aljechin äntligenfått en man som haråterfört schackkonsten till dessursprung: logikens heliga källa.”Till detta är bara att säga att vartid reagerar mot sina överdrifter.Vilket vederkvickelsens vattenhade Tartakower törstat efter omhan hade fått uppleva ”DeepBlue” och dess gelikar.När returmatchen mot Aljechinägde rum två år senare varförhållandet omvänt: den härgången var Euwe favorit. Hanhade gjort flera övertygandeframträdanden, varvid han bl.a.mött Aljechin vid två tillfällen.De inbördes mötena hade slutat1–1, men var gång hade Aljechinfått skåda Euwes ryggtavla framförsig i sammandraget. Själv varEuwe medveten om att Aljechin1935 hade dragits med allvarligaproblem. Inte nog med att hanhade alkoholproblem och iblanduppträdde berusad i offentligasammanhang – han var därtilluppenbart deprimerad, ensamoch isolerad, avskuren från allasammanhang och utan andra vännerän sådana som ville sola sig iglansen av hans namn. 1937 hadehan åter någonting att kämpaför. 1937 fanns det åter enmening med livet. Vi får integlömma bort att hur begåvadEuwe än var, så mötte han iAljechin ett schackgeni, sådantsom man kanske får skåda blotten gång per generation, en manvars identitet och respekt för detegna jaget var oupplösligt förknippademed hans status somschackspelare. Om Euwe medNobis ord var en ”människoätandetiger”, så mötte han 1937 enannan tiger, en sårad, en tigersom kämpade för sitt liv och sinsjälvrespekt.Det gick som det gick. Euweförlorade returmatchen med9½–15½ efter att Aljechin bl.a.hade tagit 4½ poäng på de sistafem partierna. Därom finns meratt berätta, liksom om Euwesexemplariska uppträdande underden nazistiska ockupationenav Holland.Det får bli en annan gång.Veteran-EMAostadalen i nordvästra Italienär för allsköns turister mest kändför sina många skidpister och vinodlingar.Närheten till Frankrikeoch Schweiz är påtaglig. Det ärfranska som är huvudspråket idenna natursköna dal med sinamånga alporter.På senare år har även schackspelarnahaft anledning att plockafram atlasen och upptäcka ortersom Saint Vincent och Arvier.I september arrangerades veteran-EMi Arvier. Detta mästerskaptycks få allt högre status förvarje år. Den här gången fannsdet ett halvdussin stormästarebland de 83 deltagarna. OleJakobsen slog sig in bland democh kom på fjärde plats. Sverigesende representant, Ralph Halleröd,slutade i mittfältet.I efterhand framstod mötetmellan Mark Tseitlin och VlastimilJansa i sjätte ronden som ettslags finalmöte. Efter fem ronderdelade de ledningen med SinisaJoksic och Ingvar Asmundsson.Mark TseitlinVlastimil JansaSicilianskt (B 49)1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.Sc3 a6 4.d4cxd4 5.Sxd4 Sc6 6.Le3 Dc7 7.Le2b5 8.Sxc6 Dxc6 9.Lf3 Lb7 10.O-ODenna ställning framkallademöjligen en känsla hos Jansa atthan hade sett allt det här förut.Han hade samma ställning motRajkovic för 25 år sedan – fastmed omvända färger. Det partietvar å andra sidan inte särskiltminnesrikt. Fortsättningen blev10...Dc7 11.Dd3 Ld6 12.h3 Sf6remi.10...Se7 11.Te1Tseitlin övervägde nog också attta terräng med 11.e5 Dc7 12.Lxb7 Dxb7 13.Dd3.11...Dc7 12.Ld4 Tc8Om svart ifrågasätter löparen påTfS nr 8/2004 483

d4 med 12...Sc6, så får han räknamed svaret 13.Sd5!? Db8 (13....exd5 14.exd5 Se7 15.d6 Dxd616.Lxb7 med klar fördel för vit.)14.c3 Sxd4 15.Dxd4 och vit harett klart initiativ.13.Tc1Bonden på c2 kan behöva litehjälp med tanke på ett eventuelltb5–b4.13...Sg6 14.a4 b4Veteran-EM i Arvier, Italien1. Mark Tseitlin g ISR 82. Vlastimil Jansa g CZE 7½3. Janis Klovans g LAT 74. Ole Jakobsen i DEN 6½5. Oleg Tjernikov g RUS 6½36. Ralph Halleröd SWE 5(9 ronder, 83 spelare)15.Sd5!?Ett spekulativt drag. Jansa väljeratt hålla e–linjen stängd, vilketman naturligtvis kan ha förståelseför. Ändå måste han ha övervägtatt spela 15...exd5 16.exd5Le7. Då faller det frestande 17.d6? på 17...Lxf3, t.ex. 18.Dxf3Dxd6 19.Lxg7 Tg8 20.Lf6(20.Tcd1 Dc6!) 20...Dc6! ochvit har bitit sig i tummen. Ettbättre alternativ är 17.Lxg7, menefter 17...Tg8 18.Lf6 Dd6 19.Dd4 Kf8! är det svårt att se hurvit ska kunna öka trycket.Väldigtoklart, verkar vara ett rimligtomdöme.15...Lxd5 16.exd5 Ld6Svart får ta farväl av g7–bonden,för 16...Se7 är alltför långsamt.Då följer 17.c4. Efter partidragetuppstår hett spel på kungsflygeln,men det verkar inte somom någon av parterna i det fortsattaförloppet är på väg attöverskrida remigränsen.17.Lxg7 Tg8 18.Lh6 Lxh2+ 19.Kh1 Lf4 20.Lxf4 Dxf4 21.dxe6dxe6 22.De2 Dh4+ 23.Kg1 Sf424.De3 Tg6 25.g3 Txg3+Det forcerar fram remin.26.fxg3 Dxg3+ 27.Kf1 Dh3+ 28.Kg1 Dg3+ 29.Kf1 remiTseitlin gav sig gärna in i taktiskaskärmytslingar. I näst sistaronden ryckte han åt sig en halvpoängsledningi en ny taktiskduell:Jurij SjabanovMark Tseitlin18.Lxf7+!?Det måste ha varit ett intuitivtbeslut. Det är inte lätt att beräknakonsekvenserna av löparoffret.18...Kxf7 19.Dd3 d5 20.Sh4 Lf521.Sxf5 gxf5 22.Dxf5 Kg8 23.b4!Sc423...Lxb4? faller på 24.Dg6+ Kf825.Dxh6+ Kg8 26.Dh8+ Kf7 27.Dg7+ och Dxc7.24.Sxc4 dxc4 25.Te4Poängen med 23.b4. Han provoceradefram avbytet på c4 ochfick fältet e4 för tornet.25...Te7(!)Bästa försöket, om än otillräckligtför att hålla ihop ställningen.26.b5 Sa5 27.Txd4 Lg7 28.Tcd1c3Här finns svarts motspelschanser.29.Lxe7 Dxe7 30.f4 Tf8 31.Dg6Dc5 32.Kh2 Db6På 32...c2 avgör 33.Td7.33.Dg3 De6 34.Td7 Tf7 35.Txf7Dxf7 36.Td8+ Kh7 37.Dd3+ Dg638.Dd5 h5 39.Dg8+ Kh6 40.Td6Dxd6 41.exd6 uppg.Mark Tseitlin behöll en halvpoängs ledning hela vägen hem.Enligt reglerna ska veteranvärldsmästarenockså tilldelas stormästartiteln,men i fallet Tseitlinvar den saken redan avklarad.Stormästartiteln hade han sedantidigare. Den erövrade han drygtfemtio år gammal. Det lär baravara en enda spelare som klaratav den bedriften i högre ålder.Då räknar vi inte in de som tilldelatstiteln som hedersbetygelsepå äldre dar.De fyra senaste åren har veteran-EManordnats i Aostadalen.Nästa år blir det en ny spelplats:Bad Homberg, Tyskland 25 juni– 3 juli. Mästerskapet är öppetför alla över sextio år.484TfS nr 8/2004

Förstaplats förSlavko CicakI sista ronden i en öppen turneringi Parla, Spanien kunde SlavkoCicak med tillfredsställelse sesina svåraste konkurrenter spelaremier i de inbördes partierna,medan Cicak själv besegradeukrainaren Sergej Krivosjej. Detgav honom förstapriset.Pontus Carlsson var med i hetluftennär han mötte VladimirEpisjin på främsta bordet i sjunderonden. Carlsson hade då femav sex, men förluster mot Episjinoch mot Henrik Teske i slutrondenmotade bort honom från entopplacering.I startfältet var svenskarnarankade på fjärde respektive fjortondeplats.Slutresultat:1. Slavko Cicak, Sverige 7½, 2.Pengxiang Zhang, Kina 7, 3. OlegKornejev, Ryssland 7, 4. VladimirEpisjin, Ryssland 7, 5. RemierVazquez, Spanien 7 poäng.13. Pontus Carlsson, Sverige 6poäng.(9 ronder, 114 spelare)En remi för mycketTiger Hillarp-Persson förmåddeinte upprepa fjolårets turneringssegeri Guernsey Open. Han speladeen snabb remi med svårastekonkurrenten Robert Bellin, ochsläppte därutöver ytterligare enhalv poäng mot israelen Ran Shabrai.Det blev en remi för mycketför att kunna håva in förstaprisetigen.Det var Tigers sista turneringföre OS i Calvia. Bellin åter tillOS som coach för Guernseys lag.Toni Johansson från Solna SSfick också en del av prispengarna.Han slutade på delad tredjeplats.Slutresultat:1. Robert Bellin, England 6½, 2.Tiger Hillarp-Persson, Sverige 6,3–7. Toni Johansson, Sverigem.fl. 5 poäng.(7 ronder, 42 spelare)Tiger Hillarp-PerssonDaniel RosenFranskt (C 00)1.e4 e6 2.De2 b6 3.Sf3 Lb7 4.g3Sf6 5.d3 d5 6.e5 Sfd7 7.Lg2 Le78.h4 Sc6 9.0-0 Sf8 10.c4 Dd711.Sc3 d4 12.Se4 0-0-0 13.a3f6 14.b4 Sg6 15.exf6 gxf6 16.b5Sce5 17.Sxe5 Sxe5 18.a4Alla vet vad det handlar om:a-linjen ska öppnas.18...Tdg8 19.a5 f5 20.axb620...fxe4På 20...axb6 följer 21.Ta7 somhotar slag på b7, t.ex. 21...fxe422.Txb7!? Kxb7 (22...Sf3+23.Lxf3 exf3 24.Dxf3 Tf825.De4 följt av Ta7 med avgörandeangrepp.) 23.Dxe4+ medpjäsvinst.21.bxa7 La8 22.Dxe4! uppg.Nytt koncepti HastingsDen traditionella nyårsfestivaleni Hastings skakas i sina grunder.Turneringens huvudansvarigeStewart Reuben tänker pröva etthelt nytt turneringskoncept. Istället för en huvudgrupp och enChallengers blir det en cupturnering.I Fides VM-turneringinnebär det under de första omgångarnaatt kombattanterna görupp i minimatcher om två långpartierföljt av ett eventuellt särspelmed snabbschack och blixt.När det är dags för semifinaleroch final blir det fler långpartier.I Hastings kommer det bara attspelas ett långparti, och den somhar svart kompenseras med längrebetänketid. Vit ska göra 40drag på 70 minuter, svart sammadragserie på 90 minuter. Sedanfår båda parter 20 minuter plusen minut extra per drag för återstodenav partiet. Det ifrågasättsom partier med tidshandikappverkligen kan elo–beräknas ochdärtill räknas när det är fråga omtitelinteckningar. Enligt Reubenfinns det ingenting i Fides reglersom förhindrar det.Till synes eliminerade spelarekan hoppas på återvinning i Reubensystemet.Den som önskarstudera den nya tävlingsformen idetalj hänvisas till turneringenshemsida – se adress i Tävlingskalendern.■ Slutresultat från tre snabbschackturneringari Spanien medsvenskt deltagande.Casabermeja: 1. Pontus Carlsson,Sverige 6½, 2. Daniel de Guevara,Spanien 6, 3. Ibragim Chamrakulov,Uzbekistan 6, 4. Pia Cramling,Sverige 5½, 5. Juan Bellon, Spanien5½ poäng. (7 ronder, 74 spelare)Manilva: 1. Ernesto Fernandez, Spanien6, 2. Jose Ibarra, Spanien 5½, 3.Pia Cramling, Sverige 5½, 4. ViktorMoskalenko, Ukraina 5½, 5. PontusCarlsson, Sverige 5½ poäng. (7 ronder,59 spelare)Salobrena: 1. Branko Damljanovic,Serbien 6, 2. Carlos Matamoros,Ecuador 6, 3. Alexei Barsov,Uzbekistan 6, 4. Bogdan Lalic,England 6, 5. Nikola Mitkov, Makedonien6, 6. Vladimir Lazarev, Ryssland5½, 7. Pontus Carlsson, Sverige5½ poäng.27. Pia Cramling, Sverige 4½, 34. UlfAndersson 4½ poäng. (7 ronder,140 spelare)TfS nr 8/2004 485

Europacupen i CesmeEuropacupen för klubblag speladesi början på oktober i denvackra turistorten Cesme i västraTurkiet. Hotellet var fint ochmaten bra. Ändå var mångakritiska mot upplägget som tvingadelagen att bo på det avarrangören anvisade hotellet tillganska höga priser. Men vad göra?Det finns få som vill arrangera,anbuden haglar inte direkt övereuropeiska schackförbundetECU.Sverige representerades i herrklassenav Limhamns SK och idamklassen av Kristallens SK,Stockholm. Vi i Limhamn hadesom målsättning att bli bästanordiska herrlag precis som förraåret, något som för damernaredan var klart, eftersom de vardet enda damlaget från Norden.Även SK Rockaden från Stockholmvar föranmälda, men lyckadesinte skrapa ihop ett fullt lag.Limhamn var också nära attmisslyckas med det. Orsaken varfrämst att spelarna fick betala enstor del av kostnaden själva, ochdet var svårt att hitta billiga flygresortill Izmir. Man landar påden internationella flygplatsen iIzmir, Turkiets tredje största stadmed cirka tre miljoner invånare,när man ska vidare till Cesme.För den historieintresserade läsarenkan nämnas att Izmir ärdetsamma som Bibelns Smyrna,en av antikens nio viktigaste städer,och att det var här somAv Björn AhlanderAtatürk, landsfadern som stårstaty i alla städer och som än idagblickar mot dig från banderollerlite varstans, kastade ut grekerna1921.De svenska laguppställningarna:Limhamns SK1.Stellan Brynell, 24732.Björn Ahlander, 24113.Magnus Eriksson, 23334.Stefan Schneider, 23195.Peter Berntsen, 22706.Conny Holst, 2163Kristallens SK1.Viktoria Johansson, 21892.Eva Jiretorn, 21453.Borislava Borisova, 21484.Emilia Horn, 2046Petra Ornstein, 2026Övriga svenskar på plats:Ronny Andersson, domareJohan Berntsen, domareGustav Nilsson, lagkaptenLimhamns SKBjörn Gambäck, domaresamt lagkapten Kristallens SKTävlingarna var mycket starka.Faktum är att till och med desvenska, starkast möjliga, landslagenskulle få mycket svårt attblanda sig i toppstriden. StellanBrynell, som även var med i detsvenska OS–laget på Mallorca,hade inte platsat i något av de tiohögst rankade lagen. NAO ChessClub från Paris, som vann både iår och förra året, hade följandelaguppställning:1.Michael Adams, 27402.Alexander Gristjuk, 27043.Etienne Bacrot, 27184.Paco Vallejo, 26785.Joel Lautier, 26826.Tejmur Radjabov, 2663Laurent Fressinet, 2640Igor Nataf, 2565I spellokalen fanns massor medandra stjärnor, t.ex. VasilijIvantjuk, Boris Gelfand, AlexeiShirov, Garri Kasparov, AlexanderChalifman och Nigel Short.Listan kan göras längre.Hur man neutraliseraren världsstjärnaI första ronden lottades Limhamnmot ett av favoritlagen, PoloniaPlus från Warszawa. På förstabordet fick Stellan den svåra uppgiftenatt spela mot Ivantjuk. Stellandödade effektivt alla svartaförsök till spel.Stellan Brynell, Limhamns SKVasilij Ivantjuk, Polonia PlusDamindiskt (E 15)1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 b6 4.g3La6 5.Db3 c6Yrjölä och Tella rekommenderari sin bok “The Queen’s Indian“5...Sc6, ett drag som de försermed ett utropstecken. Andra dragstämplar de som mindre logiska.486TfS nr 8/2004

De nämner endast 5...c6 medkommentaren 6.Lf4 och vit harliten fördel.6.Lf4 Le7 7.Sc3 0–0 8.e4 d59.cxd5 cxd5Den vita kungen får en utmärktplacering på g2 om svart spelarLxf1.10.exd5 Lb7 11.Lc4!Vit vill att svart ska få en bondepå d5 efter slagväxlingen.11...exd5Alternativet 11...Sxd5 12.Sxd5Lxd5 13.Lxd5 Dxd5 14.Dxd5exd5 15.Tc1 Sa6 16.a3 leder tillen liten fördel till vit på grund avspringarens dåliga placering påa6.12.Ld3 Ld6 13.Lxd6 Dxd6 14.0–0 Sc6 15.Tfe1 Tfe8 16.Tad1Stellan som är 232 poäng lägrerankad gör ingen hemlighet avatt han är nöjd med remi ochspelar uteslutande säkra drag.16...Db4 17.Txe8+ Txe8 18.Dxb4Sxb4 19.Lb5 Tc8Om svart spelat 19...Te7 hade20.a3 kommit och vit byter sinlöpare mot springaren ändå.20.a3 Sc6 21.Lxc6 Lxc6 22.Se5Kf8 23.Te1 Sd7Svart vill gärna få till obalanseratspel, t.ex. 24.Sxd7+ Lxd7 25.Sxd5 Tc2 och vit har bonde mermen knappast någon fördel.24.f3Stellan spelar hårt på säkerhet.Annars var 24.Sxc6 Txc6 25.Sxd5 Td6 26.Sc7 ett vinstförsök,eftersom svart får problem attvinna tillbaka bonden på grundav matthotet på e8.24...Sxe5 25.Txe5 f6 26.Te1 Te827.Txe8+ Kxe8 28.Kf2 Ke729.Ke3 Kd6 30.h4 remiStällningen är remi, dock är jaginte helt säker på att Ivantjukhade tagit remi om färgerna varitde omvända. Han ville inte analyseraefteråt.Eriksson–Maciejaställning efter 27...Dd7–a4Magnus kunde ha vunnit, mennöjde sig med remi efter 28.Tc3Dd7 29.Tc7 Da4 30.Tc3 Dd7.Hade Magnus istället spelat28.Txf7! Lxf7 29.Sf5 Kf8 30.Lc5+ Ke8 31.Sxg7 så hade hanfått in en snygg matt mot denpolske stormästaren.Limhamns SK förlorade matchenmed 1–5 samtidigt som desvenska damerna förlorade motBAS Belgrad med 1–3. I dammatchengjorde Viktoria Johanssonoch Emilia Horn starkainsatser och spelade remi motmycket högre rankade motståndare.Ett märkligt slutNär jag satt och studerade partiernafrån första ronden, så stannadejag till efter att ha spelatigenom partiet Sakajev–Feyginfrån matchen Max Ven Ekaterinburg–RochadeEupen. Jag förstodinte varför svart gav upp.Det brukar hända mig ibland mentill sist brukar till och med jagförstå. Men den här gången komdet ingen aha-upplevelse. Ställningensåg ut som död remi ochju längre jag funderade desto merkonfunderad blev jag. Hur hadedet gått till egentligen. Det stodju i och för sig 1–0 i bulletinen, sådet kunde ju hända att det vartidsförlust. Men det föreföll inteheller troligt eftersom svart hademinst 30 sekunder för varje drag,och planen är busenkel: Tg6–e6–g6 o.s.v. oavsett vad vit gör. Jagförsökte hitta dragtvångsställningarmen lyckades inte. Dethela var ett mysterium.Sakajev–Feyginställningen efter 66.Dd8–d7Efter några dagar fick jag berättatför mig hur det hade gått till. Flerdrag fanns inte i bulletinen pågrund av att protokollen inte gickatt tyda. Sakajev hade hittat följandegeniala och instruktiva plan(som dock inte vinner ändå motbästa försvar):1 ) Spela kungen till c7, damentill d6 och ta c6–bonden medkungen.2 ) Ta tornet på e6 när t.ex. damenstår på d5 och kungen på d7.3 ) Gå ner med e–bonden i dam.Kruxet med planen är att närvit tar på e6 så gör svart h6–h5och båda får dam samtidigt medremi till följd. I partiet hade dockföljande hänt: när vit ställde uppsig med Kc7 och Dd6 så drabbadessvart av panik och gjorde h6–h5. Vit hade då avbrutit planenatt ta c6–bonden och istället gåtttillbaka och erövrat h–bonden.Efter det hade vit gått över tilldamflygeln igen, erövrat c–bondenmed ovan nämnda plan föratt sedan slå tornet på e6 i rättläge, vilket nu vann eftersom detinte fanns någon svart motspelsbonde.Väldigt instruktivt.TfS nr 8/2004 487

Rond 2 – Kasparovgör entréEfter tre spelade partier i Europacupenpå Kreta förra året hadeKasparov en prestationsrating påöver 3000. Till årets tävling hadeKasparov bytt klubb till Max VenEkaterinburg från just RublevskijsLadya Kazan. Alla förutsättningarfanns för ett spännandeparti.Sergej Rublevskij,Ladya KazanGarri Kasparov,Max Ven EkaterinburgSicilianskt (B 30)1.e4 c5 2.Sf3 Sc6Kasparov bjuder in till Svesjnikov.Vits svar kan dock inte hakommit som någon överraskning.3.Lb5Rublevskij är en av de störstakännarna i världen av Lb5 motSicilianskt. En del kallar 3.Lb5för Rossolimovarianten.3...e6Mot Svidler i matchen Armenienmot resten av världen speladeKasparov 3...g6. Kasparov haräven spelat 3...g6 mot Kramnik.Möjligen ville Kasparov ha fördelenav att avvika först i dagensparti.4.0–0 Sge7 5.c3 a6 6.La4 c4Här avviker Kasparov från partietRublevskij–Sjerbakov fråntidigare i år. Sjerbakov spelade6...b5.7.De2 b5 8.Lc2 Sg6En annan svart möjlighet är att istället för Sg6 och Dc7 spela Lb7och d5.9.b3 Dc7 10.bxc4 Sf4 11.De3bxc4 12.La3 Le7 13.Lxe7 Sxe714.Sa3 0–0 15.Tab1I partiet Vaulin–Moroz, Pardubice1992 spelades 15.Tfe1 i ettparti som vit så småningom vann.15...f5 16.Db6 Dxb6 17.Txb6 fxe418.Lxe4 d5 19.Lc2 Seg6 20.Lxg6Ger den tråkiga springaren på a3en väg in i spelet via c2.20...Sxg6 21.Sc2 e5 22.Se3 Lf523.Sxf5 Txf5 24.Tfb1 Taf8 25.Txa6 e4 26.Sd4 Txf2 27.Se6 T2f6Här någonstans måste antagligensvarts spel förstärkas, men27...T8f6 28.Ta8+ Sf8 29.a4Txd2 30.Tf1! vinner för vit.28.Sxf8 Txa6 29.Sxg6 hxg630.Kf2!Som så många gånger förr ärkungens aktivitet viktigare änen ynka bonde i tornslutspel.Antagligen har Kasparov underskattatbåde 30.Kf2 och den vitaställningen.30...Txa2 31.Ke3 Kf7 32.Tb7+Kf6 33.Tb6+ Kf7 34.Td6Vit förstår att det finns mer attfika efter än remi, och att det ärrelativt riskfritt att spela på vinstfast motståndaren är högst rankadi världen.34...Ta5 35.h4 g5 36.hxg5 Ke737.Tc6 Ta1 38.Kd4 Td1 39.Kxd5e3 40.Te6+ Kd7 41.Txe3 Txd2+Svart slår d2–bonden på sin ursprungsrutai drag 41. Ovanligt.42.Kxc4 Txg2 43.Te5 Kd6 44.Ta5Tg4+ 45.Kb3 Tg1 46.Kb4 Tb1+47.Kc4 Ke6 48.Ta6+ Kf5 49.g6Tg1 50.Kb5 Ke5 51.c4 Tb1+ 52.Kc6 Tg1 53.Kd7 Td1+ 54.Ke7Tb1 55.Ta5+ Kd4 56.Kf8 Tb757.Tf5 uppg.Eller 57...Kxc4 58.Tf7 Tb8+ 59.Kxg7 och vit vinnerPreppens betydelseInför sitt parti i tredje rondenmot belgiska laget Rochade Eupenhade Conny preppat oerhörtmycket. Hans rumskamrat PeterBerntsen bekräftade detta. Connyhade suttit åtskilliga timmarmed blicken långt borta, inne iskärmen. Connys motståndarehade flera partier i databasen meden lång teorivariant i Grünfeldindiskt,han verkade spela sammaöppning alltid. Många spelarehar ju lite olika öppningar elleråtminstone olika varianter somde växlar mellan för att försvåraför motståndaren, men Connysmotståndare verkade ha ett starktförtroende för alla sina öppningar.När det var dags att gåtill ronden och Conny stängdedatorn ville han helst inte talamed någon. Allt låg perfekt påplats i hjärnan och inget fickstöra ordningen.Conny Holst, Limhamns SKMarc Düsterwald,Rochade EupenGrünfeld (D 89)1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.cxd5Conny spelar normalt 4.Sf3 Lg75.Lg5 Se4 6.cxd5 o.s.v. Inför dethär partiet hade han dock blivitinspirerad av bl.a. partiet Ahlander–Ernstsamt Curt Hansen–McShane, som bägge speladesför några år sen.4...Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3 Lg77.Lc4 0–0 8.Se2 c5 9.0–0 Sc610.Le3 Lg4 11.f3 Sa5 12.Ld3Här spelade Conny 12.Tc1 i sinungdom.12...cxd4 13.cxd4 Le6 14.d5Här är även 14.Tc1 ett vanligtdrag. 14.d5 är dock högsta modejust nu.14...Lxa1 15.Dxa1 f6 16.Lh6 Te817.Kh1Det går inte att slå på e6 på grundav att löparen på d3 hänger.17.Kh1 är dock ett nyttigt drageftersom svart i många varianterannars klarar sig tack vare enschack på diagonalen i rätt läge.488TfS nr 8/2004

17...Tc8 18.Sf4 Ld7På 18...Lf7 kommer 19.Lb5 ochvit vinner tillbaka kvaliteten meden bättre ställning.19.e5Nyckelidén: svarts kungsställningska attackeras.19...Sc4 20.e6 La4 21.Sxg6Det är fortfarande teori. Vitslår sönder svarts kungsställningeftersom svart har svårt att fåpjäser till kungens undsättning.21...hxg6 22.Lxg6 Se5 23.Le4Da5Här är 23...Lc2 det vanligaste.Det spelades redan 1951 i partietBannik–Novotelnov, ett partisom svart så småningom vann.Svart har dock en specialare.24.Dd4Med idén Dd4–f2–g3–g7 matt.24...Tc4 25.Df2 Txe4 26.fxe4Men inte 26.Dg3+ Tg4 och svartklarar sig.26...Dc3Hit hade vit tänkt trettio minuteroch svart en minut! Då hadeDüsterwald även hunnit med atthämta kaffe och gå och titta påKasparov.27.d6I partiet Christiansen–Kortchnoi,Reggio Emilia 1987 följde 27.h3Dd3 28.Df5 Tc8 29.d6 Dxd630.Lf4 Le8 31.Tb1 Dd3 32.Tb3Dxb3 33.uppg. Efter 33.axb3Lg6 vinner svart tillbaka damen.27...Dd328.dxe7Connys nyhet. Tidigare är 28.d7spelat.28...Sg428...Sg6 29.Df5 Kh7 30.Lf8 eller28...Dxe4 29.Dxf6 Dg6 30.Dh4 och vit står på vinst.29.Df5 Kh8 30.Lf8!Vits starka fribonde och svartssvaga kungsställning utgör utmärktkompensation för pjäsen.30...Db531.e5!Svarts dam som måste hålla ettöga på både h5 och f1 är överbelastadoch klarar nu inte av allauppgifter. På 31...Dxe5 är detbara att ta springaren på g4.31...Lc2 32.Dh5+ Lh7 33.Lg7+Kxg7 34.exf6+Svart förlorar damen, därför:34...uppg.(Kommentarer av Ahlander/Holst)Snyggt spel i rond 5Viktoria Johansson var den av desvenska damerna som hade prickatformen bäst. Så här snyggt fickhon till det i den femte ronden.Viktoria har själv kommenteratvinsten.Tatiana Kononenko,SK Jugovice KacViktoria Johansson,Kristallens SKDamgambit (D 12)1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Lf5 4.Sc3e6 5.Sf3 Sf6 6.Sh4 Lg6 7.Db3Dc7 8.Sxg6 hxg6 9.Ld2Här funderade jag ett tag på attspela 9...dxc4. Om då 10.Lxc4så 10...b5 följt av Txh2 med bondevinst.Jag var dock osäker påvad som skulle hända efter11.Lxb5, så jag avstod. Vit kanförstås också spela 10.Dxc4 ochundvika bondeförlust på grundav hotet Sb5.9...Sbd7 10.cxd5 exd5 11.h3 Le7Hittills hade partiet förflutitenligt mina öppningsförberedelser...12.0-0-0... men lång rockad hade jag intealls tittat på. Det ser lite galet utatt ställa kungen på en öppen c–linje, men ställningen liknar envariant i avbytesvarianten i Damgambit.På grund av det speladejag12...b5med idén a5, a4 och b4, menmöjligen är det mer exakt attspela på a5–a4 direkt här, eftersom12...b5 visar sig vara litelångsamt.13.Dc2Det hotar Sxb5.13...Db7 14.Ld3 Sb6 15.Kb1 Kf8Jag tordes inte göra kort rockadeftersom vit snabbt får angreppefter h4–h5. Samtidigt var jagrädd för e4–e5, som jag anser ärdet farligaste draget här, och villegöra plats på e8 för springaren.16.g4För långsamt. Jag anser att ettdirekt 16.e4 hade varit bättre,och på damflygeln har svart ännuinte hunnit för långt.16...a5 17.g5 Se8 18.e4 a4Jag fortsätter i lugn och ro attgenomdriva min plan.19.e5 b4 20.Se220...b3Här bestämde jag mig för attoffra bonde. Efter 20...Sc8 medidén b3 spelar vit bara 21.Dc1och om svart då fortsätter med21...b3 spelar vit enkelt 22.a3och svarts bondestorm är stoppad.TfS nr 8/2004 489

21.axb3 axb3 22.Dxb3 Tb8 23.Lc1 Sc7Idén är att försöka få till enblockad på e6.24.Sf424...Lxg5Det ger vit fler chanser än nödvändigt.Något drag senare komjag att tänka på att 24...Da7 hadevarit ett intressant drag. Det sernågot avigt ut att först spela Ta8–b8 följt av Db7–a7, men damensneglar mot d4 samtidigt somden efter Ta8 (igen!) kommer atthota en hel del på a–linjen. Omvit spelar 25.Da2 får svart etthyfsat angrepp efter 25...Sa4.25.Sxg6+ fxg6 26.Lxg5 Se6 27.Lc127.Da3+ hade varit ett bra mellandrag.Det hade tvingat svarttill 27...Kg8.27...Da7Nu fick jag äntligen chansen attspela mitt drag och samtidigtbörjade vit komma i tidsnöd.28.Dc328.Da3+ ger svart fortsatt angreppefter 28...Dxa3 29.bxa3Sa4+ 30.Ka1 Sxd4.28...Ta8 29.Lxg6 Sc4 30.Td3Ett drag som ser livsfarligt utefter schack på f3 och f7, men ...30...Ke7Nu står svart plötsligt bättreoch kungen står paradoxalt nogsäkert på e7. På 31.Tf3 hade jagplanerat 31...Da2+ följt av Thb8.31.Lf5Vit vill byta bort Se6 som påmånga sätt håller ihop svarts ställning.31.Kc2 var nödvändigt, menKononenko verkade inte ana vadsvart hade i kikaren.31...Thb8 32.Lxe6 Kxe6 33.Tg1Da1+ 34.Kc234...Txb2+Ett drag som jag hade räknat påredan när jag spelade Ke7 ochkunde därför spela det à tempo.35.Kd1Efter 35.Lxb2 Dxg1 36.Tf3 Ta2står svart på vinst.35...Txf2 36.Dxa1Det avgörande felet, men svarthade bara lite mer än 30 sekunderkvar på klockan. Efter partietpåpekade min motståndare attvit klarar sig undan med remiefter 36.Tg6+, t.ex. 36...Kf7 (givetvisinte 36...Kf5 som leder tillmatt efter 37.Tf3+ Kxg6 38.Dd3+ eller 37...Txf3 38.Dc2+)37.Tdg3 Dxc3 38.Txg7+ Ke8(Om svart försöker smita med38...Kf8 fortsätter vit bara med39.Tg8+ Kf7 40.T8g7+ Kf8 medevig schack.) 39.Txc3. Svart liggerunder med bonde men harkompensation i form av en starkspringare på c4.36...Txa1 37.Tb3Ett slarvfel i tidsnöden, men37.Tc3 Td2+ 38.Ke1 Txd4 lederockså till vinst för svart.37...Td2+ 38.uppg.Efter 38.Ke1 Txc1 är det matt.PoolproblemSpelet började klockan tre varjeeftermiddag. Därför fanns detgott om tid till annat än schack,även efter den obligatoriska preppenpå några timmar. Mångavalde antingen poolen ellerstranden, men även tennis, promenadereller shopping var aktiviteterman kunde ägna sig åt.En förmiddag när jag låg i minsolstol bredvid poolen och tittadepå Sokolov som simmade enkilometer varje förmiddag samtde svenska damerna som ägnadesig åt gymnastik bredvid poolenoch tänkte att jag hade det brasom inte behövde anstränga migutan bara kunde njuta av detvackra vädret och samla kraftinför ronden, så började min granneKrasenkow samtala med migoch frågade om jag hade settett väldigt intressant slutspelsproblem.Suck, nej det hade jag ju inteoch förstod med en gång att detvar slut med vilan. Studien hadeen intressant historia, den hadenämligen ingått i problem/studielösar–VM,om jag förstod deträtt. Tävlingen hade vunnits aven polack som i sin tur hade visatproblemet för Krasenkow. Krasenkowtrodde att studien hadekomponerats av en jugoslav ochberättade att den polske studie/problemvärldsmästaren hade löstproblemet blint, det vill säga utanatt flytta pjäserna. Jag i min turville bli snabbt färdig och sattedirekt igång att skyffla runt pjäsernamed mina fingrar.Vit drar och vinnerJag tänkte att om andra kundelösa det i huvudet så skulle jagminsann snabbt lösa det om jagfuskade lite genom att flytta runtpjäserna. Dessutom har jag jutränat en del bondeslutspel i sommarmed Dvoretskijs prisade bok“Endgame Manual“.Minuterna gick och jag sjönk490TfS nr 8/2004

mer och mer in i studien. Eftercirka en halvtimme och efter attha lurat ut några ledtrådar urKrasenkow och dessutom ståttut med att en del förbipasserandegjort sig lustiga med kommentarersåsom “Det måste varalätt, det är ju så få pjäser kvar“eller “Håller du på med bronsspringaren?“,så lyckades jag lösastudien. Senare visade jag denför det svenska dam– och herrlagetoch mig veterligt är detendast Conny Holst som än sålänge har löst den.Prova gärna att lösa den själv.Rätt lösning hittar du på sidan493. Läsarna får dessutom gärnameddela om de vet vem som ärkompositör till den vackra studieneller om de kan berätta litemer om studielösar–VM.Damoffret mot BotvinnikI sjätte ronden spelade ViktoriaJohansson ett snyggt parti motsjälvaste Botvinnik (Irina). Undrarom Tal någon gång fick in ettlika snyggt damoffer mot Botvinnik.Viktoria Johansson,Kristallens SKIrina Botvinnik,Herzilya Chess ClubDamgambit (D 26)1.d4 d5 2.Sf3 Sf6 3.c4 dxc4 4.e3a6 5.Lxc4 e6 6.0-0 b5 7.Le2Sbd7 8.b3 Lb7 9.a4 b4 10.Lb210.a5 är också en intressant möjlighet.10...c5 11.Sbd2 Le7 12.Sc4 0-013.Tc1 a5 14.Sfe5 cxd4 15.exd4Sb6Det har uppkommit en isolaniställningdär svart får en blockadspringarepå d5, vilket gör löparenpå b2 inaktiv. Vid en förstaanblick ser det bra ut för svart,men det är en fördel för vit attsvart har avancerat med böndernapå damflygeln och att de ärblockerade. Springaren på c4 ochd4–bonden förhindrar svart attta sig in via damflygeln ellercentrum. Det är därför inte lättatt hitta en plan för svart, somhar svårt att bryta igenom. Vithar förstås en självklar plan attspela på med isolani och angrepp.16.f4Ett drag jag spelade med förhoppningom att skrämma uppsvart samtidigt som det förhindraratt svart ställer en springarepå f4. Jag funderade även på16.h4, men det kändes inte braefter 16...Sfd5, eftersom jag varrädd att förlora h–bonden. Iefterhand ser det ändå ut attfungera efter 16.h4 Sfd5 (vilkethotar bonden på h4, samtidigtsom det hotar Sf4) 17.Lf3 och nugår inte 17...Lxh4 på grund av18.Sxb6 och löparen hängerefter 18...Sxb6, och efter18...Dxb6 blir det en gaffel påd7.16...Sbd5 17.Dd3 g6Nu har svart satt stopp för etteventuellt f5, men istället får jagtryck mot g6. Jag fortsatte därförmed18.h4för att ytterligare sätta press motg6.18...Te8Svart planerar att flytta löparentill g7 för att skydda kungen samtidigtsom den trycker mot d4.Inte heller 18...h5 ser bra ut efter19.Sxg6 fxg6 20.Dxg6+ Kh821.Dh6+ Sh7 (21...Kg8 22.Tf3)22.Ld3 Tf7 23.Se5 Tg7 24.Lxh7Txh7 25.Sf7+ Kg8 26.Sxd8 Txh627.Sxb7 med klar fördel för vit.19.h5 Lf8 20.hxg6 hxg6??Tvunget var 20...fxg6 men svarthar då en svaghet på e6 och vit fårfortsätta bygga upp sitt angreppmed drag som Tce1, Dh3 ochLd3.21.Sxf7!! Kxf7Svart har inget annat val än attanta offret.22.Se5+ Ke7Svarts enda chans att försöka klarasig. 22...Kg8 23.Dxg6+ Lg724.Df7+ Kh8 25.Tf3 vinner omedelbart.Svart har inget försvar,t.ex. 25...Se7 26.Th3+ Sh7 27.Ld3 med ogarderbar matt.23.Dxg6 Db6Antagligen bästa chansen, mensvarts kung befinner sig i ettmattnät. 23...Tc8 24.Df7+ Kd625.Dxb7 med matthotet Sf7.24.Df7+ Kd8 25.Lb5 Le725...Ld6 verkar vara svarts bästachans, men efter 26.Lxe8 Lxe527.fxe5 Sxe8 28.Tc5 (Med hotetTb5 följt av Txb7 samtidigt somvits plan är Lc1–g5 med matt.)28...Sc3 (Det skär av Lb2 frångarderingen av d4 och förhindrarLc1 på grund av Se2+.) 29.Dh5,ett säkert drag som förhindrarSe2 och nu hotar vit Tf8xe8alternativt Tf7 med matthotetDg5 beroende på vad svart gör.26.Dxe8+! uppg.Efter 26...Sxe8 följer 27.Sf7matt.(Kommentarer av Viktoria Johansson)Den nya betänketidenVi spelade med den nya omdiskuteradebetänketiden, somfaktiskt har några år på nackennu: 1 timme och 30 minuter plus30 sekunder extra för varje utförtdrag. Med den nya betänketidenuppnår man 40 drag eftercirka 3 timmar och 40 minuter,50 drag efter 3 timmar och 50TfS nr 8/2004 491

Europacupen, Izmir 20041. NAO Chess Club FRA 12 312. Bosna Sarajevo BIH 11 303. Ladya Kazan RUS 11 27½4. Max Ven Ekaterinburg RUS 11 255. Polonia Plus Warszawa POL 10 2726. Limhamns SK SWE 6 16(7 ronder, 36 lag)Europacupen, damklassen1. NTN Tbilisi GEO 13 19½2. Finec Sankt Petersburg RUS 12 213. Ladya Kazan RUS 10 178. Kristallens SK SWE 4 10(7 ronder, 10 lag)SlutresultatDe svenska lagen fick när tävlingensummerades nöja sig medblygsamma placeringar. Damlagetsom var rankat nia av tio lagblev till slut åtta efter en vinst,två oavgjorda och fyra förluster.Kristallens SK var det enda såkallade västlaget.Limhamns SK, som var rankatsom lag nummer 22 av 36, misslyckadesmed fjolårets målsättningatt bli bästa nordiska lag ochhamnade nu på tjugosjätte platsi herrtävlingen. Bästa svenskapoängplockare blev StefanSchneider med 4/7 och i damlagetblev det Viktoria Johanssonmed 3/6.Trist finalmatchHerrtävlingen vanns av NAOChess Club, Paris som snabbtremiserade alla sex partierna isista matchen mot Ladya Kazan.Resultatet luktade uppgjort långväg eftersom NAO hade ställtöver både Gristjuk och Bacrot,normalt sett två av sina bättrespelare. Dessutom gick ett rykteföre matchen som sa att det skullesluta 3–3. Ännu konstigare ärdet om man betänker att LadyaKazan hade gått om NAO omman hade vunnit. Själv tycker jagatt resultatet är trist, både förschacket rent sportsligt samt fördem som hade spelat påmatchen.minuter samt 60 drag efter 4timmar. Detta innebar i praktikenatt nästan alla partier varklara efter 4 timmar och det varriktigt sällsynt med partier runt 5timmar. Fördelarna med den nyabetänketiden som jag ser det är:● De allra värsta toktidsnödernaundviks, dvs. de där pjäserna flygeromkring och någonting sättsbort/missas vid varje flytt.● Bättre protokoll, man måstealltid skriva.● Lugnare för domarna, se ovan.● Bättre för arrangörer, det gårom man vill att spela mer än enrond per dag.● Roligare för publiken eftersomdet händer mer och oftare.Nackdelarna:● Det riktiga djupet i slutspelen/slutfaserna uppnås inte. Det gårinte att filosofera så mycket, utandet gäller att vara vaken ochflytta i stället.● De flesta toppspelarna jag hartalat med tycker direkt illa ombetänketiden.● Det går att hamna i riktigt långatidsnöder, d v s det kan gå timmarutan att man hinner gå påtoaletten eller hämta en koppkaffe.● Det krävs digitalur, vilka är litesvårare att sköta. Det krävs t.ex.lite träning för att kunna lägga tillen tilläggsminut.Mitt intryck är att den nya betänketidenkommer mer och mer,precis som avbrotten försvannmer och mer för några år sedan.Vad tycker ni själva om utvecklingen,kära läsare?Schack i PalestinaAv Erik MohlinNär man går genom gamla stan iJerusalem med alla dess dofteroch odörer, myllrande folklivmed människor från alla världenshörn, ser man ofta män sittavid ett (schack)bräde, ibland uppoch nervänt för backgammon ochibland med de 64 rutorna fulltsynliga, dock oftast för ett partidam. Ytterst sällan har jag settfolk här använda brädet till vaddet enligt min mening såsomschackfanatiker är till för, nämligentill schack. Likadant är det iandra arabländer jag besökt,schack är helt enkelt inte särskiltvanligt/populärt. Orsakerna tilldetta kunde vara ett intressantforskningsprojekt, men är inte ifokus för denna artikel. Frågan är492TfS nr 8/2004

dock intressant eftersom detenligt historikerna var arabernasom introducerade schacket föreuropéerna.Min fundering är och har varitända sedan jag 1994 deltog i enhelgturnering i Israel hur det palestinskaschacket sett ut och serut idag, till exempel i kontrast tillschacket i Israel, som är en världsmaktinom schacket mycket tackvare den ryska invandringen. Ettexempel på denna kontrast ärresultaten i schack-OS, där debåda brukar hålla till i vitt skildaändar av resultatlistan.Genom internet lyckades jagfinna en kontakt inom det palestinskaschacket (hur klarade sigmänniskan innan nätet fanns?)och vi stämmer möte följandedag. Jag träffar Musa Khurs, ordförandei Palestinas Schackförbund,på Nablus Street i östraJerusalem bara ett hundratalmeter från Damaskusporten igamla stan. Vi går in på det palestinskasportförbundets kontor.Till skillnad från Sverige ärschacket här nämligen en del avsportfamiljen.EM: Kan du berätta lite omPalestinas schackhistoria?MK: Det palestinska schackförbundetbildades 1932 i Haifa ochsom medlem i Fide deltog Palestinai olympiaderna i Warszawa1935 och Buenos Aires 1939. Pågrund av världskrig och därpåföljande krig i regionen upphördePalestinas medlemskap i Fideoch återinträdet skedde inteförrän 1982. Sedan dess har videltagit i alla olympiader, iblandmed palestinier från hemlandetoch ibland från diasporan. 1975arrangerades det första palestinskamästerskapet, lag och individuellt.Förutom i Fide är vi ocksåmedlem i de arabiska och asiatiskaschackförbunden, och nu äveni det nybildade schackförbundetför medelhavsländerna.EM: Hur ar schacklivet i Palestinaidag?MK: Sedan andra Intifadan startade(28 september 2000) är detmycket svårt. Det är svårt ochosäkert för folk att resa, man vetinte när man kan komma framosv. Det gör det nästan omöjligtatt delta i och arrangera turneringar.Den ekonomiska situationengör det också svårt förspelarna att till exempel ha rådatt bo på hotell under turneringareller att ta ledigt från jobb (omman nu har något) för att spelaschack. Vi försöker dock anordnatävlingar, lag och individuellt,genom att spela på fredagar, denlediga dagen. Då spelas det treronder per dag från morgon tillkväll. På så sätt sparar vi in hotellboendeför spelarna.EM: Hur är det med kvinnorsdeltagande i schackspelandet?MK: De är inte många. Vi harflickor som deltar i ungdomsturneringar,men det är svårt att fådem att fortsätta. Schack är tidskrävande,de har läxor och när deblir äldre även andra sysslor ihemmet.EM: Och hos ungdomarna då?MK: Vi anordnar ibland schackturneringarpå skolor och försökerfå med schacket så mycketsom möjligt i skolorna. Vi haruppmuntrats till det av de palestinskamyndigheterna. Nyligendeltog några palestinska barn i dearabiska individuella masterskapeni Qatar i klassen 12–14 år.EM: Deltar palestinier i det israeliskaschacklivet?MK: De flesta palestinier påde ockuperade områdena, dvs.Gazaremsan och Västbanken kaninte resa till Israel. Dock finnsdet arabiska klubbar inom Israeloch de deltar ibland i israeliskatävlingar.EM: Medlemsantal i klubbarna?MK: Min uppskattning är endastcirka hundra. Det är många flersom spelar men utan att registrerasig i klubben.EM: Hur är det med klubbkvällar,exempelvis på din egen klubbhär i Jerusalem, al Mu’azzafin?MK: Just nu har vi problem medlokalen, men även annars är detsvårt att träffas regelbundet pågrund av den situation vi har häri området. Ibland försöker vi dockträffas på fredagar, eller så försökervi få spelare som bor näravarandra att knyta kontakter ochträffas för att spela om tillfälleges.EM: Snart är det dags för schack-OS i Spanien på Mallorca. Vadhoppas du Palestina kan uppnå idessa spel?MK: För det första att vi deltar!Rent resultatmässigt beror detmycket på vilket lag vi lyckas fåihop. Det är ännu oklart, men vihoppas på en topp med två spelaremed rating på cirka 2400och att vi får ett helt komplettlag. Det skulle vara trist om detblir som nyligen i arabiska mästerskapeni Algeriet där en avvåra ledare fick spela på fjärdebordetpå grund av visumproblemför några av våra spelare.Om vi lyckas få ihop bästa möjligalag siktar vi på en placeringbland de åttio bästa, om inte sågör vi ändå så gott vi kan ochvisar världen att vi finns.EM: Slutligen, vad hoppas du pårent schackmässigt för framtidensPalestina?MK: Att våra ledare tar väl handom vara ungdomar, de är framtidenbåde inom schacket och isamhället i övrigt.EM: Tack och lycka till!MK: Shukran wa ma’a assalaama!(Tack och gå i frid!)Lösningen: 1.Kd6 Kd4 2.Ke6 Ke4 3.Kf6 Kf4 4.d4 Ke45.f3+ Kxd4 6.f4 h5 7.Kg5Ke4 8.f5 Ke5 9.f6 Ke6 10.Kg6 och vit vinner.TfS nr 8/2004 493

Närschackspelare tillfinalen i korr-VMFrämsta skälet till att jag spelarkorr är att det är bra som träningsredskapoch komplementtill närschackspelet. Den storafördelen med korr, i jämförelsemed annan schackträning, är attman verkligen tvingas sätta signer och analysera ställningar pådjupet, åtminstone om man villnå goda resultat. Människansinneboende slöhet gör att det äralldeles för enkelt att slarva medträningen i annat fall. Att metodenkan fungera är jag själv möjligenett bevis för: jag spelade ensemifinal i korr-VM som avslutades1994, och året därpå tog jagtre GM-normer och blev stormästarei ”vanligt” schack.Några fördelar med korrschacketär uppenbara. Framförallt kan man undvika grova feldrag,något som blivit en rejälplåga på sistone i skribentensvanliga schackliv. Dessutom fårman möjlighet att spela perfektäven i långa slutspel och justinnan 40:e draget. På grund avtidskontrollerna i dagens närschackbrukar spelkvalitén oftasjunka drastiskt i de lägena.Kreativiteten får utrymme ochman vågar pröva nya idéer ochspelöppningsvarianter. Speletblir mer vetenskapligt men kanskemindre tävlingsinriktat, pågott och ont. I jämförelse medvanligt schack så får varje enskiltdrag en större betydelse, njutningskänslanbli starkare närman inte får motståndarens svardirekt. En nackdel med korr somAv Ralf Åkessonträningsform kan vara att mantenderar att analysera sammaställning för många gånger, mycketmer än vad som är motiveratur träningssynpunkt.Tidsperspektivet kan vara frustrerandeför ovana korrspelare.Det kan utan vidare gå ett halvårfrån det att man har hittat enintressant plan till tidpunkten dåden verkligen utförs. Av dennaanledning misstänker jag attmånga av de bästa närschackspelarnaskulle ha svårt att presterabra i korrsammanhang.Införandet av e–postpartier harinneburit en markant förbättringför korrschacket, enligt min mening.De största anhängarna avtraditionellt postalt korrschack,samt absoluta datormotståndare,håller kanske inte med här.)Den momentana postbefordringeninnebär att turneringarna kangenomföras på ungefär halvatiden jämfört med postalt korrschack,speciellt när ryska ellerkubanska spelare deltar. Trassletmed försvunna kort eliminerasoch dessutom är den ekonomiskaaspekten inte oväsentlig. Ettinternationellt postkort kostarnumera tio kronor. Om manmultiplicerar med antalet motståndareoch drag, så kommerman lätt fram till en fyrsiffrigkostnad för en turnering. I traditionellakorrturneringar är betänketidennormalt fyrtio dagarför tio drag men i e–posttävlingarfår man sextio dagar.Ett fenomen som kraftigt påverkardagens korrschack ärgivetvis de allt starkare analysprogrammen.De flesta starkakorrspelare, i synnerhet deltagarnai e–posttävlingar somkräver tillgång till dator, användersig av schackprogram (Fritz,Shredder m. fl.) som analyshjälp.Detta får man acceptera som endel av spelet, och det innebärockså att man inte kan förväntasig några enkla poäng genombortsättningar. Men risken förskrivfel finns fortfarande. I denaktuella turneringen kan jag endastminnas ett motståndardragsom definitivt inte var datorkontrollerat,men det var i ettredan hopplöst läge. Det är avstor vikt att kunna använda datorhjälpenpå rätt sätt. Den somenbart sätter igång Fritz ochokritiskt litar på dess förslag tarinte många poäng i en turneringpå hög nivå. Det gäller att försökaeftersträva ställningstypersom datorn värderar felaktigt,eller där en korrekt ställningsbedömningendast kan göras efteren lång dragsekvens som liggerbortom datorns horisont.Tack vare andraplatsen i ovannämndasemifinal var jag kvalificeradtill en s.k. VM–3/4–final(korrschack är lite speciellt eftersomdet finns ett steg mellansemifinal och final), en chans somjag till slut utnyttjade. Deltagarlistanvar delvis en överraskning.Även om vissa starka närschackspelare,till exempel Ulf Anderssonoch Jonny Hector, numera494TfS nr 8/2004

spelar korr, så är det fortfarandestora barriärer mellan spelargrupperna.I min 3/4–final var såledesendast en av konkurrenterna bekantfrån närschacksammanhang,nämligen Jean–Marie Weber somspelat i Luxemburgs OS–lag.Ett av mina trevligaste partiervar mot en dansk korrstormästare.Ralf ÅkessonArne Bjørn JørgensenDamgambit (D 45)1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.e3e6 5.Sf3 Sbd7 6.Dc2 Ld6 7.g4!?dxc4 8.Lxc4 Sd5Springaren flyr innan vit spelarg4–g5, en skum finess. Normaltbrukar svart flytta b–bonden här.9.Se4 Le7 10.Ld2 b5 11.Ld3Här valde jag länge mellan 11.Le2och 11.Ld3 men upptäckten avmitt nästa drag avgjorde saken.11...Lb712.Ke2!Ett härligt drag att spela! Faktumär att ”kungsutvecklingen” är heltlogisk i denna situation. För detmesta eftersträvar vit lång rockadi g4–varianten, men i dettaläge skulle 12.0-0-0?! Db6 följtav c6–c5 ge svart snabbt motspelnär c–linjen öppnas. Det är angelägetatt förhindra c6–c5 ochdärför känns kanske 12.Tc1 naturligtmen kungsdraget har vissasubtila fördelar. Tornplaceringenhålls flexibel och tack varesvarts tämligen passiva pjäserkommer vits kung att stå överraskandesäkert i centrum.Ett anmärkningsvärt faktumvar för övrigt att jag spelade utanatt rockera i fem av mina tolvpartier i denna turnering. DettaKe2 samt ett oprovocerat Kf7 iCaro–Kann var väl de mest originelladragen – och jag vann bäggepartierna!12...Db6Efter 12...Sb4 13.Lxb4 Lxb4(utan schack!) har vit en delextramöjligheter i jämförelsemed 12.Tc1, t.ex. 14.a3 Le7 15.b4. Ett intressant försök att röraom i grytan var 12...f5!?.13.Tac1 a5 14.a3 b4En sund idé: svart gör sig bereddatt byta av den passiva Lb7.15.Sc5!Strategin förändras. Istället förtryck på c–linjen får vit nu enmarkant terrängövervikt överhela brädet.15...Sxc5 16.dxc5 Dc7 17.g5Tar fältet f6 för svarts pjäser. Enbra plan på sikt är att trycka ihopsvart ytterligare genom att spelae3–e4 utan att tillåta Sf4+, alternativtkan vit avancera medh–bonden och även Lxh7 (medidén g6, Lxg6) ligger i luften.17...h6?Mycket tveksamt. Bättre vardirekt 17...La6 då svart i vissalägen kan få fint motspel genomatt offra b4–bonden.18.h4Spänningen maximeras och hädanefterkan linjer när som helstöppnas på såväl dam– som kungsflygeln.Med tanke på detta stårkungen på e2 faktiskt betydligtsäkrare än sin svarte kollega. Förmodligenhade min motståndareunderskattat sina strategiskaproblem här.18...La6 19.Lxa6 Txa6 20.De4!?Hotar 21.g6 varpå e6 blir svag.Även min första tanke var lovande:20.Dc4 följt av 21.Dd4 medhot mot g7, ett tema som förövrigt återkommer senare i partiet.20...Db7Ett närliggande drag med motspelet21...Db5+ i sikte, mennackdelen är att kontrollen överf4 släpps. Att spela på bondevinstvar helt förkastligt: 20....hxg5? 21.hxg5 Txh1 22.Txh1Lxc5 23.g6! med avgörande angrepp.21.Dc4 Ta8Efter 21...Db5 22.Dxb5 cxb5 23.e4 får vit ett vunnet slutspel.22.e4 bxa3!? 23.bxa3Det fanns naturligtvis ingenanledning att acceptera svartshalvdesperata pjäsoffer.23...Sc7 24.Lf4 a4 25.Le5!Inte 25.g6? 0-0 och svart får plötsligtmotchanser. Nu är hotet motg7 ytterst obehagligt.25...Kf826.g6!Utmärkt timing nu när svart harförlorat rockadrätten. I principkan svart nu välja mellan att fåtornet permanent instängt på h8eller att bli utsatt får ett mattangrepp,eller – bådadera. På26...fxg6 följer starkt 27.Sd4!.Slutfasen av partiet är korr närdet är som roligast!26...Sb5Denna springarplacering är visserligenfin, men samtidigt alltfördecentraliserad för att orsakanågra större problem för vit.27.Thd1 Lf6Efter 27...Sxa3 28.Dc3 f6 29.Sd4!! vinner vit elegant genomatt sikta in sig på e6–bonden,t.ex. 29...Dc8 30.Dh3 med mattangrepp.28.Td3 Sxa3Svarts motspel kulminerar ...29.Da2!Vit nonchalerar svarts förehavandenoch förbereder – till det ringapriset av en bonde – en avgörandeinvasion längs d–linjen. Utanett av sina torn i stridbart skick ärTfS nr 8/2004 495

Foto: Jörgen Elfströmsvart helt chanslös. Betydligtmindre klart var här 39.Txa3?Lxe5.29...Sb5 30.Tcd1 Da6 31.Dd2Le7 32.Df4 f6 33.Dg4! Dc8 34.Td7 uppg.Nu faller e6 och matten är nära,t.ex. 34...fxe5 35.Dxe6 De8 36.Sxe5 Sc3+ 37.Ke1 Sxe4 (eller37...Sxd1 38.Sxc6) 38.Td8!?Txd8 39.Txd8 Lxd8 40.Sd7+Dxd7 41.Dxd7.Mitt sista parti, som skulle bliavgörande för VM–kvalifikationen,var mot en slovakisk spelaresom länge ledde tävlingen.Ralf ÅkessonKvetoslav RakayKatalanskt (E 04)1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Lg2dxc4 5.Sf3 Sc6 6.Da4 Lb4+ 7.Ld2Sd5 8.Lxb4 Sxb4 9.a3!?Vanligast är 9.0-0 men jag villepröva ett skarpare drag.9...b5 10.Dxb5 Sc2+ 11.Kd2Ännu en av mina kungsutveckligar,denna gång är det dockteori. Nu förväntade jag migabsolut inget annat än 11...Sxa112.Dxc6+ Ld7 13.Dxc4 c5 då vitfår två pjäser mot torn men svartfår motspel på grund av vits kung.Trots ställningens obalanseradekaraktär är remi det vanligasteresultatet i varianten.11... Ld7?!En jätteöverraskning. Dragetomnämns inte i Encyklopedinmen förekommer i en not i enliten rysk teoribok som råkadestå i bokhyllan. Med hjälp avlexikon fick jag fram kommentaren:”Att vinna damen mot trelätta pjäser är ofördelaktigt försvart.” Såväl Fritz som Shreddertycker dock att svart står klartbättre här, ett faktum som möjligeninspirerade min motståndaretill variantvalet.12.Kxc2 Sxd4+ 13.Sxd4 Lxb514.Sxb5 Tb8 15.S1c3 O-OÖverraskningseffekten är inte avsamma betydelse i korr som inärschack. Här kostade jag påmig en lutare – storleksordningett par veckor i korrschack – föratt hitta rätt plan.16.Tab1!Partiets viktigaste drag. Dettabetecknar jag också som en principiellvederläggning av svartsöppningsidé. Den svagaste punkten(b2) måste garderas ordentligtoch därefter anpassas speletefter vad svart hittar på. Det ärviktigt att inse att vit måste eftersträvaett långsamt partiförlopp,så att pjäserna i lugn och ro fårrikta in sig mot svagheterna isvarts ställning, i första hand c4–bonden. Här var jag mycket nöjd,såväl med tanke på ställningen –vit har utmärkta vinstchanser påsikt, enligt min bedömning – somden obalanserade materialfördelningen,som förebådade ettintressant och originellt parti.Efter andra drag än 16.Tab1! ärsvarts chanser helt okej, t.ex.16.Tad1 Dg5 eller 16.Thd1 Df617.Se4 Dh6 med sikte på denicke oväsentliga h2–bonden. Änvärre var 16.Sxa7?? Txb2+! 17.Kxb2 Dd2+ 18.Kb1 Dxc3 meddirekt katastrof.16...Df6 17.Se4 De5 18.Sbc3 h619.e3 Tb3 20.Thd1 Tfb8 21.Td4Da5 22.Txc4 Db6 23.Sa4 Db524.Td4Häromkring finns diverse ganskakomplicerade varianter. Vit måstet.ex. se upp så att svart integenom något kvalitetsoffer banarväg för damen in i vitsställning.24...Dc6+ 25.Kd1 De8 26.Sec3Td8 27.Txd8 Dxd8+ 28.Ke1Det är svårt att säga var kungenstår bäst. Här övervägde jag längeatt gå in i ett rent slutspel med trelätta mot dam, t.ex. 28.Kc2 Tb829.Td1 De7 följt av tornbyte påd8. En fördel är att risken förobehagliga kvalitetsoffer undanröjs,men samtidigt reducerasäven vits möjligheter. Vit hargoda vinstchanser med tanke påsvarts splittrade damflygelbönder,men jag tror att svart kanklara sig genom att i rätt läge gåtill motangrepp med den snabbfotadedamen.28...Tb8 29.Tc1 c5?!Aktivt men tveeggat. En obehagligspringarmanöver till c6förhindras men samtidigt blirbonden ett angreppsmål.30.Tc2 Dc7 31.Se4 Da5+ 32.Sac3 f5 33.Sd2 Da6 34.Lf1 Dc635.b3!Ett svårt drag. Egentligen villejag inte röra min vackra bondekedjamen möjligheten Sa4 ärviktig för att komma vidare. Nukan svart på sikt inte hålla c5–bonden och han chansar därförmed ett kvalitetsoffer.35...Kf7 36.Tc1 Ke7 37.Sa4 Txb338.Sxb3 Dxa4 39.Lc4 a5Ett försök att fresta vit med denytliga bondevinsten 40.Sxc5?496TfS nr 8/2004

Dxa3 41.Sd3 a4 (41...e5!?) dåspringaren kommer fel och vitfår svårt att förstärka ställningen.40.Sd2!Nu är vits pjäser perfekt koordinerade:kung och springare skyddarvarandra och Sd2 garderarLc4, som i sin tur hjälper till attblockera båda svarts fribönder,samtidigt som e6 angrips. Tornetär tills vidare tillgängligt föraggressiva uppdrag, vilket inomkort kommer att inbringa minsten bonde på kungsflygeln.40...Dxa3 41.Tb1 a4Här kostar jag på mig en litenanekdot: i en korrturnering spelasalla partier samtidigt (begreppet“rondnummer“ saknarsåledes signifikans) och i allmänhetvet man ingenting om motståndarnasinbördes partier medande pågår. Undantaget är vissamoderna tävlingar som spelas viaen webserver där man kan sesamtliga partier med en visseftersläpning. Mot slutet av entävling är det därför ganskanaturligt att utväxla frågor avtypen ”Hur går det i dina andrapartier?” Jag brukar svara sanningsenligtom än inte fullständigtuttömmande, och det normalaär att den som frågar bjuderpå lite egen information i utbyte.Ungefär i detta läge hade jag ensådan diskussion med Rakay, somverkade påtagligt nervös medtanke på sina VM–kvalifikationschanser,samtidigt som hansengelskakunskaper inte var debästa. Jag tyckte att jag hadesvarat tillräckligt tydligt men minmotståndare var inte nöjd. Hanville därför att jag skulle ange”expected results” för alla kvarvarandepartier, inklusive Åkesson–Rakay!Fascinerande! Ungefärsom om man i fjärde speltimmenav ett viktigt närschackpartiplötsligt skulle fråga sin tänkandemotståndare ”Ursäkta, vadanser du vara det normala resultateti detta parti?” Ett nobbatremianbud – ett sådant hadeförekommit i det aktuella partiet– är vanligen den enda objektivainformationen om ett föreståenderesultat i ett inbördes parti.Kroppsspråket låter sig intetolkas i korrsammanhang och vide–postpartier försvinner dessutommöjligheten till grafologiskahandstilsanalyser. Mitt svartill Rakay blev lätt ironiskt ochkanske blev han lite sur. (Bortsettfrån detta så är det alldelesnormalt med lite vardaglig kommunikationmed motståndarna.Jag själv konverserade mest medArno Nickel från Berlin och ficken hygglig dos tysk språkträningpå köpet.)42.Tb7+ Kf6 43.Tb6 g5 44.Ke2Dc3Svart hoppas få spela fram bondentill a3, varefter vit kan bli litelåst, men han har problem meddamplaceringen och kommer försent.45.Txe6+ Kg7 46.Te7+ Kg6?!Här kunde 46...Kf6 ha förlängtpartiet några veckor. Vit kan t.ex.spela 47.Tf7+ Kg6 48.Ta7 medidén 48...a3?! 49.g4! ungefär somi partiet (48...Db4 är segare menhopplöst).47.g4!Ett stilenligt avgörande. Plötsligthamnar den svarte kungen ifokus.47...fxg4 48.Ld3+ Kh5 49.Te6Nu sitter kungen ohjälpligt fast iett mattnät. Springaren är på vägtill g3 och när svart försökersmita ner till h2 så parerar vitmed sin kung.49...a3 50.Se4 Dh8 51.Ta6 Kh452.Kf1 a2 53.Txa2 Dd8 54.Ta3uppg.Återstoden är endast av intresseför kuriosakabinettet, till exempel54...c4 55.Le2 Db8 56.Sg3Db2 57.Ta6! Db1+ 58.Kg2 Db7+59.f3! Dxa6 60.fxg4 och svartmåste ge damen för att undvikamatt.Motståndet var hårt och jag fickkämpa rejält i alla partier. Trotsatt jag själv förmodligen är utrustadmed ganska gott tålamod, såfår jag erkänna att jag var rejälttrött på korrschackandet underdet sista halvåret av tävlingen,som varade i drygt två år. Jagmisstänker att detta kan ha kostaten eller två halvpoäng. Äventyretslutade trots allt lyckligt:mina fyra vinster och åtta remierTfS nr 8/2004 497Foto: Jörgen Elfström

äckte till en delad förstaplats,VM–final samt även en korr–GM–norm.Slutställning:1–2. Alexander Pankratov, Rysslandoch Ralf Åkesson, Sverige 8,3–4. Arno Nickel, Tyskland ochKvetoslav Rakay, Slovakien 7½,5. Jean-Marie Weber, Luxemburg7, 6–7. Dieter Gutsche,Tyskland och Massimo de Blasio,Italien 6, 8–9. Hans-JoachimHofstetter, Tyskland och FaridBalabajev, Kazakstan 5½, 10.Arne Bjørn Jørgensen, Danmark5, 11–12. Nevio João, Brasilienoch Jean-Olivier Leconte, Frankrike4½, 13. Aydin Satici, Turkiet3 poäng.De fyra första till VM–final. GM–norm: 7½ poäng.Precis som i den vanliga schackvärldenråder det kaos i korrschacketsVM–system. Visserligenfinns det bara ett förbund,ICCF (International CorrespondenceChess Federation), mendebatten gäller istället hur oftaVM–finaler ska spelas, antaletdeltagare (sjutton är det vanligaste)och huruvida framtidaVM–finaler ska avgöras med vanligpost, e–post eller webserver.Ett antal svenskar har tidigarenått VM–finaler i korrschack.Bäst är fortfarande Harald Malmgrensom blev silvermedaljör iden allra första VM–finalen,1950–53. För tillfället är AndersEriksson i elden men han ser utatt hamna på nedre halvan i VM–final 17, där för övrigt Ivar Bernfrån Norge (IM i närschack) haren utmärkt vinstchans.I nuläget uppskattar jag att varakorrfri, men om ett par år ska jagsjälv ta chansen att spela enVM–final. Tills dess får jag hållatummarna för min klubbkamratStefan Winge, som nu i slutet avoktober ska spela sina första dragi VM–final 20.I korta dragAtt se och inte se“Alla har vi varit små“, heter deti visan. Detta gäller bevisligenockså stormästare i schack.Resan de gjort sedan de förstlärde sig pjäsernas gång är destomer fascinerande. De bästa av debästa har övat upp en förmåga attse som blir närmast skrämmandeibland. Ta till exempel partietTopalov-Shirov, Linares 1998,där följande ställning uppkomefter vits 47:e drag:Slutspel med olikfärgade löparehar en benägenhet att vara remiartade,till och med när den enasidan som här har en eller tvåbönders övervikt. Shirov fanndock lösningen i det skarpa47...Lh3!! – ett härligt exempelpå virtuosens fantastiska blick,och enligt Mark Dvoretskij faktisktden enda garanterade vägentill seger i just denna position.Det är inte för mycket sagt att ennybörjare aldrig allvarligt skulleövervägt textdraget. Hon ellerhan skulle helt enkelt inte se detsom någonting spelbart. [Efter47...Lh3!! fortsatte partiet 48.gxh3 Kf5 49.Kf2 Ke4 50.Lxf6 d451.Le7 Kd3 52.Lc5 Kc4 53.Le7Kb3 54.uppg. LG]Men de starkaste spelarna serinte enbart mer än noviserna, deser faktiskt – något ansträngt uttryckt– också mindre. Jag avsernu inte någon schackblindhet àla Karpovs förbluffande bortsättningi öppningsskedet av partietmot Christiansen i Wijk aan Zee1993. [LC–AK: 1.d4 Sf6 2.c4 e63.Sf3 b6 4.a3 La6 5.Dc2 Lb7 6.Sc3c5 7.e4 cxd4 8.Sxd4 Sc6 9.Sxc6Lxc6 10.Lf4 Sh5 11.Le3 Ld6?? 12.Dd1 uppg. LG] Tvärtom handlardet om att se just det för positionenrelevanta och göra sig blindför alla distraktioner. Ett uddamen illustrativt exempel återfinnsi ett parti spelat mellanBoris Alterman och datorprogrammetDeep Fritz i Holland år2000. Efter vits 26:e drag harföljande märkvärdiga positionuppnåtts, senare kallad “theAlterman wall“.Vilken mäktig syn; vits bönderbildar gemensam front på fjärderaden. Det är svårt att inte undraom denna estetiska sensation åtminstonei någon liten mån kanha styrt Alterman inför det 26:edraget – symmetri har en mäktigdragningskraft på det mänskligapsyket. Ingenting kunde dockvara mer fel enligt Altermansegna partikommentarer! I självaverket la han under dragets utförandeinte ens märke till dettasom annars vem som helst som498TfS nr 8/2004

närmade sig brädet förmodligenförst av allt skulle noterat. Hurkan det egentligen komma sig?Det är ju knappast fråga om nonchalanseller ouppmärksamhet.Tvärtom. Det är snarare frågaom en sorts förhöjd uppmärksamhetsom exkluderar allt förstunden ovidkommande – oavsettom det är på eller vid sidanav brädet. Naturligtvis såg Altermani teknisk mening positionenpå brädet men hans fulla fokusinför draget 26.e4 låg på att fullbordadominansen över centrumsamt öka trycket mot svarts malplaceradedam. Ungefär som ifallet med nybörjaren som inteskulle reflektera över möjligheten47...Lh3 kan man kan sägaatt Alterman såg utan att se, inteolikt det neurologiska fenomendär patienten bevisligen ser ettföremål men inte förmår registreradet i medvetandet. Men naturligtviskan man ändå tycka attdet är märkligt. Hur kan han,som stormästare med sin fullakoncentration riktad mot brädet,helt ha undvikit att ens som hastigastnotera fenomenet ifråga?!Ett barn skulle ha gjort det!Jo, just det.Kristian FredénTösen som fortsatteatt spela schackFolk som inte spelar schack ochsom inte heller har någon lust attge sig i kast med det kan iblandha en fördomsfull uppfattningom schackspelet. Följande bildtextfrån Sydsvenska Dagbladetden 10 januari 1935 måste haskrivits av en person som intehade några högre tankar om vårtspel: “Barnschackturnering. Manhar i London en för småflickoravsedd schackturnering som togsin början mellan jul och nyår.Tösen härovan ser ytterst fundersamut. Men så har hon ocksåhopp om att bli bäst. Hon heterElaine Saunders och kommer nogatt få andra intressen bara honblir litet äldre.“Elaine Saunders föddes den 7januari 1926. När bilden togs varhon nio år och redan välkänd iengelska schackkretsar. Hon betraktadessom ett underbarn.Tio år gammal spelade Elaineett blindparti mot sin pappa, somhade full överblick över brädet.Det blev en miniatyr som letadesig in i Irvings Chernevs “1000Best Short Games of Chess“.Elaine SaundersH SaundersEvansgambit (C 51)England 19361.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc54.b4 Lxb4 5.c3 Lc5 6.d4 exd47.cxd4 Lb6 8.0-0 d6 9.Lb2 Sa510.Sc3 Sxc4 11.Da4+ Dd7 12.Dxc4 Sf6 13.e5 dxe5 14.dxe5Sh5 15.h3 f5?? 16.exf6 Sxf6 17.Tfe1+ Kf8 18.La3+ uppg.Elaine Saunders vann junior-VM för flickor både 1936 och1937. Det måste dock påpekasatt före andra världskriget var detnästan bara brittiska spelare idessa världsmästerskap. (Det speladesinga junior-VM för flickormellan 1937 och 1982.)Sedermera vann Elaine brittiskadammästerskapet 1939, 1946,1956 och 1965. Hon deltog i detre första damolympiaderna1957, 1963 och 1966.Elaine Saunders fick säkertandra intressen när hon blev äldre,men lidelsen för schackspeletutvecklades med åren. Hon giftesig med David Pritchard, somockså var en passionerad schackspelare,om än inte lika stark somElaine. Båda har skrivit schackböcker.Elaine Pritchard står somförfattare till “Chess for pleasure“(Faber & Faber, 1971) och”The young chess player“ (Faber& Faber, 1976).Elaine Pritchard är noterad förratingtalet 2150 på Fides senastelista, men det är länge sedan honsenast tävlade i internationellasammanhang.LGTidigt pjäsofferDet är sannerligen inte ofta somman får se en teoretisk nyhet iform av ett pjäsoffer redan i elftedraget, men det var vad somhände när två av Hollands bästajuniorer drabbade samman idet holländska mästerskapet iaugusti.Daniel StellwagenJan WerleFranskt (C 10)Vlissingen 20041.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe4 4.Sxe4 Ld7 5.Sf3 Lc6Lars Karlssons gamla specialare.6.Ld3 Sd7 7.0-0 Sgf6 8.Sed2Le7 9.Sc4 Ld5 10.Sce5 c511.Sxf7!? Lxf3Frågan är förstås vad som händerom svart antar offret. Efter11...Kxf7 12.Sg5+ Kg8 13.c4 h6!kan springaren sluta drömma ome6, t.ex. 14.cxd5 hxg5 15.dxe6Sf8 16.dxc5 Dc7 17.g3 Dxc5och man kan tvivla på att vithar tillräcklig kompensation förpjäsen.12.Sxd8 Lxd1 13.Sxe6 Lg4 14.Sc7+ Kf7 15.f3 Tac8 16.fxg4Txc7 17.g5 cxd4 18.gxf6 Lxf619.Lf4Löparparet visade sig vara en tillgångav betydande mått. Vitvann.Det är nog den typen av teoretisknyhet som dyker upp engång och aldrig mer. LGTfS nr 8/2004 499

UngdomssidornaRedaktör: Jonas Eriksson jonas@penquake.comIdel favoritsegrari skol–SMAtt Skara Schacksällskap är enerfaren arrangörsklubb syntestydligt under Skol-SM, somspelades i Katedralskolan 24–26september. Tack vare en stormängd rutin från tidigare Skol-SM, SM, Västgöta Open ochflera andra arrangemang flöttävlingarna på utan problem.Tyvärr fortsätter trenden medsviktande deltagarantal – i Skaradeltog 593 – men man får hoppasatt dessa utmärkta arrangemanglyckas bryta trenden.Årets tävling bjöd på överraskandegod uppslutning närdet gäller starka spelare i deoftast tunnsådda äldre klasserna.Tyvärr brukar inte motivationenför att ställa upp i Skol-SM varaden bästa om man redan har vunnitnågra gånger. Tar man A-klassen som exempel, så har dettapågått under en längre tid.Men trots att den inte var denbästa möjliga i år heller, så vardet ändå den starkaste gruppenratingmässigt på mycket länge.Med Kezli Ong, Linus Olsson,Victor Nithander och Amir Mohammadi,för att nämna några,kunde man förvänta sig en tuffkamp om SM-guldet. I slutändanblev den kanske inte så tuff,eftersom den tidigare fyrfaldigaSkol-SM-segraren Linus Olssonseglade ifrån konkurrenterna ochtill slut vann tävlingen övertygandemed sju vinster och tvåremier. Jag träffade en gladLinus, med den sedvanliga glimteni ögat, för en kort intervjuefter segern.Korta fakta om Linus:Linus Olsson, Lunds ASKFödelseår: 1984Nationell rating: 2366Elotal: 2278JE: Det här var din femte seger iSkol-SM, trots en av de starkastegrupperna någonsin. Kommentar?LO: Det var jobbigt när jag komdit och skulle anmäla mig, för dåfrågade arrangören: “Vad heterdu?“ Skandal! Tydligen räckerinte fyra Skol-SM-titlar för att bliigenkänd.– Jag lade märke till att alla jagmötte spelade passivt och att jagenkelt kunde ta initiativet ochtrycka ner dem. Det är typisktför juniorer att man tittar förmycket på ratingen och spelarförsiktigt om motståndaren harmer i rating.JE: Du var inte favorit, Kezli Ongvar högst rankad.LO: Va? Var Kezli med? Honomsåg jag inte, men jag tittade barapå de översta borden.JE: Vad gör du vid sidan omschackspelet?LO: Jag bor i Lund och läserlitteraturvetenskap. Det är grymtkul. Men snart får jag välja någon“riktig“ utbildning. Jag hinnerspela mycket schack i alla fall.Det är kul att det bor många braschackspelare i Lund - minst femtonstycken över 2100 i rating -Nils Grandeliussom är intresserade av att spelablixt på eftermiddagarna. LundsASK har klubblokal på stadsbiblioteketskafé och mitt mål är attdet ska bli ett schackkafé, som deandra två legendariska schackkaféernai Lund - Ateneum ochCafé Botan. Man ska bara kunnakomma dit och så ska där sittanågon man kan spela med. Ävenkvällstävlingen LASK Open ärrätt stark. A-gruppen har ett snittpå 2238 och är enligt TfS redaktörLars Grahn den starkastetävlingen i Sverige under hösten.JE: Tränar du mycket schack?LO: Nja, det har blivit för dåligtmed det, men jag spelar mycket.Jag har gjort upp en planering:först ska jag ta ett år och lära migslutspel, det vill säga gå igenom“Endgame Manual“ av Dvoretskijoch tegelstenen “FundamentalChess Endings“ av Müller och500TfS nr 8/2004

Foto: Lars Grahnvar ensam om att vinna alla sina partier i skol-SM. Det blev elva raka i klass F.Lamprecht. Nästa år ska jag gåigenom Kasparovs böcker omvärldsmästarna (“On My GreatPredecessors“), men det kommeratt bli svårt att hinna med.– Dvoretskij är min husgud,den senaste schackboken jagläste var “School of Chess Excellence3: Strategic Play“, och hansbästa bok är “Training for theTournament Player“.JE: Du spelar för Lunds ASK ielitserien. När det gäller medelålderhar ni Sveriges yngsta elitserielag.Hur ser du på detta ochera chanser i årets elitserie?LO: Förra året när Emanuel Berglämnade klubben och vi skulleköra utan danskarna troddemånga att LASK skulle åka urelitserien. Därför var det sköntnär vi överraskade - till och medoss själva - och blev femma, trotsatt vi hade lägre medelrating i deflesta matcherna. Vi har ettbättre lag i år, Ikonic har stuckit,men Sebastian Nilsson har flyttathem från Schweiz och LASKsordförande Axel Smith har blivitbra. Jag blir överlycklig om viklarar oss kvar i elitserien och jagtycker att vi borde göra det,med tanke på hur det gick förrasäsongen.– Du sa att vi hade elitserienslägsta medelålder. Tydligen vardet några juniorer som funderadelite på att gå till LASK, och dåkunde vi ha haft en medelratingpå en bra bit över 2300 och enmedelålder under tjugo år! Dethade varit något det!JE: Vad har du för schackligaambitioner?LO: Det hade varit kul att blischackproffs, men jag är för dåligför det. Jag har ingen aning omvad jag vill bli i övrigt.JE: Du har väldigt aggressiv ochdynamisk spelstil. Har du formuleratnågon schackfilosofi ochhur lyder den?LO: Jag tycker att löparparet ärunderskattat, det borde värderastill en halv bonde extra, nästanen hel. Man vinner alla öppnaslutspel med löparparet med likabönder, och med en bondemindre håller man lätt remi.I övrigt så tycker jag att det bordevara skottpengar på dem somspelar på remi och byter pjäser(framför allt damen) för bytandetsskull.Efter segern i Skol-SM åkteLinus med det svenska juniorlandslagettill Oslo för att delta iFyrnationers. Läs mer om tävlingenlängre fram på Ungdomssidorna.TfS nr 8/2004 501

Klass B var likt klass A stentuffmed tre juniorlandslagsspelaresamt ett knippe spelare medbåde god spelstyrka och potential.Peter Vas stod till slut somsegrare efter att ha tappat baraen halv poäng. Tvåa blev kadettmästarenGustav Hedén följt avett gäng farliga Rockadenjuniorer(de är för många för att räknaupp, ännu ett bevis för SKRockadens fantastiska ungdomsverksamhet!).En tydlig indikatorpå den höga nivån är attratingfavoriten Drazen Dragizevichamnade på åttonde plats, enplacering han säkerligen inte ärnöjd med. Men det är inte alls ärnågon katastrof med tanke på dethårda motståndet.Peter Vas kan du läsa mera omi förra numret av TfS (nr 7) därdet handlar om hans deltagandei Ungdoms-EM i somras.I klass C fanns det också ett antalspelare som trots sin ringa ålderredan har hunnit göra sig ettnamn. Segraren Erik Blomqvistsläppte bara en halv poäng ochvann före Simon Rosberg ochTim Johansson, båda från Linköping.Linköping har en välfungerande ungdomsverksamhetoch nu kan man även börja sefrukterna av det hårda arbetet.Det är även värt att nämna attErik Blomqvists bror, AdamBlomqvist, också är en mycketlovande spelare och knep bronseti klass B.Det hände märkliga saker undersista ronden i klass D. På förstabord spelade Anton Fritz motSimo Panas, i ett parti där bådahade goda chanser till gruppsegervid vinst, men där man iställetnöjde sig med en snabbremi.Detta resultat hade inte RasmusJanse något som helst problemmed, eftersom han i händelse avvinst i sista ronden skulle stå somensam segrare. Så blev det också,Rasmus kunde ta sin andra Skol-SM-seger. Här är ett spännandepartislut mellan Janse och Skol-Robin Johansson möter Linus Olsson i A–gruppen.NM-segraren Lukas Wickströmfrån rond 4:Rasmus JanseLucas WickströmJanse har just spelat 19...a5 ochgett Wickström möjligheten attkombinera.20.Lxc5 Sf4Svart kan inte slå tillbaka på c5utan får hoppas på motspel tackvare aktiva pjäser. (20...dxc521.d6+ och vit vinner tillbakapjäsen och står på vinst.)21.Le3 Lh6 22.Lxf4Även om vit nu ger svart frittspelrum på de svarta fälten, såkänns det här draget tvunget förreller senare eftersom den svartaspringaren är ett stort irritationsmomentpå f4.22...Txf4 23.Se6 Sxe6 24.dxe6Dc6Svart är bonde under, men eftersomdet är olikfärgade löpare ärinitiativet ofta viktigare än materialet.Svart har bättre aktivitetoch kan därför ge vit en hel delproblem.25.Dd3 Dc5Svart ökar trycket mot f2-bonden.Det är inte lätt för vit attförsvara den.26.Dg3 Tbf8 27.Td5Vit irriterar svarts dam något,men tornet liknar här mest enfluga som svart bara kan viftabort med handflatan.27...Db6 28.Tb5 Da7 29.Th5?Tornet har varit ett tag påfiendens territorium och går nurakt på en mina. Ett avgörandemisstag.29...Txf2 30.Txf2 Txf2?Rasmus missar finessen medkombinationen. Spelarna är här iordentlig tidsnöd. 30...Le3!31.Kh2 Txf2 32.Th4 Ld4 33.Dd3Le5+ 34.Kh1 Txa2 och det materiellaläget har vänt. Svart harFoto: Lars Grahn502TfS nr 8/2004

en bonde mer och dessutom ettmördande angrepp på vits kung.31.Kh1?31.Txa5! Dd4 32.Td5 Da7 33.Ta5 med dragupprepning ochremi.31...Lf4Dödsstöten genomförs passandenog av den starka svartlöparen.Vit måste nu släppa tornet på h5och partier är över.32.Dg4 De3 33.Dd1 gxh5och svart vann inom kort.Alfred Kryzmowski kommer frånen stor schackfamilj och var ävenmed i en dokumentär om begåvadebarn som sändes i TV 4tidigare i år. Han lyckades vinnaklass E med en hel poängs marginalföre Pontus Löfgren ochDmitrij Lyubartsev. Kul att sefyra tjejer bland de femton bästa:Cecilia Gunnarsson, Sofia Jonsson,Emma Almroth, och KlaraJohansson.Nils Grandelius tog silver i Skol-NM tidigare i år och nu var detdags för ännu en imponerandeinsats: full pott i klass F! Det ärinte varje år man ser en spelarevinna alla sina partier (11 av 11)i sin grupp. Grandelius var helatvå poäng före Eric Vaarala, Sandviken.I Klass G och H var man tvungenatt ta till särskiljning för att fåfram segrare. Martin Trost hadebättre kvalitetspoäng än TalangjaktssegrarenJakob Apéria, ochblev därför svensk mästare förspelare födda 1994. I H-klassenhade Carl Eidenert bättre kvalitetspoängän Jessica Bengtssonoch blev svensk mästare förspelare födda 1995.I den yngsta klassen, klass I, behövdesinte någon särskiljning.Mattias Olofsson-Dolk tog hemguldet en och en halv poäng företvåan Jonas Tjärnemo. Trea bleven spelare med ett inte helt okäntfamiljenamn i schackkretsar,Anton Agrest.Klass A (1884-87)1. Linus Olsson, Lunds Universitet, Lund 72. Amir Mohammadi, Studium, Göteborg 6½3. Victor Nithander, Lm Engströms gymnasium 64. Kezli Ong, Värmdö Gymnasium, Stockholm 65. Sebastian Nilsson, Lunds Tekniska Högskola 5½(8 ronder, 49 spelare)Klass B (1988-89)1. Peter Vas, International School of Gothenburg 7,52. Gustav Hedén, Norra Reals gymnasium, Stockholm 73. Adam Blomqvist, Sjödals gymnasium, Huddinge 64. Erik Karlsson, Hvitfeldtska gymnasiet, Götebo 65. Alexander Angleby, Södertörns It gymnasium, Sthlm 6(8 ronder, 77 spelare)Klass C (1990)1. Erik Blomqvist, Fruängens skola, Stockholm 7½2. Simon Rosberg, Ekholmsskolan, Linköping 73. Tim Johansson, Engelska skolan, Linköping 6½4. David Johansson, Hagaskolan,Umeå 65. Linus Centerström, Hammarbackskolan,Vallentuna 6(8 ronder, 81 spelare)Klass D (1991)1. Rasmus Janse, Önstaskolan, Västerås 72. Simo Panas, Sannakungen, Göteborg 6½3. Anton Fritz, Ludviksborgskolan, Västervik 6½4. Markus Örndahl, Gärdets skola, Stockholm 6½5. Lucas Wickström, Bräntbergsskolan, Umeå 6(8 ronder, 80 spelare)Klass E (1992)1. Alfred Krzymowski, Mälarhöjdens skola, Stockholm 7½2. Pontus Löfgren, Lundabyn, Lundsbrunn 6½3. Dmitrij Lyubartsev, Engelska skolan, Järfälla 6½4. Alexander Johansson, Läredaskolan, Hässleholm 65. Markus Anderljung, Söderbyskolan, Rönninge 6(8 ronder, 73 spelare)Klass F (1993)1. Nils Grandelius, Nyvångskolan, Dalby 112. Eric Vaarala, Vallhovskolan, Sandviken 93. Anton Hussain, Engelska skolan Norr, Stockholm 8½4. Adam Scheid, S:t Hans skola, Alva 85. Albert Krzymowski, Mälarhöjdens skola, Stockholm 7½(11 ronder, 67 spelare)Klass G (1994)1. Martin Trost, Mattéus, Stockholm 92. Jakob Apéria, Johannes skola, Stockholm 93. Aditya Gupta, Engelska skolan Norr, Stockholm 8½4. Martin Lundberg, Tjärnaängskolan, Borlänge 8½5. Jonathan Westerberg, Bällstabergsskolan, Vallentuna 8½(11 ronder, 94 spelare)Klass H (1995)1. Carl Eidenert, Örsundsbroskolan, Enköping 9½2. Jessica Bengtsson, Ebba Petterssons Privatskola 9½3. Linus Johansson, Ribersborgsskolan,Malmö 84. Anders Henningsson, Långseruds skola, Säffle 7½5. Jonathan Lundsberg, Läreda skola,Hässleholm 7½(11 ronder, 47 spelare)Klass I (1996 och senare)1. Mattias Olofsson-Dolk, Ervalla skola, Ervalla 10½2. Jonas Tjärnemo, Ängslättslättskolan, Malmö 93. Anton Agrest, Österskärsskolan, Åkersberga 84. Martin Östlund, Krusboda skola, Bollmora 7½5. Lars Åström, Geijerskolan, Malmö 6½(11 ronder, 25 spelare)TfS nr 8/2004 503

Fyrnationers blevTrenationersDen nordiska juniorlagstävlingenFyrnationers spelades 2-4 oktoberi underskön miljö i Vikersundi Norge. Tävlingen spelasvanligtvis med tiomannalag (sexjuniorbord och fyra kadettbord)och i formen av en bergergruppmed Sverige, Norge, Danmarkoch Finland. Tyvärr uppträddeFinland på samma miserabla sättsom för två år sedan och drog sigur en vecka innan tävlingen. Medkort varsel lyckades ändå arrangörernaordna så att Island skullekunna spela mot de andra lagenöver internet. Det var tänkt attdet isländska laget skulle samlas ien lokal med tio datorer och endomare, medan de andra lagenskulle sitta vid vanliga schackbrädeni spellokalen. Sedan skullefunktionärer registrera dragenpå datorer och hålla koll så atttiderna stämde överens.Dessvärre fanns det bara tvådatorer tillgängliga på hotelletoch det uppstod därför en delproblem. Det där var en underdrift.Det uppstod sådana problematt Island helt enkelt drogsig ur tävlingen. All skugga skadock inte falla på arrangörerna,eftersom islänningarna i sannhjärnsläppsanda bokat sin lokalunder alldeles för kort tid. Resultatetblev alltså att Fyrnationersförvandlades till Trenationers ochatt det svenska laget fick ledigtpå lördagen. Som tur var så varnorrmännen tillräckligt uppfinningsrikaför att ordna med enblixttävling och en utflykt tillvärldens tredje största backhoppningsbacke.Det låter kanske inteså märkvärdigt, men jag tror attalla närvarande är överens om attdet var en häftig upplevelse attblicka ut över denna fantastiskaidrottsplats. Jag tror inte attnågon av spelarna för en sekundfunderade på att sluta spelaschack och börja med backhoppningistället.Arrangemangen var som deoftast brukar vara när det gällerschack i Norge, det vill säga heltfantastiska. Hotellrummen varfräscha och matsalen erbjödden ena kulinariska höjdpunktenefter den andra. Spellokalen varljus och tyst och det fanns rekreationsmöjligheteri form avbordtennis, bastubad, och promenaderi den vackra natur somtrakten hade att erbjuda.När man tittade på laguppställningarnainför turneringenstod det ganska klart att det varDanmark och Sverige som skulleslåss om segern. Magnus Carlsenställde inte upp för norrmännen,och i övrigt var det norska lagetlite för ojämnt för att kunnamatcha grannationerna. Därförkunde det ses som en tidig finalnär Danmark och Sverige lottadesihop i första ronden.Matchen började över förväntanmed flera lovande ställningarredan efter öppningen, och närde första ettorna trillade in förstodvi att segersiffrorna skullekunna bli ganska stora. En av deförsta vinsterna tog JSM–tvåanVictor Nithander på bord tre:Andreas Wive, DanmarkVictor Nithander, SverigeSicilianskt (B 77)1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6Svart spelar den teorisprängdadrakvarianten i Sicilianskt. Rekommenderasej åt personer meddåligt minne!6.Le3 Lg7 7.f3 0–0 8.Dd2 Sc69.Lc4Vit spelar det skarpa jugoslaviskaangreppet och utmanar alltsåsvart på en riktig teoriduell.9...Sd7Men svart överraskar! Det är juegentligen löparen som brukarspelas till d7 här. 9...Sd7 är enovanlig variant med ett någottvivelaktigt rykte, speciellt medtanke på att man ödslar ett tempopå att omgruppera en av svartsviktigaste försvarspjäser. Men omvit inte är förberedd kan det nogvara ett smart sätt att komma urvariantdjungeln.10.0–0–0 Sb6 11.Lb3 Sa5 12.Dd3 Ld7 13.h4Schablonplanen som kanske inteär den bästa idén i just den härställningen. SuperstormästarenShirov valde något annat motFoto: Jonas Eriksson504TfS nr 8/2004

Tiviakov i superturneringen DosHermanas förra året: 13.Kb1 Tc814.g4 Sac4 15.h4 Se5 16.De2 a517.h5 a4 18.hxg6! (18.Ld5 verkarmer normalt, men Shirov ären fantasifull spelare med godaräknekunskaper och han rädsdärför inte lite komplikationer.)18...axb3 19.gxh7+ Kh8 20.cxb3(Vit har två bönder för pjäs, mensvart står klumpigt med pjäsernaoch kan bara titta på medanShirov rullar på med centrumbönderna.Ett positionellt offer iKasparovs anda.) 20...e6 21.f4Sc6 22.Sdb5 d5 23.Df2 Sa8 (Närman måste spela drag som dettaär det dags att ana annat än ugglori mossen.) 24.Lc5 Se7 25.f5f6 26.exd5 e5 27.Sd6 Tc7 28.Sde4 Tc8 29.d6 Sc6 30.Sd5 Tf731.g5 Sd4 32.Lxd4 exd4 33.gxf6Lxf6 34.Sexf6 Txf6 35.Dxd4Lxf5+ 36.Ka1 och svart gav upp.Shirov när han är som bäst.13...Tc8 14.h5 Sbc4 15.hxg6fxg6 16.Lh6?Ett rejält misstag. Nu hamnarsvart i kraftigt överläge och vittvingas till desperation. 16.Kb1spelade den unge holländarenDaniel Stellwagen mot AlexandraKosteniuk i förra årets B-turnering i Wijk aan Zee. Partietfortsatte: 16...Sxb3 17.axb3 Sxe318.Dxe3 Tc5 19.f4 Lg4 20.Td3Dd7 21.Sf3 Tfc8 22.e5 Dc7 23.b4 Tc4 24.Sd5 Dd7 25.exd6Txc2 26.Sxe7+ Kf8 27.Se5 Da428.Sxc8 Le6 29.Ta3 Dxb4 30.Kxc2 Lf5+ 31.Kc1 Lxe5 32.Dxe5uppg. Alternativet 16.Lxc4+ sermindre bra ut på grund av16...Sxc4 17.Sde2 Da5 18.Kb1Sxb2 19.Kxb2 Db4+ 20.Kc1■ I nästa nummer blir deten rapport från säsongspremiäreni Allsvenskan. Viskulle gärna – med läsarnashjälp! – vilja publicerapartier och partiställningarfrån olika divisioner. Bilderav god kvalité är ocksåvälkomna.Lxc3 och vit har problem.16...Lxh6+ 17.Txh6 e5 18.Tdh1Ser desperat ut och sanningen äratt vit inte har något bättre.18...Dg5+ 19.Kb1 exd4 20.Txh720...dxc3?!Alternativet 20...Sxb3 ser bättreut, t.ex. 20...Sxb3 21.cxb3 Dd222.Dxd2 Sxd2+ 23.Kc2 Sxe424.Txd7 Sc5 25.Txd6 dxc3 26.bxc3 Kg7 och två bönder förpjäsen är långt ifrån tillräckligkompensation. Svart bör vinna.21.Dxd6 Df6 22.Dxd7 Tcd8?Här går Victor fel och ger vitmöjligheten att vinna partiet.22...Sxb3 23.Dd5+ Tf7 24.Th8+Dxh8 25.Txh8+ Kxh8 26.axb3Sd2+ 27.Kc1 Tcc7 ger en väldigtsvårbedömd ställning. Vits damär så pass aktiv att han i vilket fallsom helst borde kunna schackasig till remi.23.Db5?!Missar en utmärkt möjlighet attvända på steken: 23.Dc7 Dd424.a4 Sxb3 25.Th8+ Dxh8 26.Dxc4+ Kg7 27.Dxc3+ Sd4 28.Dc7+ Kf6 29.Txh8 Txh8 30.Dxb7 och det är svårt att se hursvart ska överleva.23...Dd4!Nu är svart på rätt spår igen.24.a3 Sxb3 25.Dxb3 b5 26.bxc3Df6Med vits dam effektivt utestängdfrån spelet är vits tre bönder ingentingmot svarts välplaceradespringare. Svart står på lätt vinst.27.Ka2 a6 28.T7h4 Td2 29.T1h2Tfd8 30.f4 Txc2+ 31.Dxc2 Td232.g3 Txc2+ 33.Txc2 Dd6 34.f5Dxa3+ 35.Kb1 Db3+ 36.Kc1 Se337.Tch2 Dxc3+ 38.Kb1 gxf5 39.exf5 Dd3+ 40.Ka2 Dxf5 41.Th5De6+ 42.Kb2 Df6+ 43.Kb3 Sc444.Th6 Df3+ 45.Kc2 De4+ 46.Kc3 a5 47.T6h5 De3+ 48.Kc2 b449.Th8+ Kg7 50.T8h7+ Kg6 51.T2h6+ Dxh6 52.uppg.Sedan föll det mesta på plats ochförutom en försmädlig sextimmarsförlustför Kezli Ong motslutspelsfantomen Davor Palo vardet väldigt positivt med 7–3 tillSverige. Var slutsegern redan ettfaktum?På vår fridag spelade Danmarkmot Norge och det blev ingentrevlig tillställning för norrmännen.Danmark fullkomligt krossadeallt motstånd och siffrornaskrevs till förnedrande 8½–1½.Detta innebar att fyra och enhalv poäng i matchen mot Norgeskulle räcka till totalseger förSverige. Nu var vi förstås favoriteroch hade högre förväntningarän att förlora matchen medminsta möjliga marginal. DrazenDragizevic tyckte på klassisk“Zlatanskånska“ att “det här tarvi lätt“ och det skickade varningssignaleri min lagledarskalle. Visstvar vi favoriter, men en alldelesför självsäker inställning kan lättresultera i en katastrof. Och detvar nära. Alldeles för nära.Bara en halvtimme in imatchen började det redan semörkt ut. Flera ställningar vardåliga och Daniel Semcesen hadehamnat rakt i motståndarens förberedelseroch dukade som enkonsekvens av det raskt under.Sverige släppte alltså in förstamålet och det såg ut att kunna blifler.Kezli spelade ett positionelltmönsterparti mot Geir SuneTallaksen och Victor Nithandersåg ut att stå bättre på bord tre,men annars var det ett par skakigaställningar som orsakadehuvudbry hos både spelare ochlagledare.Ytterligare en tid in i matchenvar det kvitterat, men GustavHedén hade tvingats ge damenoch såg ut att stå på förlust. MenTfS nr 8/2004 505

i slutet hände det här:Gustav Hedén, SverigeDb7+ Kf8 75.Dc8+ Kf7 76.Dd7+Kf8 77.Dd8+ Kf7 78.Dd5+ Kf679.c6 Tg4 80.Dd8+ Kf5+ 81.Kh7Tg7+ 82.Kh6 Tf7 83.Dd5 Te7platsade i landslaget den härgången. Kolla exempelvis i resultatlistornaför Skol-SM, där finnsdet minst sagt gott om talang.Men sedan behövs det förståsmycket arbete också ...Willy Kristiansen, NorgeEfter att ha lyckats stänga in svartsdam i ett tidigt skede av partiethar vit ändå hamnat i trångmålmed kungen. Gustav har efterdamförlusten kämpat bra och harnu chans att ta ut ett par välförtjäntaremischackar.55...Tg5+ 56.Kh6 Tg6+ 57.Kxh7??I sin iver att fortfarande försökavinna partiet ger sig den vitamonarken in på ett självmordsuppdrag.57...Tg7+ 58.Kh858.Kh6 Lf4+ 59.Kh5 Th7 matt.58...Kg5Hoppsan! Den vita kungspromenadenverkar ha resulterat i enobehaglig bindning. Vits endachans här är att börja schacka ...59.Dd8+ Lf6?I vansinnestidsnöd missar Gustavchansen att avgöra partiet:59...Kh6!! 60.Df8 (60.Dh4+ Kg6och vit måste offra damen för attförhindra matt.) 60...f4 61.c6Kg6 62.De8+ Kf5 63.Dxe5+Kxe5 64.Kxg7 Kd6 och svartsf-bonde har ett rejält försprångpå vits kung. Svart vinner.60.Dd2+Nu följer en massa schackar somborde resultera i remi, men ...60...f4 61.Dg2+ Kh6 62.Dh3+Kg6 63.Dg2+ Kf7 64.Db7+ Kf865.Dc8+ Ke7 66.Dc7+ Ke6 67.Dc6+ Kf5 68.Dd5+ Le5 69.Dd3+Kg4 70.Dd1+ f3 71.Dg1+ Kh572.Dh1+ Kg6 73.Db1+ Kf7 74.Helt plötsligt har en ställninguppstått där vit efter 84.Dd3ånyo har goda möjligheter attvinna partiet. Istället så begårhan raskt harakiri.84.Dxf3+??84.Dd3+ Kf4 85.Dd2+ Kf5 86.Dg5+ Ke6 87.Dg4+ Kd6 88.Dxf3Tc7 89.Dd3+ Kxc6 90.De4+ Kd691.a5 och svarts pjäser står förklumpigt för att han ska kunnaöverleva.84...Lf4+Den sved.85.Dxf4+ Kxf4 86.Kg6 Tc7 87.a5Txc6+ 88.Kf7 Ta6 89.Ke7 Txa590.uppg.I och med att Gustav och Kezlivann sina partier i sista sekundenskrevs siffrorna till svensk segermed hela 6½–3½. Med tanke påde ställningar vi hade var detresultatet minst sagt fantastiskt.Men det är ofta så i lagmatcheratt de bättre lagen drar detlängsta strået, oavsett om det serkatastrofartat ut i halvtid.Sammanfattningsvis var segernen mycket stark prestation av detsvenska juniorlandslaget, somtrots tuff konkurrens, framför alltfrån danskarna, har vunnit Fyrnationersfyra år i rad. Jag tyckeratt det är ett tydligt tecken på attsvenskt juniorschack är på rättväg och att återväxten är god.Det ska dessutom sägas att detfinns ett stort antal mycket lovandespelare som inte riktigtTredje gången gilltför WenströmskaAndreas Backman rapporterar frånSkollag-NM som spelades i Osloden 17–19 september 2004.År 2002 mötte vi ett övermäktigtIsland. Förra året föll vi påmållinjen efter särskiljning. Dethär var sista chansen att få medoss guldet hem.Vårt lag bestod av sammaspelare som de tidigare två turneringarna,samtidigt som islänningarnatappat sina bästa. Detbetydde att vi var ganska klarafavoriter på förhand.Vi anlände till Oslo fredageftermiddag och gick från stationenför att checka in på hotellet.Därifrån var det bara en kvartspromenad till spellokalen. Innanförsta ronden startade serveradespizzabuffé till samtliga lag, ochäven under ronderna serveradessmörgås och läsk som alla fick tahur mycket de ville av. All hederåt norrmännen för de fina spelförhållandena.Första ronden ställdes vi motFinland. Efter sunt spel från samtligasvenskar dröjde det inte längeinnan vi kunde ta vår första 4-0seger. En viktig start eftersom vikände viss press från oss själva.På kvällen tog vi det lugnt, koppladeav med lite raketschack, ochladdade för matchen mot Norgemorgonen därpå.Ronden mot Norge blev denklart tuffaste. De hade till stordel samma lag som förra året dåvi inte lyckades vinna. I alla fyrapartier blev det hård kamp ochdet var ovisst hur det skulle sluta.När Erik Norberg, på bord två,506TfS nr 8/2004

Foto: Jonas ErikssonAndreas Backman, Wenströmska gymnasiet i Västerås.kunde väva ett mattnät motEmil Agdestein kändes det därförextra bra. På bord tre speladeAnders Ylönen till sig en säkerremi. Mitt eget parti var jag intehelt nöjd med och jag bjöd remivilket min motståndare accepterade.Kvar var nu Johan Norbergsom visste att en remi skulle räckalångt. Efter en del avbyten kundeäven han säkra en halva. Med2½–1½ mot Norge kändesmycket vunnet!I rond 3 ställdes vi mot danskarna.Här hände det märkligasaker. Vi visste innan att Eriksmotståndare spelade en tveksamvariant i Philidor. Efter att hakikat lite extra med Fritz innanpartierna drog igång kändes deträtt bra!Erik Norberg, SverigeMarie Frank Nielsen, DanmarkPhilidor (C 41)1.e4 e5 2.Sf3 d6 3.d4 Sd7 4.Lc4h6?Ett alldeles för passivt dragsom direkt ger vit ett farligt initiativ.5.dxe5 dxe55...Sxe5 6.Sxe5 dxe5 7.Lxf7+ ärinte heller kul, men ändå bättre.6.Lxf7+ Kxf7 7.Sxe5+ uppg.Svart har hamnat helt snett iöppningen, men det var ändå litetidigt att skriva under protokollet.Efter 7...Kf6 måste vit spelakorrekt. Det rätta är då 8.Sc3och svarts kung ger sig ut påbrädet. Det kan till exempel följa8...Kxe59.Dd5+ Kf6 10.Df5+ Ke7 11.Sd5+ Kd6 12.Lf4+ Kc6 13.De6+Ld6 14.Sb4+ Kb6 15.Lxd6 cxd616. Dxd6+ Ka5 17.Sd5 b6 18.c4Ka6 19.Dc6 med matt i åtta drag:19...Dg5 20.Sc7+ Ka5 21.b4+Kxb4 22.Sd5+ Dxd5 23.Tb1+Ka5 24.cxd5 Ka6 25.Tb3 Sc526.Ta3+ Sa4 27.Txa4 matt.En gratispoäng, men inte nog meddet. Jag själv spelade upp en exaktkopia av förgående parti till6.Sxe5. Min motståndare slogdock springaren på e5 och tappadedamen. Därefter gav han upp.Sådana här dubbelsegrar i sammarond kan väl inte höra tillvanligheterna? Vi var i alla fallglada att vi förberett oss ett parminuter med Fritz före ronden.På kvällen var det gemensammiddag på en kinesisk restaurangi centrala Oslo, vilket var ännuett trevligt initiativ av tävlingsledningen.Efter en hel del matbestämde vi oss för att undersökanattlivet. En tjej från det norskalaget guidade oss till en bra krog.Tillsammans med spelare fråndanska och finska laget blev vikvar några timmar på nattklubbeninnan vi gick tillbaka tillhotellet.Morgonen därpå väntade matchenmot Island, det enda lagsom kunde hota oss om segern.Vi fick snabbt en 3-0 ledning ochkvar var jag själv som spelade ettslutspel med merbonde. Till slutlyckades även jag vinna och vi varklara segrare med en rond kvar.Den återstående ronden kundevi alltså spela helt avslappnatoch segersiffrorna mot Norgesandralag skrevs till 3½–½.Segermarginalen blev till sluthela fem poäng. Vi fick ävenbordspris på alla fyra bord. Detkändes skönt att ta hem guldet ivårt sista försök.Individuella resultat:Johan Norberg 4/5Erik Norberg 5/5Anders Ylönen 4½/5Andreas Backman 4½/5Lagledare: Patrik KimariSkollag-NM för gymnasiet1. Wenströmska gymnasiet,Sverige 14½, 2. NTG, Norge9½, 3. Menntaskolinn vid Hamrahlid,Island 9, 4. MiddelfartGymnasium og HF 4, 5. Helsinginmatematiikkalukio, Finland3 partipoäng.TfS nr 8/2004 507

OS i CalviaI nästa nummer, det storajulnumret, kommer vi att ägnastort utrymme åt olympiaden iCalvia, Spanien. Det svenskaherrlaget lyckades inte överträffaförväntningarna, vilket damlagetdäremot gjorde.Här återger vi i korthet resultateni toppen och för de bådasvenska lagen.Öppen klass: 1. Ukraina 39½;2. Ryssland 36½; 3. Armenien36½ partipoäng.45. Sverige 29½ partipoäng.Damklassen: 1. Kina 31; 2.USA 28; 3. Ryssland 27½ partipoäng.15. Sverige 24 partipoäng.Rättelser● I nummer 7, sidan 454 kundeman få intrycket att det var AxelOrnstein som ansvarade för domeni TfS studieturnering 2002.Som framgår längre fram i textenvar det Yochanan Afek som vardomare. Vrabec fick Pris (inte 1pris). I 3188 Ornstein ska detvara Remi (inte Vinst). 3187Bergkwist ska ha följande utseende:Vinst● I kommentaren till det vänstradiagrammet på sidan 415 (THP-Zhang) finns en felaktig variant.Det ska vara: “Enklast var 43.De4Sd7 44.Sd8 Df8 45.Dd4 medlätt vinst.“DLandet runtSollentuna SK vannpremiärföreställningenen första upplagan av Damallsvenskanlockade sex lagtill spel, varav två från arrangörsklubbenKristallens SK.Sollentuna SK och Kristallensförstalag stävade rätt säkert motfinalmötet i sista ronden. Detfick ett överrumplande slut närKristallens Borislava Borisova togfel på schackuret och överskredbetänketiden i en klart fördelaktigställning. Så blev det SollentunaSK som vann matchen ochmästerskapet.Sollentuna SK – KristallensSK I: Irina Tetenkina–ViktoriaJohansson 1–0, Svetlana Agrest–Eva Jiretorn remi, Inna Agrest–Borislava Borisova 1–0, VeronikaEpsteina–Emilia Horn 0–1.I händelse av oavgjort hade Sollentunatagit hem mästerskapetpå bättre partipoäng.Sollentuna ställde upp med tvåtrettonåringar, Inna Agrest ochVeronika Epsteina. Tillsammans■ Småland Open, Västervik:1. Jörgen Karlsson, VästerviksASK 6, 2. ThomasMarttala, Upsala ASS 6, 3.Dennis Miskulin, HusqvarnaSK 5½, 4. Lars Madebrink,SK Kamraterna 5½, 5. JosefAsk, Västerviks ASK 5½,6. Ralf Åkesson, Södra SASS5 poäng.(7 ronder, 76 spelare)DamallsvenskanAv Lars Grahntog de lika många poäng sommera rutinerade Svetlana Agrestoch Irina Tetenkina.Här två ställningar från andraronden.Inna Agrest, Sollentuna SKSusanne Ericsson, Mölndals SKEfter 33.Se6!? T8xe6! 34.fxe6Dxe6 har svart god kompensationför kvaliteten. Då är det intemycket bevänt med vits angrepp.Ericsson låter springaren ta enannan väg.33.Sh5 Lxg1 34.Txg7+ Kh8 35.Kxg1 Te1 36.g4Vit måste försöka fullfölja offensiven.36...Txf1+ 37.Dxf1 De3+ 38.Df2Dxc3Svart får inte lägga s itt öde helti a-bondens händer, till exempel38...Dxf2+ 39.Kxf2 a4 40.Txf7a3 41.Sf6 a2 (41...Ta8?? 42.g5a2 43.g6 och svart blir matt.)42.Sxe8 Kg8 43.Tg7+ Kh844.Tf7 och vit håller remi. Bäst508TfS nr 8/2004

Foto: Johan WalénDet segrande laget från Sollentuna SK, från vänster: Inna Agrest, Veronika Epsteina, IrinaTetenkina och Svetlana Agrest.är att hålla f7-bonden med38...Dc1+ 39.Kg2 Te7.39.Txf7 De5 40.Sf4?Man anar tidsnödsraffel. Nukunde svart ha fångat det inlåstatornet med 40...Kg8.40...Td8? 41.Sg6+?Här fanns räddningen 41.Se6!.Schacken på d1 är inte så farligsom den ser ut: 41...Td1+ 42.Kg2De4+ 43.Kh3 och kungen smiterframgångsrikt. Efter 41...Sxe642.fxe6 har svart inte någonstörre glädje av sin merbonde.Vit bör hålla remi. (42...Dxe6??43.Db2+ med matt.)41...hxg6 42.fxg642.Dh4+ Kg8 43.Dxd8 Kxf744.fxg6+ Sxg6 och vit har intenågra remischackar.42...Sxg6 43.uppg.Springaren håller ju de vitalafälten.Judit Almer, Mölndals SKVeronika Epsteina, SollentunaDet ser kanske ut som om kungenstår rätt tryggt på a7. Denskenbilden krackelerar genast.36.Txa6+! uppg.Det handlar om sjunde raden.Efter 36...bxa6 37.De7+ Kb8 38.Ld5 är svarts kung fast i mattnätet,t.ex. 38...Tc7 39.Dd8+Tc8 40.Dxb6 matt.Inna Agrest blev bästa poängplockaregenom att vinna allasina fem partier. Mest sevärt varhennes möte med Julianna Miklosi tredje ronden.Inna Agrest, Sollentuna SKJulianna Miklos, Solna SSFranskt (C 02)Rond 3, bord 31.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3Db6 5.Sf3 Sc6 6.Ld3 Ld7 7.O-ODet hör till varianten att vitTfS nr 8/2004 509

offrar en och annan bonde ochfår ett utvecklingsförsprång ikompensation.7...cxd4 8.cxd4 Sxd4 9.Sxd4Dxd4 10.Sc3 Dxe5 11.Te1 Db8Svart kan pröva den giriga variantenoch försöka slå vakt omsina två merbönder, men efter11...Dd6 12.Sb5 Db6 13.Le3 ärdet risk för att vits aktivare pjäserfäller avgörandet.12.Sxd5 Ld6 13.g3Efter 13.Dg4 Kf8 anses chansernavara lika fördelade.13...Se7 14.Sc3 O-O 15.Se4Det hotar 16.Sxd6 Dxd6 17.Lxh7+ följt av Dxd6. Dennaavdragsschack blir ett genomgåendetema under mittspelet.15...Sd5 16.Sxd6 Dxd6 17.Lf4Vid det här laget vet väl alla att17...Sxf4 faller på 18.Lxh7+.17...Db6 18.Le5Nu är det upplagt för det klassiskadubbla löparoffret. Svart måstese upp med hotet 19.Lxh7+!Kxh7 20.Dh5+ Kg8 21.Lxg7!Kxg7 (21...f5 22.Dg6 är segare)22.Dg5+ Kh8 23.Te4 och vitvinner. Miklos tvingas försvagasin bondestruktur.18...f6 19.Ld4Kom och slå mig om du törs!Och om svart slår så följer – justdet.19...Dd6 20.Dh5 f5Svart gör sig kvitt hoten mot h7.Problemet är att det uppstår enallvarlig svaghet på e6.21.Tad1 Le8 22.Dg5 Lg6Damallsvenskan, Stockholm 20041 2 3 4 5 61. Sollentuna SK ■ 2½ 4 3 4 3½ 10 172. Kristallens SK I 1½ ■ 2½ 3 4 3½ 8 14½3. Mölndals SK 0 1½ ■ 2½ 2 2½ 5 8½4. Kristallens SK II 1 1 1½ ■ 3 2½ 4 95. SK Rockaden Sthlm 0 0 2 1 ■ 2 2 56. Solna SS ½ ½ 1½ 1½ 2 ■ 1 6Foto: Johan WalénIrina Tetenkina, Sollentuna SK23.h4!En mer eller mindre avgörandeframstöt. Det hotar h4-h5 ochom löparen lyfter så blir det mattpå g7. Svart kan avvärja det indirektamatthotet, men då blirhon ändå sittande med svaghetenpå e6, t.ex. 23...Sf6 24.Lc4Se4 25.Txe4! fxe4 26.h5 och vitfår två lätta pjäser för tornet.23...Sb4Vit får ta hänsyn till hotet Dxd4.24.Lc4 Dd8Svart förhindrar h5-h5 men släppere6-bonden. Det finns ingavettiga alternativ. På exempelvis24...Tfe8 avgör 25.Lxg7. Dethandlar både om avdragare ochavdragsschackar.25.Lxe6+ Kh8Julianna Miklos gav upp innanInna Agrest hade hunnit utföra26.Lxg7+.Det var länge avdragsschackenLxh7+ som spökade, och nu blevdet i stället svartfältslöparen somfick avgöra tillställningen medhotet om just en avdragsschack.510TfS nr 8/2004

Hallstahammars SK är en klubbmed ett tjugotal medlemmar,som har sin spellokal i Folketshus källare. En helg om året bjuderman in till en riktig schackfestoch då flyttar man upp i destora salarna i samma byggnad.Då är dukat för HallstahammarOpen, som i år arrangerades förelfte gången.Nu kom det 143 spelare tillFolkets hus. Spellokalerna är såpass rymliga att det skulle få platsmed ytterligare hundra. En ryssoch tre spelare från Lettland gavturneringen en internationelltouch. På programmet stod fyraronder med snabbschack följt avfyra ronder med långpartier.Specialpriser bidrar till attgöra turneringen populär. Manpremierar exempelvis den bästaratingprestationen i varje rond,och det lottas ut böcker, cdskivoroch annat inför varje rondstart.En stormästarkvartett, och dåräknar vi in Emanuel Berg somkommer att tilldelas titeln vidFide-kongressen i Calvia, var medatt sätta färg på turneringen.Det blev nämnde Berg somslutade på första plats. Han speladetvå kampremier med NormundsMiezis (rond 6) och RalfÅkesson (rond 8) och vann övrigasex partier. Visst fanns det ettoch annat snubbelhinder på vägen,men Berg redde ut problemenefter hand som de uppstod.Mattias Hedlin från Horndals SKHallstahammar OpenSchackfest iFolkets husAv Lars Grahnsvarade för hårt motstånd iförsta ronden, men i ett kritisktskede tog han ett felaktigt beslut,säkert pressad av den knappabetänketiden:Emanuel BergMattias Hedlin25.c4?Det ser rimligt ut att rädda c–och d–bonden på detta sätt, mendet är det aktiva 25.Txe7 somskulle ha gett vit det nödvändigamotspelet, t.ex. 25...Txd5 26.Se3! Td3 27.Sf5 Tg8 28.Txa7varpå det hänger på både d6 ochh6. Vits chanser är då inte sämreän svarts.25...Tf7 26.Tb1 Tg8 27.Tb7Hedlin vittrar inte faran. 27.Kg2hade undvikit det värsta.27...Txf4! 28.gxf4 Ld4++ 29.uppg.Efter fyra ronder med snabbschackvar det dags för fyraronder med långpartier. FjolårsvinnarenNormunds Miezis fannsig väl till rätta. I femte rondenfick den lettiske stormästarenchansen att spela en av sina favoritvarianter.Normunds MiezisMichael RygaardCaro–Kann (B 10)Hallstahammar Open, rond 51.c4 c6 2.e4 d5 3.cxd5 cxd5 4.exd5 Sf6 5.Lb5+ Sbd7 6.Sc3 a67.Da4Det här är en av Miezis favoritvarianter.Den har gett honomen mastig plusstatistik.7...Tb8 8.Lxd7+ Dxd7 9.Db3 b510.Sf3 Lb7 11.Se5 Dd6 12.d4Lxd5 13.Sxd5 Sxd5Encyklopedin anger 13...Dxd514.0-0 e6 15.Lg5 Ta8 16.Tfc1Ld6 och lovar lika spel. I partietMiezis-Abou el Zein, Kairo 2000följde i stället 15...Dxb3 16.axb3Ta8 17.Tfc1 Sd5? 18.Txa6 ochvit vann snabbt. Det är inteprecis ett partiexempel som diskvalificerar13...Dxd5.14.O-O e6 15.Df3 f6?En allvarlig försvagning. Det hadevarit bättre att parera matthotetmed 15...Dc7. Efter det till synesnaturliga 15...Sf6 får vit stor fördelmed 16.Lf4!. Då står bådedamen och tornet i löparensskottlinje, t.ex. 16...Db6 17.Tac1Td8 (17...Db7 18.Sxf7! Dxf3 19.gxf3 Kxf7 20.Lxb8) 18.Sc6 ochsvart får inte chansen att rockerai lugn och ro: 18...Td5 19.Tfe1Ld6 20.Lxd6 Txd6 21.Dg3 Txc622.Txc6 Dxc6 23.Db8+ ochDxh8, eller 18...Tc8 19.Sb4!Txc1 20.Txc1 Lxb4 21.Tc8+ ochTxh8.16.Dh5+ Ke7Det är inte mycket att välja på.Efter 16...g6 17.Sxg6 hxg6 18.Dxh8 Kf7 19.Dh7+ Lg7 20.Lh6är det inte några problem för vitsdam att hitta ut igen. Det är jubara att spela Lxg7 vid lämpligttillfälle.17.Df7+Miezis ökar trycket i stället föratt inkassera på h8 med 17.Sg6+.17...Kd8TfS nr 8/2004 511

Foto: Jörgen ElfströmAtt retirera med springaren tilld3 verkar helt okej för vit.Svart kommer naturligtvis att fåproblem med sin centraliseradekung. Men Miezis nöjer sig intemed det näst bästa draget.18.Lg5!Så där ja, nu kan svart inte slåspringaren. Och vad som händerom han slår löparen får vi se ipartifortsättningen. Med partidragetevakueras fältet c1 för etttorn. Svarts bästa drag underdessa besvärliga omständigheterär 18...Tc8.18...fxg5 19.Tac1Nu kan springarschacken på c6vara förödande.19...Se7 20.Dh5!Vits springare fick inte fältet c6,men f7 är minst lika intressant.20...g6 21.Sf7+ Kd7 22.Dxg5uppg.Sedan tidigare vet vi att närpartifilen från en turnering anländeroch David Nygren finnsmed bland deltagarna så kan detlöna sig att leta upp hans partieroch dra igenom dem. Inte hellerden här gången gjorde han ossbesvikna.David NygrenHåkan SvenssonSkandinaviskt (B 01)Hallstahammar Open, rond 61.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Sc3 Da54.d4 Sf6 5.Lc4 Lg4 6.f3 Lh5 7.Ld2c6 8.De2 e6Damen är lite utsatt på a5 vilketkan motivera en direkt reträtt tilld8.9.d5 cxd5 10.Sxd5 Dd8 11.Sxf6+Dxf6 12.Lc3Vit kunde ha fått en liten fördelmed 12.0-0-0.12...Lb4!13.Lb5+13.Lxb4 Dxb2 14.Lb5+ lederbara till partifortsättningen meddragomkastning.13...Sc6 14.Lxb4 Dxb2 15.Dc4Att rädda tornet på bekostnad avlöparen på b4 var förstås inte att512TfS nr 8/2004

tänka på.15...Dxa1+ 16.Kf2 O-O-OEfter 16...Tc8 17.Dc5 Df6! harsvart avvärjt de direkta hoten.18.Dxh5 besvaras lugnt med18...Dd4+ följt av Dxb4, och på18.Lc3 följer 18...Df5. Efter17...Df6! är svarts kung fortfarandefastnaglad i centrum, mendet finns olika mobiliseringsplanersom Lh5-g6-e4, och hankan eventuellt försöka sjasa bortlöparen med a7-a6. Oklart, synnerligenoklart.Efter rockaden hotar dambytemed 17...Dd4+. Det skulle blisvarts svar på exempelvis 17.Lxc6.17.Lc3Foto: Jörgen ElfströmKim Nygren mot Emanuel Berg i tredje ronden.17...Dd1?Ett nytt exempel på att lyckanstår den djärve bi. Partidraget serkanske aktivt ut, men det är17...Db1! som ska spelas. En viktigpoäng är att 18.Lxc6 då kanbesvaras med 18...Db6+ följt avDxc6. Det hade försatt Nygren iett brydsamt läge. Det skulle inteförvåna om han stilenligt hadesatsat på det klassiska dubblatornoffret: 18.Se2!? Dxh1 (18...Td1? 19.Txd1 Dxd1 20.Lxc6och vit vinner utan problem.)19.Lxc6 Db1 (19...Dxh2 20.Sg3Td1 21.Lxb7++ Kxb7 22.Db5+varpå vits dam och löpare ordnarremischackar.) 20.Lb4 Dd1 21.Lxb7++ Kxb7 22.Db5+ Kc7 23.La5+ Kd6 24.Lb4+ med remischackar.18.Lxc6 Td2+Lika hopplöst som allt annat.19.Lxd2 Dxd2+ 20.Se2 uppg.Efter 20...bxc6 21.Dxc6+ Kd822.Da8+ är det bara att ta för sigpå h8.Liksom i Skellefteå Kraft Open,se förra numret, kommer detibland till ett läge där Nygren bliralltför het på gröten. Så var detockså i sista ronden i Hallstahammar.David NygrenErik HedmanFranskt (C 16)Hallstahammar Open, rond 81.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5Se7 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 b6 7.a4I partiet Shirov–Kristjansson frånEuropacupen nyligen följde i stället7.Dg4 Sg6 8.h4 h5 9.Dg3 La610.Lxa6 Sxa6 11.Dd3 Sb8 12.Lg5 osv.7...La6 8.Lxa6 Sxa6 9.Dd3 Sb8Springaren återvänder för att tasats mot nyckelfälten a5 och c4.10.Sh3 Sbc6 11.O-O Dd7 12.Sf4g6Springaren berövas fältet h5.13.Sh3 h6Och här begränsas löparens möjligheter.Det är rätt uppenbartatt svart tänker sig lång rockad.14.f3 Sa5 15.Sf2 O-O-O 16.Da6+Kb8 17.La3 Sec6 18.Lb4 Sc419.a519...Ka8!?Ett djärvt beslut. 19...Sxb4 20.cxb4 b5 21.Sd3 c6 22.Sc5 Dc7leder till en blockerad ställningdär det kan vara svårt att brytaremigränsen. Hedman ville säkertha ut mer av ställningen.Det omedelbara hotet är damfångstmed 20...Sb8, men detär förstås mest en kuriositet.Huvudfrågan är vad vit kan uträttapå a-linjen.20.axb6 cxb6 21.Sg4 Dc7 22.Sf6TfS nr 8/2004 513

h5 23.Tfb1 Tb833...Sf8 34.Df6 Dd6 35.Dg5 Se6Svart ger en bonde till för angrepp.En ringa investering.36.Dxg6 Tg7 37.De4 Tdg8 38.g3Sg5 39.De2 h4 40.f4 Sh3+ 41.Kh1 Dd5+ 42.Dg2 Sf2+ 43.Kg1Txg3 44.uppg.24.Ld6?!Nygren forcerar spelet. Det slutarmed att hans springare saknaren bra stödjepunkt. Han kundeha satsat på det lugnare 24.Db5följt av dubblering på a-linjen.Även 24.Se4!? är ett intressantalternativ.24...Sxd6 25.exd6 Dd8Inte 25...Dxd6?? 26.Txb6.26.d7Vid första anblicken ser det kanskeut som om bonden på d7 kanställa till med problem, och26...Dxf6? faller på 27.Txb6.Men det går att effektivt avväpnad7–bonden.26...Tb7!Svart inleder en belägring avd7-bonden. Springaren får fältetb8.27.Db5 Dc7Ett praktiskt beslut. Efter 27....Sb8 måste svart vara beredd påoffret på a7. Det är möjligt attsvart då reder ut problemen, mendet hade i praktiken varit ettriskfyllt projekt, speciellt mot enspelare som Nygren. Efter28.Txa7+!? Txa7 29.Sxd5!? Ta6!30.Sxb6+ Txb6 ser det ut somom svart drar det längsta strået.28.Ta6 Td8 29.Tba1 Sb8!Nu kan det spelas utan risk.30.T6a3 Sxd7 31.Sxd5!?Vit måste försöka kompliceraspelet.31...exd5 32.Dxd5Det hotar 33.Txa7+ med matt.32...Kb8 33.Dxf7Vit har två bönder för pjäsen.Det räcker inte för att hållapartiet.Vi avrundar med två partiställningarfrån slutronden.Anders ErikssonMichael RygaardMan får hoppas att svarts kunginte lider av torgskräck, för denverkar rätt ensam borta på g8.Vit skulle kunna spela på desvarta fälten på kungsflygeln,medan svart får satsa på framstötenb5–b4. Ömsesidiga chanser.Ryggard väljer i stället en fortsättningsom med buller och bångtycks säkra en halv poäng.24.Txh7!? Kxh7 25.Dh3+ Kg8 26.Le5 f6 27.Dh6 fxe5Det är oklart vad som händer omsvart försöker ordna en flyktvägför kungen med 27...Tec8. Svartstunga pjäser kommer då att ståpassivt på damflygeln, vilket gervit intressant spel för tornet.28.Dxg6+ Kf8 29.Dh6+ Kf729...Kg8 leder till säker remi.30.Dh7+ Kf6Det antyds att kungen kan tänkasge sig ut på äventyr.31.Dh6+ Kf5?Kungen överskrider gränsen fördet förnuftiga.32.Dh5+?Han låter motståndarens kungslinka undan en gång ...32...Kf6 33.Dh6+ Kf5?34.g4+!... men inte andra gången. Nu ärkungen fast i fällan. Det blir liteomvägar till den obevekliga mattsättningen.34...Kxg4 35.Kh1 exd4 36.Tg1+Kf3 37.Dh5+ Ke4 38.Te1+ Kf439.De5+ Kg4 40.Tg1+ Kf3 41.Tg3+ Kxf2 42.Tg2+ Kf3 43.Tg3+Kf2 44.Df4+ Ke2 45.Tg2+ uppg.Normunds MiezisPer VernerssonMed Tc1–c6 har vit förberett endubblering på c-linjen. Greppethårdnar, men stormästaren finneren taktisk räddning.28...Txg3! 29.fxg3 Dxe3+ 30.Kf1?Betänketiden var 30 drag på90 minuter plus en halvtimmeför resten av partiet. Detta ochnästa drag utfördes förmodligeni ömsesidig tidsnöd. Kungen blirkraftigt exponerad på f1. 30.Kh2Sg4+ leder till remischackar.30...Sh5?Sista draget i dragserien. Miezismissade den chans som plötsligtdök upp. Efter 30...Sg4 hotar514TfS nr 8/2004

Schackets Dag firades runt om i landet den4 september. I Linköpings stadsbibliotek vardet schackaktiviteter lite varstans i byggnaden.Det var simultan, blixt, utmaningar, schack påinternet, schack mot dator, schack på sensorbräde,livesändning av schack på tv-apparater,schackproblem, schackskola samt bok- ochinformationsbord om schack och verksamheteni Linköping ASS. Det var schack i alla dessformer.Ett tips till alla som önskar presenteraklubbens verksamhet för allmänheten underSchackets Dag nästa år: kontakta närmastebibliotek! Där finns i regel ett stort intresse föratt hjälpa till med den typen av arrangemang.Foto: Robert Ericssonmatt på både f2 och h2. 31.De2är enda paraden, men då vinnersvart efter 31...Sh2+ 32.Ke1Dg1+ 33.Lf1 Kf8!! och tornet tille8 (34.Kd2 Dxd4+ och slag påa1).31.Lxd5Matthotet på g3 avvärjs lätt.31...Sxg3+ 32.Kg2 Se4 33.Ta2På 33.Lxf7+ ska svart räddaremin med 33...Kh8. Däremotinte 33...Kxf7? 34.Dc4+ Kf8 35.Tf1+ Sf6 36.Tcxf6+ gxf6 37.Txf6+ och vit vinner.33...Dg3+ 34.Kf1 Df3+ 35.Kg1De3+ 36.Kg2 Dg3+ 37.Kf1 Df3+38.Kg1 De3+ 39.Kg2 Dg3+ remiSlutresultat:1. Emanuel Berg, Sollentuna SK7, 2. Normunds Miezis, Lettland7, 3. Michael Rygaard, SollentunaSK 6½, 4. Johan Eriksson,Sollentuna SK 6½, 5. Per Vernersson,Eksjö SK 6, 6–7. ThomasErnst, Sandvikens SK ochKim Nygren, SS Manhem 6, 8.Robert Bator, SK RockadenStockholm 6, 9–10. Pavel Sjkapenko,Sollentuna SK och ErikNorberg, Västerås SK 6, 11–12.Erik Hedman, SK RockadenStockholm och Jonas Eriksson,Sollentuna SK 6, 13. Erik Malmstig,SK Rockaden Umeå 6, 14.Ralf Åkesson, Södra SASS 6, 15.Johan Norberg, Västerås SK 6poäng.(8 ronder, 143 spelare)TfS nr 8/2004 515

Elo-listan1 oktober 2004Topp 100Kasparov, Garri 2813Anand, Viswanathan 2781Kramnik, Vladimir 2760Morozevitj, Alexander 2758Topalov, Veselin 2757Lékó, Peter 2743Adams, Michael 2740Svidler, Peter 2735Polgar, Judit 2728Shirov, Alexei 2726Bacrot, Etienne 2718Barejev, Jevgenij 2715Ponomariov, Ruslan 2710Ivantjuk, Vasilij 2705Gristjuk, Alexander 2704Drejev, Alexei 2698Sutovsky, Emil 2697Gelfand, Boris 2693Akopian, Vladimir 2692Short, Nigel 2687Nisipeanu, Liviu-Dieter 2687Milov, Vadim 2683Lautier, Joel 2682Karpov, Anatolij 2682van Wely, Loek 2681Vallejo, Paco 2678Krasenkow, Michal 2676Nikolic, Predrag 2676Aronian, Levon 2675Smirin, Ilia 2673Azmaiparasjvili, Zurab 2672Sakajev, Konstantin 2669Bologan, Viktor 2669Chalifman, Alexander 2669Sasikiran, Krishnan 2668Malachov, Vladimir 2664Sokolov, Ivan 2663Radjabov, Tejmur 2663Nielsen, Peter Heine 2663Beliavsky, Alexander 2660Mamedjarov, Sjachrijar 2660Aleksandrov, Aleksej 2659Onistjuk, Alexander 2653Moisejenko, Alexander 2653Volokitin, Andrei 2652Motylev, Alexander 2651Zvjaginsev, Vadim 2650Almasi, Zoltan 2650Kasimdzjanov, Rustam 2650Ye, Jiangchuan 2649Rublevskij, Sergei 2649Graf, Alexander 2646Vescovi, Giovanni 2645Dominguez, Lenier 2645Gurevich, Michail 2644Vaganian, Rafael 2640Fressinet, Laurent 2640Kozul, Zdenko 2640Bruzon, Lazaro 2637Lputian, Smbat 2634Hansen, Curt 2633Filippov, Valerij 2632Iordachescu, Viorel 2632Seirawan, Yasser 2631Sadvakasov, Darmen 2631Ehlvest, Jaan 2631Berkes, Ferenc 2630Tregubov, Pavel 2629Eljanov, Pavel 2629Movsesian, Sergei 2629McShane, Luke 2629Volkov, Sergej 2628Hjartarson, Johann 2628Vladimirov, Jevgenij 2627Smirnov, Pavel 2626Illescas, Miguel 2626Georgiev, Kiril 2625Piket, Jeroen 2624Najer, Jevgenij 2624Hübner, Robert 2624Dautov, Rustem 2623Bauer, Christian 2622Kobalia, Michail 2621Goldin, Alexander 2620Nakamura, Hikaru 2620Navara, David 2620Fedorov, Alexei 2619Tiviakov, Sergei 2617Sadler, Matthew 2617Mirosjnitjenko, Jevgenij 2617Nunn, John 2617Bu, Xiangzhi 2615Dvoirijs, Semen 2615Avrukh, Boris 2614Jobava, Baadur 2614Gyimesi, Zoltan 2613Charlov, Andrei 2613Macieja, Bartlomiej 2613Giorgadze, Giorgi 2612Harikrishna, Pentala 2612SvensktoppenHellers, Ferdinand g 2605Agrest, Evgenij g 2604Andersson, Ulf g 2580Hellsten, Johan m 2564Cicak, Slavko g 2545Berg, Emanuel m 2529Hillarp-Persson, Tiger g 2523Hector, Jonny g 2516Wedberg, Tom g 2501Degerman, Lars m 2492Hall, Jesper m 2487Cramling, Pia g 2477Brynell, Stellan g 2473Karlsson, Lars g 2472Åkesson, Ralf g 2472Ernst, Thomas g 2463Barkhagen, Jonas m 2461Wiedenkeller, Michael m 2459Schüssler, Harry g 2446Lyrberg, Patrik m 2432Åstrom, Robert m 2427Wessman, Richard m 2426Ornstein, Axel m 2426Cramling, Dan m 2425Eriksson, Johan m 2423Sjödahl, Pontus f 2422Lindberg, Bengt m 2422Bergström, Christer m 2420Bator, Robert m 2419Olsson, Anders m 2416Hermansson, Emil m 2414Ahlander, Björn m 2411Laveryd, Peter 2410Broström, Goran 2410Johansson, Jan m 2409Vernersson, Per 2406Lejlic, Samir m 2401Ingbrandt, Johan f 2400Malmgren, Sven-Göran 2400Ivarsson, Stefan f 2395Uddenfeldt, Dan 2395Jonsson, Hans f 2395Winsnes, Rikard m 2394Jansson, Börje 2391Svensson, Bengt m 2390Schneider, Lars-Åke m 2385Åberg, Anton 2383Jepson, Christian m 2383Renman, Nils-Gustaf m 2380Welin, Thomas m 2375Niklasson, Christer m 2375Carlsson, Pontus f 2360Hammar, Bengt f 2360Svenn, Gösta f 2360Sandström, Ludvig 2357516TfS nr 8/2004

Engqvist, Thomas m 2355Hesselborn, Per-Ove 2355Moberg, Karl Johan m 2354Larsson, Per f 2353Sjöberg, Mats m 2346Carleson, Caspar f 2345Kaiszauri, Konstanty m 2345Bator, Zbigniew f 2345Åkesson, Joel 2345Roxendal, Lennart 2345Johansson, Lars-Erik 2344Andréasson, Ingvar 2341Couso, Luis f 2339Helgason, Reynir f 2339Tikkanen, Hans 2338Furhoff, Johan f 2338Bergström, Rolf f 2336Ziegler, Ari m 2335Eriksson, Anders f 2335Bergström, Peter 2334Björk, Carl-Magnus f 2334Hjelm, Niclas f 2333Eriksson, Magnus 2333Andersson, Björn f 2330Hartman, Christer m 2329Kinnmark, Ove 2328Andersson, Mats f 2328Malekian, Babak 2326Lindberg, Bosse 2326Burman, Anders 2325Ek, Hans 2325Ong, Kezli 2325Pettersson, Lars-Erik f 2325Wahlbom, Magnus 2321Lichtenstein, Paul 2320Jonsson, Mikael 2320Rörvall, Göran 2320Hedman, Erik f 2320Lukez, Franko f 2320Svanquist, Ulf 2320Schneider, Stefan 2319Sandén, Stefan 2315Rothén, Håkan f 2315Callergård, Robert 2315Liljedahl, Lennart 2315von Bahr, Oskar 2314Rylander, Dennis f 2311Näslund, Mikael 2310Silseth, Simon 2310Åstrom, Göran f 2308Krantz, Kjell 2305Setterqvist, Kurt f 2305Backelin, Rikard 2304Magnusson, Jörgen f 2300Bengtsson, Bo f 2300Ekelund, Peter 2300Lundin, Jan 2299Carlhammar, Magnus 2298Tairi, Faruk 2298Carlsson, Daniel 2298Svensk, Ingemar 2295Dahlin, Tomas 2295Ikonic, Borislav 2295Alm, Håkan 2293Eriksson, Jonas 2292Solbrand, Stefan 2290Cederberg, Karl-Olof 2290Beglerovic, Samir f 2290Olsson, Linus 2289Engström, Kaj 2287Berkell, Peder f 2286Östberg, Peter 2285Helmertz, Per-Inge 2285Bergström, Magnus 2285Winge, Stefan 2285Malesevic, Nedelj f 2282Schiller, Petter 2280Stenborg, Åke 2280Ronneland, Daniel 2276Wikner, Arvid 2275Johansson, Mikael 2275Aurell, Bo 2275Eklund, Lars-Göran f 2275Glimbrant, Torbjorn 2275Ebenfelt, Anders f 2274Olsson, Krister 2273Olausson, Claes Göran 2272Berntsen, Peter 2270Lekander, Rolf 2270Kling, Anders 2270Solin, Niclas f 2270Ängskog, Kent 2269Karlsson, Tomas 2267Fäldt, Magnus 2267Malmstig, Erik f 2265Marklund, Göran 2265Burwick, Malte 2264Madebrink, Lars 2263Thorén, Per 2260Carlson, Mats f 2260Fredriksson, Leif 2260Åkvist, Håkan 2260Backlund, Anders 2256Tetenkina, Irina wm 2255Olsson, Åke 2255Berg, Michael 2255Nilsson, Mattias 2253Johnson, Björn 2253Rygaard, Michael 2253Hultin, Johan 2252Lindgren, Mats 2250Wiander, Michael 2250Karlsson, Peter 2250Livner, Anders 2250Runnby, Jan 2250Nygren, Kim 2249Lundvik, Jonas 2248Feiff, Terry 2247Sjögren, Bo 2246Brontz, Alexander 2245Marttala, Thomas 2245Engsner, Joakim 2245Greiff, Håkan 2244Östergaard, Dan f 2242Johansson, Gunnar 2241Lindgren, Fredrik 2241Hellborg, Teodor 2240Johansson, Gunnar 2240Wieweg, Johnny f 2240Nilsson, André 2240Bergström, Mats 2240Sittenfeld, Johan 2240Grujic, Matej 2239Lundin, Anders 2238Agrest, Svetlana wm 2238Lundkvist, Daniel 2237Delveborn, Ingemar 2235Söderberg, Per 2235Andersson, Tommy 2234Backe, Peter 2234Friberg, Hans 2233Lögdahl, Harald 2233Evertsson, Lennart 2233Carlsson, Nils 2233Miskulin, Dennis 2231Dahlin, Gunnar 2230Bergmanolson, Michael 2230Ångqvist, Thore 2230Dedorson, Tomas 2230Lindeman, Sven 2230Andersson, Björn 2229Landgren, Philip 2227Wikström, Per 2227TidskriftförSchackVi har alla årgångarInbundna 1906-1994Många lösnummer.Köper-Säljer. Hela samlingarschackböcker. Humana priser.S E Consult, Box 48095,418 23 Göteborg.Tel. 031-91 04 44,fax 031-91 46 55.Tala med Stellan Persson.E-mail: chesshou@algonet.seTfS nr 8/2004 517

FörbundsaktuelltKorrschackkommitténSSKK inbjudertill två unikajubileumslandskamperKorrschacket befinner sig påmer än ett sätt i en brytningstid.Tillgången till kraftfulla analysverktygpå pc har förvandlatkorrschacket till en i ännu högregrad än tidigare subtil kamp omsmå och många gånger svårfunnanyanser. Samtidigt står korrschacketfortfarande kvar medena foten i det förgångna, i såmåtto att en visserligen krympandeminoritet, men likväl fortfarandeganska många, föredrardess historiska form med postaltspel. Denna mångfald karaktäriserari hög grad 2005 års tvåstora vänskapslandskamper övervardera hundra bord mot Norgerespektive Finland.Vi svenskar har många gångerstått frågande men också aningenavundsjuka inför norrmännensintensiva firande av sin nationaldag,den 17 maj. Nästa år är detdags för oss svenskar, och då förhoppningsvisinte bara korrschackspelarna,att aktivt delta ifirandet av de jämnt hundra årensedan den fredliga unionsupplösningenmellan brödrafolken.Tonläget var förvisso uppskruvatpå bägge sidor den gången förhundra år sedan, men förnuftetsegrade till sist och sedan dessutgör vår fredliga samexistenssnarast ett internationellt föredöme.Det finns all anledningatt gemensamt fira de gångnahundra åren.SSKK har i det syftet inbjuditden norska broderorganisationenNPSF till en jubileumsmatch överjust hundra bord och med startexakt den 17 maj nästa år. Vårutmaning har tagits emot entusiastisktoch rekryteringen lärredan vara i full gång på andrasidan kölen, med starka stormästarevid tätborden. Att det dessutomsammanfaller med NPSF:s60-årsjubileum gör inte sakenmindre viktig. Man manar sinamedlemmar att ta chansen att“spille med flagget på brystet,och nettopp mot Sverige“! Detär även vår ambition att mötaupp med ett svenskt lag toppatav några av våra allra främstakorrspelare. I övrigt är förhoppningenatt matchen skall kunnautformas som en sannskyldig“folkelandskamp“, med på bäggesidor deltagande av spelare påalla nivåer. Matchen är mixadäven med avseende på spelsätt –traditionell post, e-post eller spelper server på internet – det ärbara att välja.Våra grannar i öster firar ettannat jubileum - den jämt hundradevänskapslandskampen – ochhar haft vänligheten att inbjudaoss som motståndare i jubileumsevenemanget,en landskamp överhundra bord. Detta är ett synnerligenhedrande uppdrag somvi mycket gärna vill ta oss an medstörsta möjliga engagemang.Deltagande i SSKK:s vänskapslandskamperär öppet för allaschackvänner, oavsett spelklassoch tidigare erfarenheter. Detutgör ett perfekt sätt att bekantasig med modernt korrschackeller att prova på internationelltspel. Medlemskap i SSKK är obligatoriskt,men för årsavgiften på440 kr får nya medlemmar rättenatt delta i en mångfald av tävlingaroch matcher, inhemska ellerinternationella, en årgång av denutmärkta medlemstidskriftenKorrschack samt gratis start i envalfri tävling, t.ex. en av ovannämndajättematcher. (SSKKmedlemmaranmäler sig enklastmed 50 kr/match till postgiro52052-8; ange avsedd lagmatchsamt önskat spelsätt).Välkomna att delta i två historiskahundrabordsmatcher. 2005blir ett alldeles speciellt år förNordens korrschackpelare.Sture OlssonSSKK:s lagkapten förinternationella lagmatcher.Telefon 018–551126Allsvenska kommitténAllsvensktseminariumAK arrangerar ett Allsvensktseminarium på Scandic HotelContinental i Stockholm lördagenden 11 december klockan11–17. Sveriges alla schackklubbarhälsas välkomna. Anmälansenast den 30 november till SverigesSF:s kansli, adress på sidan462 (omslagets insida).Följande ämnen, och möjligenfler, kommer att diskuteras:● Spelprogram● Ekonomi● Eventuell ungdomsallsvenska● Damallsvenskan● “Klubbdöden“ – färre antallag i division IV● Sammandragen● Livesändning● Spellokalernas standard ochtillgänglighet● Framtidens allsvenskaseriepyramid● Klubbarnas egna ärenden● Kansliets roll i framtiden● Chess Challenge info –eventuell test av internetserie● Nordiska internetmästerskapet● Europacupen för klubblag● Regel för laguttagning för klubbarmed lag i 6–8–10–lagserier●●Reservlagsserie?Resor för Stockholmslag tillNorrland och Gotland518TfS nr 8/2004

Boknytt■ Wolfgang Kamm: SiegbertTarrasch, Leben undWerk (Schachfirma Fruth,2004) 880 sidStormästaren Siegbert Tarraschföddes den 5 mars 1862 i Breslauoch dog den 17 februari 1934.Siegbert Tarrasch och EmanuelLasker var den tyska schacktraditionenscentralgestalter frånslutet av 1800–talet till början av1900–talet.Författaren har bedrivit mångårigadjuplodande efterforskningari arkiv, brevsamlingar ochpressartiklar för att dokumenteraolika skeden i Tarraschs liv ochaspekter på hans personlighetprivat, som läkare och somschackmästare. Här framträderen bild av Tarrasch som i mångastycken skiljer sig från dengängse föreställningen om enegensinnig bitvarg. Boken är synnerligenrikt dokumenterad ochförsedd med sju specialregistersamt en utförlig Tarraschbibliografi.Boken väger 1,7 kg!Summa summarum, ett imponerandeverk som i sig sannoliktblir ett eftersökt samlarobjekt.Ytterligare information, t.ex.den omfattande innehållsförteckningen,kan hämtas på internet(www.eurokursmuenzenschach.de)eller direkt från förlaget:Schachfirma Fruth, TheWorld of Chess, Truderingerstrasse2, D–82008 Unterhaching,Tyskland.Rolf LittorinNovemberTävlingskalender■ Kochi, Indien 18 november – 1 decemberJunior-VM med bl.a. Linus Olsson och Hans Tikkanen.■■Juniorallsvenskan, division 1, 19–21 novemberJuniorallsvenskan, division 2, 20–21 november■ Uppsala 20–21 novemberUpplands Öppna DM. Info: www.uass.nuDecember■ Stockholm och Eksjö 4–5 decemberElitserien rond 4 och 5.■ Smedjebacken 13 decemberDalarnas öppna DM i snabbschack.Info: Göran Diser 0240/71241.■ Malmö 17–19 decemberMalmö Open och MSF Open.Se annons i detta nummer!■ Stockholm 27 december – 5 januariRilton Cup, Rilton Open och Rilton 1600.Se annons i detta nummer!■ Drammen, Norge 27 december – 5 januariSchackfestival. Se annons i detta nummer!■ Karlstad Open 28–31 decemberÖppen internationell turnering, 7 ronder.Info: www.chess-karlstad.se■ Hastings, England 28 december – 9 januariFestival med olika turneringar. Info: www.hastingschess.org.ukJanuari■ Jersey 13–19 januariSchackfestival. Info: fulton@itl.netMobiltelefoner“Nej, det kommer inte attinföras förbud mot mobiltelefoneri korrschack!“Søren Peschardt, Skakbladetnr 6/04.■■Elitserien rond 6, 15 januariAllsvenskan rond 4, 16 januari■ Gibraltar 25 januari – 3 februariSchackfestival. Info: www.gibraltarchesscongress.comTfS nr 8/2004 519

Malmö Open17-19 decemberSpellokal:Priser:Spelform:Betänketid:Anmälan:Logiförslag:Rådhushallen, Malmö Rådhus10.000, 6.000, 3.000, 1.500, 500, 500, 300, 300, 300, 300 kr.Ratingpriser á 800 kr/14 deltagareSju ronder modifierad schweizer.Rond 1-4 1 timme per spelare och parti. Rond 5-7 2 timmar per spelare och parti.Sker genom att sätta in startavgiften, 300 kr, på postgirokonto 184 90 – 3 (MalmöOpen) senast den 10 december. Ange ratingtal och klubbtillhörighet. Videfteranmälan tillkommer en extra avgift på 50 kr. IGM och IM fri start. Personliganmälan i spellokalen den 17/12 19.00 och första ronden startar 20.00.Clarion Hotel Malmö, Engelbrektsgatan 16, Malmö. Enkelrum 745 kr/natt,dubbelrum 845 kr/natt. Grupplogi finnes, 75 kr/natt. Bokning via Malmö Schackförbund.MSF OPENSamtidigt som Malmö Open arrangeras MSF Open, en tävling för spelare som har under 1500i rating. OBS! MSF Open är endast öppen för spelare från de nordiska länderna.Priser:Spelform:Anmälan:Information:1.500, 1.000, 700, 500, 300, 300, 300, 300, 300, 300 kr.Ratingpriser á 300 kr/14 deltagare.Sju ronder modifierad schweizer.Sker genom att sätta in startavgiften, 150 kr, på postgirokonto 184 90 – 3 (MalmöOpen), senast den 10 december. Ange ratingtal och klubbtillhörighet. Videfteranmälan tillkommer en extra avgift på 50 kr.Malmö Schackförbund, Box 300 55, 200 61 Limhamn.Tfn/fax: 040/15 03 88, Mobil: 0709/31 75 74 (endast 17-19/12 !)E–post: msf@telia.comHuvudsponsor: Sydkraft Energy Trading520TfS nr 8/2004

Rilton Cup är Sveriges största och mest kända, årligen återkommande internationella schacktävling. Sedan 1971spelas den i Stockholm kring nyårshelgen. Tävlingen initierades med en donation av doktor Tore Rilton. Sedan 1985är tävlingen ekonomiskt säkrad genom hans testamente, där ett stort belopp har avsatts till schackets fromma.Vandringspriset, donerat av Skandinaviska Enskilda Banken, är en Riltonmedalj i äkta guld. Segraren i turneringarnafår, förutom en inteckning i den, en medalj i silver. Tävlingen har genom åren haft en mycket stor betydelse för desvenska juniorerna. De har fått möjlighet att utveckla sig, genom att spela mot starka svenska och utländska spelare.Turneringarna, med en total prissumma på mer än 200 000 kronor, spelas i tre grupper: Rilton Cup, Rilton Openoch Rilton 1600.Stockholms Schackförbund hälsar alla välkomna till årets Rilton Cup, den 34:e i ordningen, som spelas på Mälarsaleni Stockholm Telefon till spellokalen 08-668 21 35, Mobil 073-613 19 73.Mobiltelefoner och datorer är förbjudna att ha påslagna i spellokalen.Spelplats: Mälarsalen. Münchenbryggeriet, (T-bana Mariatorget). Torkel Knutssonsgatan 2. ö.g. Stockholm.Rondstart: 1:a ronden, den 27 december (Rilton 1600 28 december klockan 11.00), startar klockan 13.00.Övriga ronder klockan 11.00. Nyårsdagen inget turneringsspel.Spelsystem:Anmälan:Rilton Cup9 ronder Fide-Schweizer.Anmälan och betalning görs senast den 16:e december till Stockholms Schackförbund. Startavgiftenbetalas på postgiro 25 79 58 - 9 eller bankgiro 822 - 1301. Vid anmälan, ange namn, adress,ödelsedatum, klubb, nationell och Elo-rating. De 300 först anmälda spelarna garanteras plats itävlingen. Spelare som ej befinner sig vid spelbordet 5 minuter efter första rondstart placeras påreservlista.Öppen för spelare med elotal och spelare med nationellt ratingtal på minst 2000 (LASK), juniorer kan få dispens.Betänketid: 40 drag på 2 timmar, därefter 20 drag för nästa timme och partiet avslutas på 30 minuter.Startavgifter: IGM, IM ingen avgift. Spelare födda 1983 eller senare 250 kr, FM 400 kr. Övriga spelare 600 krPriser: 1:a 18 000 2:a 14 000 3:e 12 000 4:e 10 000 5:e 9 000 6:e 8 0007:e 7 000 8:e 6 000 9:e 5 000 10:e 4 000Rankingpriser: 3 000, 2 000 och 1 000 i grupper om 18 - 20 personer.GM och IM deltar ej i spel om rankingpriser.Rilton OpenXXXIV RILTON CUP27 december 2004 – 5 januari 2005Öppen för alla spelare utan Elo-tal eller med ett nationellt tal, lägre än 2000 (LASK).Betänketid: 40 drag på 2 timmar, därefter avslutas partiet på 1 timme.Startavgifter: Spelare födda 1983 eller senare 250 kr. Övriga spelare 500 krPriser: 1:a 6 000 2:a 4 000 3:e 3 000 4:e 2 000 5:e 1 000 6:e 500Rankingpriser: 3 000, 2 000 och 1000 i grupper om 18-20 personer. De högst rankade spelarna deltar ej.Rilton 1600Öppen för alla Nordiska spelare med ett nationellt tal lägre än 1600 (LASK).Rondstart: 1:a ronden, den 28 december, startar klockan 11.00. Övriga ronder klockan 11.00.Nyårsdagen inget turneringsspel. Sista ronden 4 januari 2003.Spelsystem: 7 ronder Fide-SchweizerBetänketid: 40 drag på 2 timmar, därefter avslutas partiet på 1 timme.Startavgifter: 200 kr för spelare födda 1983 eller senare. Övriga spelare 400 krPriser: 1:a 4 000 2:a 3 000 3:e 2 000 4:e 1 000 5:a 500Rankingpriser: 2 000, 1 000 och 500 i grupper om 18 -20 personer.De högst rankade spelarna deltar ej i ratinggrupperna.Stockholms Schackförbund, Hornsgatan 82B,118 21 StockholmTel 08-669 36 54 Fax 08-669 64 44E-mail:stockholms.schackfrbund@telia.comHemsida: www.stockholmschack.nuTfS nr 8/2004 521

Sveriges Schackförbundsöker kanslichefEfter cirka 20 år som chef för Sveriges Schackförbunds kansli i Norrköping avgår IngemarEriksson i slutet av nästa år. Förbundet söker därför en ny kanslichef.Som kanslichef ansvarar du för kansliverksamheten, f.n. belägen i Norrköping. Det innebär attdu är chef för cirka 4 hel- eller deltidsanställda på kansliet. Du arbetar på uppdrag av SverigesSchackförbunds styrelse.Sveriges Schackförbund har cirka 300 klubbar med 18 000 medlemmar varav cirka 12 000 ärungdomar. En omfattande ungdomsverksamhet, ett väl utvecklat allsvenskt seriesystem samtmånga nationella och internationella tävlingar för både juniorer och seniorer innebär attförbundet har ett stort behov av en effektiv administration.Kansliet har två huvudfunktioner, dels att svara för den administration som erfordras i ettriksförbund av Sveriges Schackförbunds storlek med bl.a. myndighetskontakter beträffandeekonomiska bidrag till förbundet, dels att svara för service och information åt förbundetsklubbar, distrikt och medlemmar samt åt styrelsen med sina kommittéer. Bland arbetsuppgifternamärks:●●●●●posthantering samt omfattande brev- telefon- och mailkontakterallsvenskan och andra tävlingar med utskick av inbjudningar och resultatrapporteringekonomihanteringen för förbundetregistrering av medlemmar, prenumeranter till Tidskrift för Schack mmförsäljning av utbildningsmaterial mm.En allt större del av förbundets information sker digitalt även om utskick i pappersformfortfarande sker i stor omfattning. I kanslichefens uppdrag ligger att åstadkomma en allteffektivare verksamhet och en allt högre servicenivå till medlemmar och styrelse m.fl.Vi söker dig som har en god administrativ förmåga och som är serviceinriktad och drivande.Ett genuint intresse för schack är naturligtvis inte heller fel.Ingemar Eriksson, 011–10 74 20 kan ge information om arbetet.Information om den framtida inriktningen och om anställningsförhållanden kan ges av IngvarCarlsson, ordförande i Sveriges Schackförbund. Ansökan ställs senast 10 december tillIngvar CarlssonAllmogegatan 44583 33 Linköpingingvar.carlsson@schack.se013–21 31 21, 070–569 82 11, 013–20 82 11522TfS nr 8/2004

Gamla årgångar av TfS“Schackolympiaden spelades i kasinot i Zlatni Piassatzi, en alltför liten byggnad för ett evenemang av dethär slaget, vilket gick ut över publiken, som bara kunde släppas in i ytterst begränsad omfattning.“ Byt utnamnet på kasinot mot Gran Casino i Calvia och man skulle kunna tro att det var tal om årets olympiad.I själva verket handlar det om OS för 42 år sedan. Det är ett citat från TfS nr 9/1962. Bobby Fischer fannsmed bland deltagarna den gången.Vi har fortfarande TfS 1962 och många andra gamla årgångar på lager. Priserna nedan gäller häftade,kompletta årgångar. Portofritt! Vi levererar också i mån av tillgång enstaka exemplar à 25 kr.Postgiro 60 46 34-6.1954 150 kr1956 150 kr1957 150 kr1958 200 kr1959 200 kr1960 200 kr1962 200 kr1963 150 kr1964 150 kr1965 150 kr1966 200 kr1967 200 kr1968 200 kr1969 120 kr1970 120 kr1971 120 kr1972 200 kr1973 100 kr1974 100 kr1975 100 kr1976 100 kr1977 100 kr1978 100 kr1979 100 kr1980 100 kr1981 100 kr1982 100 kr1983 100 kr1984 100 kr1985 100 kr1986 100 kr1987 100 kr1988 100 kr1989 140 kr1990 140 kr1991 140 kr1992 140 kr1993 140 kr1994 140 kr1995 140 kr1996 140 kr1997 140 kr1998 140 kr1999 140 kr2000 140 kr2001 140 kr2002 140 kr2003 140 krSpecial: Tio TfS-nummer från olika årgångar50 krSveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.Spännande nyårsschacki Norge ...Den här gången utspelas Nordens stora schackbegivenhet runt nyår i norskaDrammen, 40 km från Oslo.Superturneringen 27/12 – 5/1samlar tio stormästare av hög klass: Alexei Shirov (2726), Alexander Chalifman (2669), Peter HeineNielsen (2663), Luke McShane (2629), Bartlomiej Macieja (2613), Viktor Kortchnoi (2601), SimenAgdestein (2589), Magnus Carlsen (2581), Antoaneta Stefanova (2523), Leif Erlend Johannessen (2519).Drammen International 27/12 – 5/1är en stormästarturnering öppen för spelare med Fide-rating. Bland tidigt anmälda spelare finns GMMichailevskij (2566), GM Lugovoi (2550), IM Kjetil Lie (2474), GM Stellan Brynell (2473), IM ViktorijaCmilyte (2442).Drammen Romjulssjakk 28 – 31/12är en helt öppen turnering för alla schackspelare, indelade i tre ratinggrupper.Programmet innehåller därutöver många sidoarrangemang, också för barnen.Se festivalens hemsida: www.buskerudsjakk.org och välkommen till Drammen!TfS nr 8/2004 523

POSTTIDNING BAvsändare: Sveriges Schackförbund, Slottsgatan 155, 602 20 Norrköping.Svenska Schackbutiken AB”Allt i Schack”Learn From the Chess Legends,GM Mihail Marin, 2004, 312s, 250 krMihail Marin (MM) personifierar den sanna kärleken till schacket. Ingaansträngningar kan bli för stora när MM går till botten med en ställning - idenna bok gör han det med ett lämpligt antal, nämligen 64 st. Materialet äruppdelat i åtta kapitel där olika schacklegender får symbolisera den ultimatakonsten att omvandla en liten teknisk fördel till vinst. Rubinstein är blandannat känd för sin fantastiska förmåga att hantera tornslutspel, och medhonom som inspirationskälla får vi kontakt med de nödvändiga attitydernasom behövs i denna svåra del av spelet. Aljechin var oerhört stark i ställningarmed dam och torn mot dam och torn. Gelfand sa i en intervju för några årsedan att han fortfarande är oöverträffad där. Aljechin är fartyget, MM ärlotsen och läsaren passageraren som efter denna färd troligen kan avancerafrån passagerarplats till styrhytten.Ingen människa har ännu lyckats nå samma djup i analyser och förståelsesom den store patriarken. MM visar på vilket sätt han inspirerats av Botvinniks analyskonst. Därefter blir det dags för den sorglöse Tal att visa medvilken glöd han förvaltade tornets kraft gentemot två lätta pjäser. Jag villpåstå att det MM skriver om detta ämne är oöverträffat i den tidigareschacklitteraturen, och att enbart detta kapitel ger mer än den normala utdelningen per schackbok (enschackbok = en rankingpoäng enligt Jonathan Tisdall).När mästarnas tekniker beskrivs är det svårt att undvika Robert James Fischer (RJF), vars teknik islutspel är något av det värsta som skådats på denna jord. Speciellt hans spel med torn och löpare mottorn och springare är så nära perfektion att man ens idag med hjälp av datorer har svårt att finna misstagi hans vinstföring. Med tanke på att RJF inte var korrspelare ter det sig än mer beundransvärt.En annan naturbegåvning är Anatoilj Karpov, som har blivit känd för att vinna så kallade remibetonadeställningar med olikfärgade löpare på löpande band. MM systematiserar AKs framgångar på områdetoch ger oss den nödvändiga förståelsen för att hantera dessa ställningar bättre.Viktor Korchnoi är sista man ut med sin otroliga förmåga att precist värdera var gränsen går för attkunna erövra material till priset av en dynamisk nackdel. Dessutom kompletteras i viss mån kapitlet medRubinstein tornslutspel, eftersom VK är hans andlige arvtagare. Ingen nu levande slår VK på fingrarna ikomplexa tornslutspel, och MM undersöker några av hans alster från den högre skolan.Boken styrka är de fenomenala analyserna. Jag har själv aldrig tidigare träffat på en sådan uthålligheti ställning efter ställning i drygt 300 sidor. Det som imponerar är att hans analyser inte ger läsarenkänslan av att allt är uttömt. Tvärtom förmedlar det gedigna arbetet en känsla för schackets magi.Detta rika verk innehåller även personliga betraktelser över schacklivet i öst under sovjettiden. Det ärsvårt att säga om det finns någon som aldrig bott i Sovjet som kan erbjuda såpass insiktsfulla kommentarerom schacket och karaktärerna i det forna kommunistiska imperiet som MM. Hur som helst har fåläst fler ryska schackböcker än vår lots i schackdimman. Ett sant mästerverk!Behöver du schackböcker, schackprogram eller spel? Vi har allt en schackspelare behöver. Har vi varan hemma skickasden samma dag. Beställningar under 1000 kr skickas mot faktura. Du lägger bara till för portot. Inga mystiskatilläggskostnader. Vår styrka är gedigen produktkompetens och mycket hög servicenivå. Vill du ha rabatt varje gångdu handlar? Gå med i Schackbutiken Klubb! 15% på böcker inklusive prenumeration på Schacknytt. 10% rabatt på alltschackmaterial. Fullständiga villkor finns på vår hemsida.Prislista för säsongen 2003-2004 ute nu! Ring och beställ den!Hemsida: www.schack-kompaniet.com e-brev: order@schackbutiken.comI Svenska Schackbutiken AB arbetar Gunnar Fredin, Michael Göransson, IM Karl Johan Moberg och IM Ari Ziegler.Välkommen att besöka vår välsorterade butik där du hittar Nordens största lager av schackartiklar!öppet mån-fre 09.30-18.00, Vegagatan 18, 413 09 Göteborg, Tel/fax: 031-24 47 14.Besök gärna www.schacknytt.com!TfS nr 8/2004