22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag 2010-10-27riera kraftigt under ett dygn, medan ett högt tillflöde till Mälaren är en långsammare händelse(1-3 veckor) togs återkomsttiden för havsvattenstånd med olika varaktighet fram(SMHI, Rapport 2008-18). Med rapporten som grund gjordes en ny dimensioneringsberäkning(SMHI, Rapport 2008-19) som också tog hänsyn till ny modellutveckling och Flödeskommitténsuppdaterade riktlinjer för dimensionerande flöde.Dimensioneringsberäkningarna visade att avtappningskapaciteten för Mälaren behövervara större än vad SMHI kom fram till i sina översiktliga beräkningar för Klimat- och sårbarhetsutredningen.6.4.2. Förslag på ny reglering, fas 2Arbetet med den dynamiska regleringen, fas 2, påbörjades efter att det första regleringsförslaget,fas 1, genomgått samråd med berörda intressenter runt Mälaren. Fas 2 har bedrivitssom en iterativ process mellan SMHI och Slussenprojektet. Förslagen har bearbetatsefter att synpunkter framförts i flera steg. Till följd av utförda dimensioneringsberäkningarutgick SMHI i fas 2 utifrån en avtappningskapacitet i Slussen/Söderström på 1500 m 3 /s, detvill säga en total avtappningskapacitet på cirka 2000 m 3 /s i Mälaren.I fas 2 undersöktes möjligheterna att med en dynamisk reglering bättre uppnå den eftersträvadeårstidsvariationen i Mälarens vattenstånd. En dynamisk reglering kan ta hänsyntill årstider, tillrinning, snö och eventuellt andra faktorer. SMHI valde slutligen att endastanvända årstid (månad) och vattenstånd i regleringen, för att förenkla det praktiska utförandetmen samtidigt åstadkomma de önskade variationerna och tillmötesgå intresset av enmer dynamisk reglering.I fas 2 undersöktes två alternativa regleringar, ett huvudalternativ och ett naturmiljöalternativ.Alternativen var lika förutom att naturmiljöalternativet innehöll något högre vattenståndpå våren.Fas 2aFas 2a var en första ansats av en dynamisk reglering. Resultaten presenterades bland annatför projektets referensgrupp.Fas 2bSlussenprojektet gjorde i mars 2008 en provtappning vid Riksbron för att utröna vilkenlägsta tappning som är önskvärd utifrån natur- och kulturvärden. En samstämmig bild varatt vid 37 m 3 /s uppstod ett strömmande vatten. Vid nuvarande reglering (nollalternativet)uppnås detta under en tredjedel av året. För både huvud- och naturmiljöalternativet utökadesperioden med lägsta tappning 37 m 3 /s till att omfatta cirka 70 % av året. Fas 2b avrapporteradesden 1 september 2008.Naturmiljöalternativet justerades med fler låga vattenstånd (