13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-275. FÖRUTSÄTTNINGAR FÖRMILJÖKONSEKVENSANALYSERNAI detta kapitel beskrivs förutsättningarna för miljökonsekvensanalyserna. Nulägesbeskrivningaroch förutsättningar som är mer specifika för de olika miljöaspekterna ligger underrespektive konsekvenskapitel. I kapitlet finns också en beskrivning av fysiska förutsättningarsom är gemensamma utgångspunkter för många av konsekvensbedömningarna.5.1. Bedömningsgrunder och värdeskalorKonsekvensbedömningarna för respektive miljöaspekt följer till stora delar den metod somarbetats fram av VTI (VTI, 2003) och har huvudsakligen utförts enligt följande;1. Ett urval av vad som ska konsekvensbedömas görs. Här väljs de bevarandeintressenut som är relevanta för den typ av påverkan projektet kommer att ha.Vid avgränsningen av bevarandeintressen ingår både intressen som omfattas avlagstiftning och sådana som ligger utanför men som är relevanta för att uppfyllade nationella miljömålen och andra utfästelser för respektive miljöaspekt.2. Påverkansfaktorer identifieras, det vill säga vilka faktorer som kan påverka identifieradebevarandeintressen.3. Orsakssambanden mellan påverkan och effekt klarläggs, där påverkan är en nyreglering och effekten är den förväntade förändringen av kvalitet för respektivebevarandeintresse. Effekten av den nya regleringen jämförs även med ett nollalternativ.4. Beskrivning av vilka konsekvenser statusförändringen (effekten) får för debevarandeintressen som har pekats ut. En bedömning görs på skalan små, måttliga,eller stora negativa respektive positiva konsekvenser. Då en värderandebedömning aldrig kan göras helt objektiv är det viktigt att för varje miljöaspektredovisa på vilka grunder en konsekvens har motiverats/värderats. I princip styrskonsekvenser av omfattning, frekvens, varaktighet och värdet på en aspekt. Omfattninghar två dimensioner. En geografisk där skalan kan gälla enskilda områdeneller hela Mälaren etcetera men också storleken av effekten, det vill säga hur storandel som påverkas och i vilken grad. Frekvensen är viktig för vissa miljöaspekter.Generellt blir konsekvenserna större om påverkan inträffar ofta. En påverkansom sker väldigt sällan kan dock få stora konsekvenser om den har en stor omfattningoch stor påverkansgrad. Varaktigheten är viktig för vissa miljöaspekter.En påverkan som sker med en stor omfattning men under en begränsad tidsperiodbehöver exempelvis inte skada ett bevarandeintresse medan det kan ske vid enlång varaktighet.Med utgångspunkt i detta har följande fem frågor bedömts vara viktiga att besvara och motiveraför alla miljöaspekter:1. Är påverkan negativ eller positiv?2. Hur ofta sker påverkan? (frekvens)3. Är påverkan temporär eller bestående? (varaktighet)4. Är påverkan stor eller liten? (omfattning, påverkansgrad)5. Hur stort värde har det som påverkas? (värde)58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!