22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag 2010-10-27det förelåg ett 20-sidigt samrådsunderlag. Samrådsunderlaget fanns under samrådstidentillgängligt på projektets hemsida. Berörda har haft möjlighet att lämna synpunkter via brev,e-post samt muntligt vid samrådsmötena.Synpunkter och frågor som inkom under samrådet rörde huvudsakligen:• Vattenhastigheter och framtida flöden och tappningskapaciteter.• Slussning under byggskedet – måste Slussen vara stängd? Går det att styrabyggskedet till vintern?• Synergieffekter mellan ledningsomläggningen och projekt Citybanan, gällandebuller, transporter, masshantering, omlastning, sjötransporter med mera.• Skyddsåtgärder under byggtiden för att förhindra eventuell spridning av grumlingoch frigjorda föroreningar.• Påverkan på bebyggelse i Gamla stan vid eventuell grundvattenbortledning.Synpunkter och frågor besvarades delvis på plats. De frågor som projektet ännu inte tagitställning till vid tiden för samrådet kommer att omhändertas inom ramen för tillståndsansökan.Detta gäller frågor rörande synergieffekter mellan ledningsförläggningen och projektCitybanan samt gällande skyddsåtgärder för att förhindra spridning av grumling ochfrigjorda föroreningar.2.2. Beslut om betydande miljöpåverkanStockholms stad upprättade efter samrådet 2007 en samrådsredogörelse som 2008-03-17skickades till Länsstyrelsen i Stockholms län för beslut om betydande miljöpåverkan enligt6 kap. 5 § miljöbalken. Länsstyrelsen meddelade i beslut daterat 2008-07-18 att de planeradeverksamheterna, ombyggnation och anläggande av nya avtappningskanaler vid Söderströmsamt ändrad reglering av Mälaren kan antas medföra betydande miljöpåverkan.Länsstyrelsen i Stockholms län samrådde i ärendet med Länsstyrelserna i Södermanlandslän, Uppsala län och Västmanlands län.I sitt beslut pekar Länsstyrelsen på följande aspekter som särskilt bör belysas i det underlagsom tas fram till prövningen av vattenverksamheterna:• Samlad hantering av en ändrad regleringsregim – MKB:n som ska tas fram somunderlag för ansökan bör, förutom att belysa miljökonsekvenserna av en utbyggdavtappningskapacitet i Stockholm, även beskriva miljökonsekvenserna av enutbyggd avtappningskapacitet i Södertälje.• Påverkan på dricksvattenförsörjning och redogörelse för förväntade framtidahöjningar av havets vattenstånd och vilken risk detta medför för saltvatteninträngning.Även skyddsåtgärder för att förhindra saltvatteninträngning bör redovisas.• Påverkan på avloppsrening – MKB:n bör redovisa vilken inverkan en höjd medelvattennivåi Mälaren har för de reningsverk som ligger i anslutning till sjön.MKB:n bör även redovisa effekter på vattenkvaliteten och skiktningen i Saltsjöntill följd av de nya och ombyggda avtappningskanalerna samt en ändrad regleringav Mälaren.38