22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSENBILAGA 1 BEDÖMNINGSGRUNDER2010-10-26 46 (66)Västmanlands länVästerås stad (Miljöprogram Västerås stad, 2005)Inget lokalt miljömål relevant.Hallstahammars kommun (Det goda livet i storstadens närhet, Vision 2015, Mål ochbudget 2008-2010)Inget lokalt miljömål relevant.Köpings kommun (Miljömål och miljöpolicy för Köpings kommun)Inget lokalt miljömål relevant.Kungsörs kommun (Miljömål 2008-2010)Inget lokalt miljömål relevantSödermanlands länEskilstunas kommun (Eskilstuna kommuns politik för hållbar utveckling –Handlingsprogram med miljö- och folkhälsomål)Levande skogar– I Eskilstuna är, år 2020, skogens biologiska produktionsförmåga säkerställd ochskogens biologiska mångfald ökar.Strängnäs kommunSträngnäs kommun har tagit fram en strategisk plan (Strategisk plan 2009-2011, med måloch budget 2009) där det finns skrivet om hur kommunen förhåller sig till miljömål och vadsom är viktigt att följa upp.Miljö– Kommunen har en hållbar utveckling, säkerställd genom för regionen gemensammakriterier, enligt Lissabonstrategin. Detta innebär bland annat att arbetet med att slå vakt omvåra största miljötillgångar, våra sjöar och vårt kulturlandskap fortsätter.Nykvarns kommunNykvarns kommun har ännu inga lokala miljömål. Arbete med att ta fram en miljöpolicyoch lokala miljömål för kommunen har dock påbörjats år 2009.FiskeBedömningsgrunderI kapitlet bedöms både ”fritidsfiske och ”yrkesfiske”.RiksintressenMälaren är i sin helhet av riksintresse för yrkesfisket (MB 3kap 5 §). För yrkesfisket är detmycket viktigt att Mälarens vattenkvalitet inte försämras. Enligt Miljöbalken skall mark och