13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-27klimatscenarier ger ett underlag för att studera den spridning av resultat som olika scenarierför framtidens klimat ger, men urvalet ger inte en komplett bild av de scenarier som finns(för fullständig beskrivning av analysen, se SMHI rapport <strong>2010</strong>-16).Tabell 11.1. Sammanställning över använda klimatscenarier. Nationsflaggorna avser instituten som har genomfört denregionala nedskalningen (RCM). Den globala klimatmodellen (GCM) ECHAM5 kommer från Max Planck Institute iTyskland. (SMHI rapport <strong>2010</strong>-18).Nation Institut Scenario GCM RCMUpplösningTillgängligPeriodSMHI A1B ECHAM5(1) RCA3 50 km 1961-2100SMHI A1B ECHAM5(3) RCA3 50 km 1961-2100KNMI A1B ECHAM5(3) RACMO 25 km 1961-2100MPI A1B ECHAM5(3) REMO 25 km 1961-2100Fram till 2050 anser SMHI att ett rimligt antagande är att landhöjningen i Stockholm är avsamma storleksordning som de havsnivåhöjningar som kan förväntas. En illustration överden samlade effekten av landhöjningen och höjning av det globala havsvattenståndet ges ifigur 11.1.Figur11.1. Illustration över hur den globala vattenståndshöjningen och Stockholms landhöjning resulterar i en nettohöjningav Saltsjöns nivå. I figuren har antagits en konstant landhöjning med 5.2 mm/år och en höjning av det globalamedelvattenståndet med 30 centimeter år 2050 och 100 centimeter år 2100. Under dessa antaganden är nettoeffekten±0 år 2050 och drygt +40 centimeter år 2100. (ref. SMHI, rapport <strong>2010</strong>-18)257

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!