22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag 2010-10-27Med de åtgärder som planeras enligt nedan bedöms dock konsekvenserna bli likvärdigamed nollalternativet och dagens läge.Negativa konsekvenser av att anlägga erosionsskydd är att delar av botten täcks av erosionskydden.Konsekvenserna är dock lokala och övergående. Bottenlevande arter kan försvinnatemporärt från det aktuella bottenområdet. Nytt sediment kommer dock att tillförasgenom naturliga processer och den bottenfauna och växtlighet som störs, flyr eller täcks averosionsskydden, återkoloniserar sannolikt området inom 1 – 3 år.Förslag till skyddsåtgärderEn stor del av Stadsgårdskajen, kajerna vid Munkbroleden och Sjöbergsplan och bankenframför Slussen kommer troligen att ingå i ombyggnaden av Slussen. De övriga objekten isammanställningen (se kapitel 7.4) behöver kompletterande erosionsskydd.Sjöledningen Stångholmen – Blackeberg respektive Kärsön – Lovön uppfyller intekravet på stabilitet vad gäller glidning och behöver därför tilläggsbelastas. Tilläggsbelastningenförutsätts här ske med hjälp av ett erosionsskydd som läggs över ledningen.Erosionsskydden kan byggas av sten, gabioner eller betongmadrasser.Figur 10.45. Erosionsskydd i form avbetongmadrass.11. FRAMTIDA KLIMATKlimatförändringar diskuteras i nuläget av forskare världen över. Utmaningar i ett framtidaklimat kopplat till avtappningsförmågan och regleringen av Mälaren är:• Förändrad tillrinning/tillrinningsmönster till Mälaren?• Varmare somrar?• Stigande havsvattenstånd?SMHI har under perioden 2007 till 2010 analyserat förslagen på avtappningskapacitet ochreglering i förhållande till ett framtida klimat (SMHI rapport 2007-51, SMHI rapport 2008-20 och SMHI rapport 2010-16). Den senaste känslighetsanalysen är gjord på huvudalternativetför ny reglering och är baserad på att antal klimatscenerier (se tabell 11.1). Dessa fyra256