13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-2710.13.1. Förutsättningar och avgränsningarTabell 10.19. Sammanställning av möjlig påverkan på vattenanläggningar till följd av erosion i olika geografiska påverkansområden.Påverkansområde/Påverkas avSlussenområdetLokalt– MälarenRegionalt– MälarenSaltsjönsamt innerochmellanskärgårdenÖkadevattenhastighetoch ökad strömkraftX X XÖkad avtappning orsakar ökade vattenhastigheter. Därmed ökar strömkraften på vattenanläggningaroch sjöbotten. Detta kan påverka vattenanläggningar negativt genom minskadstabilitet på grund av erosion av sjöbottnen och ökad strömkraft. Det geografiska påverkansområdetför erosion på vattenanläggningar sträcker sig från östra Mälaren till Strömmen.Konsekvenserna har bedömts för sjöledningar, broar, tunnlar och kajer. Som underlaghar använts beräknade vattenhastigheter vid vattenanläggningar i området från Almare-Stäket, Mälaröarna i väster till Blockhusudden i öster vid olika stor tappning genom Slussen,och samtidig maximal tappning genom Norrström och Hammarbyslussen (Sweco,<strong>2010</strong>-02-22), (Sweco, 2009-12-09) och (Sweco, <strong>2010</strong>-02-22).Ritningsunderlag över befintliga vattenanläggningar har samlats in. Uppgifter om sjöbottnarnasegenskaper har inhämtats från ritningarna och sjökort samt, vad gäller Söderströmoch Strömmen, genom bottenprovtagning med hjälp av dykare och laboratorieanalys.Läget för de anläggningar som behöver skyddas mot bottenerosion eller strömkraft vidökat flöde genom Söderström har redovisats tidigare i miljökonsekvensbeskrivningen (sekapitel 7.4).10.13.2. BedömningsgrunderFör aktuell vattenhastighet ska vattenanläggningens stabilitet vara tillräcklig med hänsyntill glidning, stjälpning och lyftning, samtidigt som sjöbottnen vid anläggningen inte får erodera.Skulle något av ovanstående krav inte vara uppfyllt måste skyddsåtgärder sättas in.10.13.3. Miljökonsekvenser av nollalternativetI nollalternativet kommer förutsättningarna för erosion att bli lika låga som i dagsläget,varför det inte bedöms uppstå några negativa konsekvenser för vattenanläggningar i östraMälaren och Saltsjön.10.13.4. Miljökonsekvenser av huvudalternativetAnläggande av erosionsskydd har både positiva och negativa konsekvenser. Den positivakonsekvensen är att skador på vattenanläggningarna till följd av ökad strömningshastighetundviks. Om de inte skulle erosionsskyddas skulle den nya regleringen kunna ge små tillmåttliga negativa konsekvenser för anläggningarna om de tillses och underhålls som idag.255

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!