13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-27Tabell 10.16. Sammanställning av möjlig påverkan på yrkes (y)- och fritidsfiske(f) kopplat till geografiska områden.Påverkansområde/Påverkas avSlussenområdetLokalt *– MälarenRegionalt– MälarenSaltsjönsamt innerochmellanskärgårdenHöga vattenstånd(Bräddning från avloppsinstallationer,näringsläckage,spridning avslam och föroreningar,svårighet lasta/lossa)f f y, f fLåga vattenstånd (sämrefiskemöjligheter, saltvatteninträngning)fy, fHöga flöden (erosion) f fTappningsordning (fisketvid Norrström)f*Vattnen kring Gamla stan10.11.3. Miljökonsekvenser av nollalternativetNormal driftDen nuvarande regleringen av Mälaren bedöms generellt ge små negativa konsekvenser förfiskbeståndet i Mälaren. Motiveringen till bedömningen är att de låga nivåerna på vårenmissgynnar reproduktionen av flera arter, särskilt gädda, som är viktiga för det riksintressantayrkesfisket. Därutöver ger regleringen ofta låga sommarnivåer vilket försvårar hanteringenav fasta redskap. (Mälarens fiskareförbund, Gustav Welin, 2009-06-04, muntligtper telefon).Det lokalt intressanta fritidsfisket i Norrström och Stockholms ström missgynnas av delåga flöden som uppstår i Strömmen under torra och varma somrar med lågt vattenstånd. Delåga flödena försvårar främst laxens vandring och bedöms ge små negativa konsekvenser.Extrema händelserVid extremt höga vattenstånd kan yrkesfisket få problem vid i- och urlastning av materieloch fångst samt med att hantera sina redskap (SOU, 2006:96). Dessa förhållanden är docksällsynta, det föreligger därmed endast en liten negativ konsekvens.10.11.4. Miljökonsekvenser av huvudalternativetNormal driftHuvudalternativet medför högre vattenstånd under våren vilket bedöms gynna flera vårlekandearter, bland annat gäddan. Gösen leker på djupare vatten och kommer inte påverkas.För ett flertal fiskarter, utöver gösen, bedöms ingen påverkan ske, bland dessa kan nämnassignalkräfta, öring och lax (tabell 10.17). Vitfisken kan i många fall missgynnas på grundav sen lek. Vitfisken är dock ofta av lågt intresse för såväl yrkes- som fritidsfisket. För mer244

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!