13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-27ternativet i normal drift ha små negativa konsekvenser.Extrema händelserUngefär 1300 hektar brukad skog kan drabbas om vattennivån stiger upp över 6 meter.Detta är en negativ konsekvens av nollalternativet. Extremnivåerna inträffar dock så sällanatt de i praktiken inte påverkar skogsbruket. Extrema händelser i nollalternativet bedömsdärför ha inga eller små negativa konsekvenser.10.10.4. Miljökonsekvenser av huvudalternativetNormal driftHuvudalternativet innebär färre perioder eller kortare varaktighet av höga vattenståndunder vegetationsperioden än i nollalternativet, vilket minskar risken för skador. De störstaförändringarna i medelvattenståndet inträffar på vårvintern före tillväxtsäsongen ochuppgår till cirka 10-15 centimeter högre medelvattenstånd. Andra tider på året är förändringarnai medelvattenståndet ännu mindre. Tillväxten kan både öka och minska, men påverkanbedöms inte bli i den omfattningen att det innebär någon märkbar ekonomisk förändringför skogsägaren. Det rör sig om högst 700 hektar som överhuvudtaget kan påverkasi den normala driften. Sänkningen av 100-årsflödet innebär en positiv påverkan då skadorpå grund av översvämningar eller högt vatten uteblir. Skogen påverkas däremot inte av attdet under vintern förekommer fler och längre perioder med vattenstånd upp till 4,40 meter.Ur produktionssynpunkt kan den planerade höjningen av medelvattenståndet under senaredel av våren vara positivt, särskilt då förekomsten av klibbal och glasbjörk är vanlig längsstränderna och dessa arter är anpassade till sådana förhållanden.Inom 4,80 meters nivån har 10 hektar anmälts för avverkning under de senaste 10 åren,och endast 1,2 hektar har sedan avverkats med syfte till produktion och föryngring. En anledningtill varför inte all skog avverkats som har avverkningsanmälts kan vara att det intehar varit lönsamt att avverka träden närmast strandlinjen eller att Skogsstyrelsen haft synpunkterangående detta. Detta förstärker bedömningen om att vattenståndsförändringeninte påverkar skogsbruket nämnvärt runt Mälaren, då skogen brukas relativt extensivt.Vattenståndsförändringens påverkan på drivning bedöms inte påverka skogsbruketmärkbart. Även idag finns en fluktuation i Mälaren med hög- och lågvatten och vinden kanförstärka dessa fluktuationer.Sammanfattningsvis bedöms huvudalternativet innebär positiva konsekvenser förskogsbruket då förekomsten av översvämningar är små. Der är en förbättring jämfört mednollalternativet när det gäller drivning medan det inte blir någon märkbar skillnad för tillväxtoch produktion.Extrema händelserDet finns 1300 hektar brukad skog mellan 4,80 meter till en nivå över 6 meter. Områdenmellan dessa nivåer översvämmas vid en vattennivå för 10 000-årsflöde i nollalternativetmen inte i huvudalternativet. Det är en förbättring i huvudalternativet jämfört med nollalternativet.Extremnivåerna inträffar dock så sällan att de i praktiken inte påverkar skogs-239

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!