22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag 2010-10-27perioder. Detta innebär ändå mycket låga halter som inte bedöms utgöra några risker förhälsa eller miljö.Bidraget från erosion till förekomst av övriga metaller i ytvatten är för enstaka dygnunder år 1 mindre eller mycket mindre än 30 procent av nuvarande halter. Senare år avtarpåverkan ännu mer. För organiska ämnen är beräknade halter för alla enskilda ämnen i ng/l-nivå eller lägre. Kunskap om nuvarande tillstånd saknas för flertalet av dessa organiskaämnen.Miljökvalitetsnormerna (MKN) är satta för att skydda flora och fauna för akuta ochlångsiktiga negativa effekter på grund av förhöjda föroreningsnivåer i ytvattnet. Ingenmetall bedöms överskrida någon miljökvalitetsnorm och ingen organisk förening bedömsöverskrida MKN för maximal tillåten halt i ytvatten (vid enstaka tillfälle). Två PAH-föreningaroch tributyltenn bedöms kunna uppträda i halter som enstaka dygn är högre än MKNför årsmedelhalt. Med hänsyn tagen till det måttliga överskridandet och det faktum att detkommer inträffa några få dygn per år, bedöms det som helt orimligt att det haltbidrag somberor på sedimenterosion skulle kunna leda till att den verkliga årsmedelhalten överskridermotsvarade MKN.Vid ett hundraårsflöde kan dock TBT i Saltsjön överskrida bör-normen för maximalttillåten halt, MKN-MAC, under ett dygn. Tidigare stickprovsmätningar av TBT i ytvattenfrån Riddarfjärden och Saltsjön visar att MKN-MAC för TBT överskrids redan i nollalternativet.I detta avseende föreligger en påverkan i nollalternativet, vars omfattning inte tordepåverkas av Mälarens ökade tappning. (WSP, 2010-06-03).Höga flöden och därmed höga föroreningskoncentrationer förekommer huvudsakligenunder våren vilket utgör en känslig period för flora och fauna då detta är en tillväxt- och reproduktionsperiodför många arter. Koncentrationen och varaktigheten av exponeringenför föroreningar har stor betydelse för om negativa konsekvenser kommer uppstå. Då högaflöden endast kommer att ske under korta tidsperioder vid få tillfällen, omsättningen ivattenmassan är relativt snabb och miljökvalitetsnormer generellt inte bedöms komma attöverskridas på årsbasis bedöms risken för att allvarliga effekter på växt- och djurlivet skauppstå som liten.Den sammanvägda bedömningen är att de negativa konsekvenserna för vattenmiljön blirsmå trots de förhöjda föroreningskoncentrationerna i vattenmassan som huvudalternativettidvis medför. Jämfört med nollalternativet innebär huvudalternativet dock en viss försämringför vattenmiljön med avseende på föroreningar i vatten.FiskHuvudalternativet innebär att vårlekande fiskarter ges bra förutsättningar att reproducerasig genom ett högre vattenstånd och ökade ytor för lek i grunda översvämmade områdenunder våren. Detta bedöms påverka flera vårlekande arter positivt, bland annat gäddan.Även för Siklöjan som höstleker ges bättre förutsättningar med den nya regleringen eftersomårsynglen gärna går in på grunt vatten. Detta bedöms på sikt generellt ge små positivakonsekvenser för fisken i Mälaren. Jämfört med nollalternativet innebär huvudalternativetsåledes en viss förbättring för flera viktiga fiskarter.232