22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag 2010-10-27Tabell 10.14. Nolltappning i nollalternativet jämfört med huvudalternativet - se SMHI rapport 2010-16 för detaljer.Nolltappning Nollalternativ HuvudalternativAntal dagar/år 57 56Antal år 27 29Antal tillfällen/år 4 5Längsta period (dagar) 185 154Flödeskategorier som använts för konsekvensbedömningI tabell 10.14 visas de erosionsscenarier som har använts för att beräkna erosion, grumlingoch föroreningsspridning. Det finns ett stort antal möjliga scenarier. Strategin har varitatt räkna på scenarier som ur erosionssynpunkt är ogynnsamma men ändå sannolika. Omdetta indikerar att en oacceptabel miljöpåverkan kan uppstå till följd av erosionen, genomförsberäkningar för att skatta under hur lång tid som förhöjda tappningar kan orsaka enoacceptabel miljöpåverkan. Eftersom sedimentens erosionsmotstånd kommer öka kommerden största erosionen att ske tidigt. Därför utgår vi från den erosion som kan ske under år 1.Tabell 10.47. Definition av flödeskategorier som har använts för att beräkna årliga transporter och halter i sedimentnedströms Söderström (WSP, 2010-06-03).BenämningFlöde i Söderström (m 3 /s) och sekvensStatistiskt år 500 i 7,1 dygn och 750 i 0,6 dygn dag 3Högflödesår 500 i 20 dygn och 750 i 3,6 dygn dag 3, 6 och 15Hundraårsflöde500 i 10 dygn, 750 i 8 dygn och 1000 i 3 dygn223