22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag 2010-10-27orsakade av de vattenhastigheter som den nuvarande tappningen medför eller genom utsläppav föroreningar och främmande ämnen. Sjöfart och båttrafik leder till erosion somblottlägger, slipar och kanske till och med transporterar bort de exponerade delarna av enlämning. Därtill kan sjöfarten och båttrafiken medföra att grunt belägna lämningar skadasav ankare eller av fartygens skrov. Som ett exempel på dessa påverkansfaktorer kan nämnasfornlämning Stockholm 648 som inrapporterades 1980. Det var då en förhållandevis välbevaradfartygslämning. 30 år senare, det vill säga 2010, kunde den inte återfinnas och deenda resterna som kunde iakttas var ett friliggande spant. Dessa faktorer innebär påtagliganegativa konsekvenser för kulturmiljön under vattnet. Dessa utgör en utgångspunkt förbåde nollalternativ och huvudalternativ för kulturmiljön under vattnet men har inte vägtsin i bedömningarna.Normal driftDen nuvarande regleringen bedöms inte medföra någon urskiljbar påverkan jämfört medövriga påverkansfaktorer som nämns ovan. Konsekvenserna av nollalternativet bedöms såledesvara obetydliga under normal drift. (Sjöhistoriska museet, 2010)Extrema händelserNollalternativet innefattar vattenverksamhet i form av nödvändiga underhålls- och reparationsåtgärder,bland annat för att avvärja fara för liv eller värdefull egendom. Hur dettaskulle påverka kulturmiljön under vattnet går i dagsläget inte att förutspå beroende på attdet inte är fastställt hur sådana underhålls- och reparationsåtgärder skulle utföras och vadde skulle få för omfattning. En akut åtgärd ”för att avvärja fara för liv eller hälsa” skulleexempelvis kunna innebära en vid översvämningsrisk kraftig breddning genom befintligaavtappningskanaler vilket kan skapa ”jetstrålar”. Ett sådant scenario skulle mycket kraftigtkunna påverka lokala kulturmiljöer under vattnet men då detta sker sällan eller mycketsällan bedöms konsekvenserna totalt sett bli små till måttliga för kulturvärden under vatten.(Sjöhistoriska museet, 2010)10.8.4. Miljökonsekvenser av huvudalternativetNormal driftHuvudalternativet innebär en ökad erosion inom vissa områden i Mälaren och Saltsjön ochen ökad sedimentation inom vissa områden i Saltsjön till följd av en ökad vattenhastighet.Konsekvenserna av en friläggning genom erosion av hittills okända fasta fornlämningar ärbåde positiva och negativa. Positivt är att de blir kända och kan studeras ur olika vetenskapligaaspekter, negativt är att de riskerar att brytas ner och förstöras snabbare än om de intefrilagts. En ökad konstant erosion innebär generellt sett att fornlämningar bryts ner snabbare.På ett motsatt sätt kan en övertäckning genom sedimentation skydda fasta fornlämningarsamtidigt som de riskerar att bli svår- eller oåtkomliga för framtida studier. Erosionpå fasta föremål, det vill säga mekanisk nötning, har enbart negativa effekter. Den förväntadeerosionen måste dock sättas i relation till andra påverkansfaktorer, samt till hur oftaökade flöden kan förväntas inträffa och vad detta kan få för konsekvenser för kulturmiljön216