13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-27Det livliga strömmande vattnet har historiskt varit av stor betydelse som kraftkälla till vattendrivnaanläggningar och idag upplevs det strömmande vattnet positivt genom ljudet ochde ljuseffekter som skapas.Den 13 mars 2008 arrangerade Slussenprojektet en provtappning vid Riksbron (Stockholmsstad 2008). I provtappningen deltog en utvärderingsgrupp med representanter frånkulturmiljö-, naturmiljö- och rekreationsområdet. Representanterna fick, i samband medolika flöden utvärdera hur strömning och rörelse i vattnet under längre tid påverkar respektiveintresse.Deltagande kulturvårdande instanser gav sina synpunkter i svarsformulär och en övergripandesynpunkt var att ett ökat flöde var mera positivt än ett mindre flöde eller stillaståendevatten.Resultatet av provtappningen visade att perioder med ett visst flöde vid Riksbron är motiveratoch innebär ett ökat värde för kulturmiljön.10.7.2. BedömningsgrunderKulturmiljöintresset är skyddat genom lagar vilka även avser att vårda och berika befintligamiljöer. Enligt Miljöbalken 3 kap. 6§ miljöbalken ska områden av riksintresse för kulturmiljöså långt som möjligt skyddas mot åtgärder vilka påtagligt kan skada miljön.Samtliga fasta fornlämningar är skyddade enligt Kulturminneslagen (KML). I lagen(SFS 1988:950) om kulturminnen med mera finns grundläggande bestämmelser till skyddför viktiga delar av kulturarvet.Regionala kulturmiljöer avgränsades under 1980-talet och beskrivs i kulturminnesvårdsprogram.Utvalda områden speglar kulturmiljöns framväxt i ett regionalt perspektiv,som regel sammanfaller utpekade regionala kulturmiljöer med avgränsning av riksintresseområden.Bedömningen av konsekvenser sker i tre steg: påverkan, effekter och slutligen konsekvensbedömningensom görs i en tre gradig skala; stora, måttliga och små positiva respektivenegativa konsekvenser.Konsekvenserna för kulturmiljön relateras till den vattennivå som uppkommer i alternativen,frekvensen av hur ofta vattennivån uppkommer, varaktigheten av denna vattennivå,antalet miljöer som påverkas samt dessas värde och känslighet.Effekten av den påverkan som uppstår kan innebära ett direkt intrång i kulturmiljönsvärdekärna, samband och strukturer av betydelse för kulturmiljön bryts och upplevelsevärdenförsvinner. Den kan även innebära fysiska skador på kulturmiljöer och/eller att kulturmiljönstillgänglighet begränsas temporärt eller permanent. En regelbundet återkommandehöjning av vattennivån är allvarligare än en mera sällan återkommande.NorrströmI fokus för konsekvensbedömningen är miljön runt vattnet i Norrström. Med påverkanavses den förändring som förväntas ske av vattenflödet och här innefattas vattnets nivå ochfrekvens för denna nivå samt vattennivåns varaktighet.208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!