22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag 2010-10-27som gynnar strandängsmiljöerna generellt för Mälaren missgynnar Asköviken. Detta ärdock inte en konsekvens till följd av ny reglering utan i grunden en ur naturvårdssynpunktfelaktigt placerad invallning. De specifika problem som gäller för Askö-Tidö Natura 2000-område är inte en fråga för Slussenprojektet och en ny reglering av Mälaren men däremot ärdet viktigt att uppmärksamma att de befintliga problemen efter år 2018 kan bli större efteratt den nya regleringen tagit sin början.Inom ramen för Slussenprojektet har en modellering även utförts av vegetationsförändringari Asköviken. Denna anger att den blå bården förväntas minska med cirka 86 % samtidigtsom vassarna ökar med 45 %. Totalt beräknas förlusten av strandängsmiljöer till drygt35 % eller från 160 ha till drygt 100 ha. En sådan stor minskning får ovillkorligen effekterpå fågellivet och för enskilda arter, till exempel rödbena, rödspov och småfläckig sumphöna,bedöms signifikanta populationsminskningar bli följden.Konsekvenser för riksintresset MälarenBeträffande de strandnära naturmiljöerna har Calluna gjort tolkningen att riksintresset likställsmed och innefattar ovan bedömda arter och ekosystem. Motivet till detta är att ekosystemenär väl spridda i hela Mälaren, motsvarar stora arealer som också pekas ut av naturvårdenoch i miljömålen. De harmonierar väl med det helhetsperspektiv som ska anläggas föreventuell skada på riksintresset. Huvudalternativet bedöms därför inte skada riksintressetMälaren utan tvärtom ge positiva konsekvenser för den strandnära naturmiljön.Konsekvenser för Natura 2000 och RamsarCalluna har gjort en genomgång av samtliga Natura 2000- och Ramsarområden som kanberöras av ny reglering. Två Ramsarområden berörs, Asköviken-Sörfjärden och Hjälstaviken.Totalt ingick 83 stycken Natura 2000-områden i genomgången och i en stegvis processidentifierades de Natura 2000-områden som kunde beröras av varierande vattenstånd.I följande avsnitt har en översiktlig bedömning gjorts av konsekvenser på Natura 2000- ochRamsarområden. En utförligare beskrivning av metodik och bedömning kommer att redovisasi den Natura 2000-MKB som kommer att tas fram när höjddata finns framme.Mälaren ska ses som en helhet och ett naturligt utbredningsområde för de naturtyperoch arter som ska skyddas. Därför är det viktigt med en samlad bedömning av alla Natura2000-områden som berörs av ny reglering. Det är inte möjligt att fatta beslut per områdeutan konsekvensbeskrivning måste göras för den totala effekten som huvudalternativet harför Mälardalen, i enlighet med syftet med Natura 2000 – att skapa en biologisk mångfald.Bedömningen överensstämmer med de tidigare slutsatser som gjorts för ekosystem ocharter. Det innebär att huvudalternativet rent generellt kommer att bidra till att nå gynnsambevarandestatus. Det finns också förutsättningar för ökade utbredningsområden för fleraarter och naturtyper. Om det sedan gäller för alla arter och habitat är för tidigt att säga. Särskiltmed tanke på att det i enskilda bevarandeplaner finns målkonflikter där gynnande avett habitat eller en art automatiskt kommer att missgynna en annan.Sammantaget medför huvudalternativet måttligt till stora positiva konsekvenser jämförtmed nollalternativet. Denna slutsats gäller för både ekosystem och arter, för riksintresset204