13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-27bas av översvämning av avloppsvatten bedöms uppgå till 318 vid nivån 4,80. Detta innebären reduktion till en tredjedel av antalet fastigheter jämfört med nollalternativets extremahändelser. Antalet fastigheter som drabbas av översvämning av dagvatten uppgår till 359vid nivån 4,80. Detta innebär en reduktion till hälften av antalet fastigheter vid riskscenariotför nollalternativet. Eftersom högsta vattenståndet sänks, minskar inläckaget till avloppsnätenoch belastningen på avloppsreningsverken minskar. Sammantaget bedöms enstor positiv konsekvens erhållas. I jämförelse med nollalternativet bedöms en stor förbättringerhållas.En sänkning av vattennivån för 10 000-årsflöde är positivt för kraftstationerna, dåkraftproduktionen inte förhindras i samma utsträckning av de höga vattennivåerna på nedströmssidan.(Sweco, <strong>2010</strong>).De vattennivåer som i nollalternativet uppstår vart 30:e år kommer i huvudalternativet attförekomma en gång vart 10 000:e år (4,78 meter i Mälarens höjdsystem). För stora delar avden drabbade bebyggelsen i nollalternativet innebär huvudalternativet en mycket stor förbättring.För den bebyggelse som fortfarande ligger under det föreslagna vattenståndet vid10 000-årsflödet (4,78) innebär huvudalternativet en måttligt stor förbättring då viss översvämningkvarstår.Förslag till skyddsåtgärderSkyddsåtgärder är inte motiverade utifrån det förslagna huvudalternativet för ny regleringav Mälaren.10.6. Naturmiljö, strandzonen längs Mälaren och SaltsjönSammanfattningHuvudalternativet innebär sammantaget måttligt till storapositiva konsekvenser för de strandnära naturmiljöerna.Detta beror av det återkommande våröversvämningarnasom skapar en naturligare vattenregim med större inomårsvariationvilket ger en bättre funktion av strandängarnasekosystem. Den bättre funktionen består bland annatav förstärkt vegetationszonering och bättre förutsättningar för fågel, fisklek, fladdermöss,insektsproduktion och groddjur. De negativa konsekvenser som uppstår iform av en eventuell minskning av strandängsarealer och ökning av gran i svämlövskogaröverskuggas av de positiva konsekvenserna som föreslagen ny reglering gerupphov till.Huvudalternativet innebär en måttlig till stor positiv konsekvens jämfört med nollalternativetsom har bedömts medföra en liten negativ konsekvens. Detta beror på enpågående negativ process med habitatförlust och sjunkande habitatkvalitet i främststrandängar.188

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!