22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag 2010-10-27Skada till följd av olyckaHuvudalternativet innebär större avtappningskapacitet som kan utnyttjas vid extrema händelser.Det innebär att högre vattenhastigheter uppstår uppströms och nedströms Slussen/Söderström och lokalt i Slussenområdet. Slussenprojektet kommer att genomföra en fördjupadriskanalys avseende badsäkerhet och arbeta fram säkerhetsrutiner kopplade till huvudalternativet.Som nämndes ovan, översvämmas bebyggelse och infrastruktur även ihuvudalternativet vid ett 10 000-årsvattenstånd, men i mycket mindre grad än med nollalternativet.Risken för personskador till följd av översvämning är mycket liten. Huvudalternativetmedför små negativa konsekvenser avseende skada till följd av olycka.10.3. JordbrukSammanfattningHuvudalternativet innebär framförallt att nuvarande högatill extremt höga vattenstånd uteblir helt. Ett vattenståndmed exempelvis återkomstiden 10 000 år sänks mer än1 meter till motsvarande nivå för nuvarande/nollalternativets100-årsvattenstånd. Detta bedöms för jordbruketsdel innebära positiva konsekvenser även om det är relativtsett mycket sällsynta företeelser. Även högvattenstånd som med stor sannolikhetkommer att inträffa inom de närmaste 5-100 åren efter en ny reglering sänks, vilketmedför påtagliga fördelar för all åkermark kring sjön. Mycket lågt belägen åkermarksom med nuvarande regleringsförhållanden drabbas av ofta återkommande högvattennivåerberäknas dock få en försämring då huvudalternativet innebär att de låga ochofta återkommande högvattenstånden höjs något (0-5 centimeter). Detta är en negativkonsekvens. Totalt sett påverkas invallningarna positivt av huvudalternativet, tillföljd av att höga vattenstånd som orsakar skador på vallarna uteblir liksom risken föröversvämning.För låglänt åkermark utan invallning bedöms huvudalternativets normal drift innebäraen liten minskning av markvärdet på relativt stora arealer (många tusen hektar)på grund av att medelvattenståndet under normal vårbrukstid höjs 4 centimeter. Dettabedöms ur ett resurshushållningsperspektiv innebära en liten försämring för oinvalladåkermark. För enskilda markägare med berörd mark kan denna konsekvens blimärkbar. Påverkan på betesmark är under utredning.Nollalternativet innebär att nuvarande situation består. Nuvarande markvärden beståroch nuvarande risk för översvämningar består. Extrema högvattenstånd kan få negativakonsekvenser för både oinvallad och invallad areal då de inträffar. Direktskadanvid en översvämning kan uppskattas till 10 000-15 000 kronor per hektar på invalladareal medan skadan oftast är betydligt lägre vid översvämning av oinvallad areal pågrund av att denna areal även i vanliga fall är otillfredsställande dränerad.153