13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-2710.2.4. Miljökonsekvenser av huvudalternativetNormal driftTillgång till dricksvatten och värmeI nollalternativet finns det en produktionsenhet, Norsborgs vattenverk, som vid lägsta lågvattenkan få problem i och med att deras vattenintag ligger över vattennivån. Huvudalternativethåller upp Mälarens sommarnivå, varför det problemet uteblir.Inträngning av saltvatten i Mälaren vid låga vattenstånd i Mälaren kombinerat med höganivåer i Saltsjön kan inträffa även med huvudalternativet. I huvudalternativet anpassashöjden för de nya utskoven i Söderström.Med huvudalternativet minskar risken för höga vattenstånd. De höga vattennivåer sombedöms uppstå i genomsnitt vart hundrade år (4,56) ligger inom det spann som Mälaren reglerasinom idag. De flesta system för elproduktion och elleverans bör därmed vara anpassadeäven till den nivå som hundraårsflödet kan ge, vilket innebär att risken för störningari tillgång på el och värme bedöms som liten med huvudalternativet.Sammantaget bedömer vi att huvudalternativet ger förutsättningar för en säker tillgångpå dricksvatten och värme för många människor. Därför innebär regleringen måttliga positivakonsekvenser för människors hälsa under normal drift.Smitta och giftiga föroreningarHuvudalternativet sänker vattennivån orsakad av 100-årsflöden, vilket innebär att riskenför bräddning av avlopp och upptryckning av avloppsvatten försvinner. Dessutom minskaröversvämningsrisken, vilket behandlats ovan. Utifrån det bedöms huvudalternativet ge förutsättningarför säker dricksvattenkvalitet för många människor med avseende på smittaoch giftiga föroreningar. Huvudalternativet innebär därmed stora positiva konsekvenser förmänniskors hälsa under normal drift.VälbefinnandeHuvudalternativet innebär inte någon betydande förändring i möjligheterna till rekreationjämfört med nollalternativet. De höga vattennivåer som kan beröra delar av sjönära rekreationsområdenbedöms inte ge några konsekvenser av betydelse för rekreationsmöjligheternai stort kring Mälaren.Huvudalternativet innebär att översvämningar helt uteblir för bebyggelse och infrastruktur.Det innebär att översvämningsberoende störningar i kommunikationer och tillgång tillsamhällsservice, uteblir med huvudalternativet. Huvudalternativet bedöms innebära småpositiva konsekvenser för människors välbefinnande.Skada till följd av olyckaTill skillnad från nollalternativet översvämmas inte bebyggelse och infrastruktur i huvudalternativet.Risken att någon skadas till följd av översvämningsberoende olycka bedömsdärmed som mycket liten.Huvudalternativet ger ändrade strömförhållanden uppströms och nedströms Slussen/Söderström.De flesta badplatser i det aktuella området ligger i skyddade vikar och kommer151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!