13.07.2015 Views

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

22. Samråd 2010 – Samrådsunderlag - Structor

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SLUSSEN Preliminär MKB, tillstånd enligt miljöbalken Samrådsunderlag <strong>2010</strong>-10-27och Bålsta samt Södertäljes Bastmoraintag.Som tidigare har nämnts bedöms brist på dricksvatten vara en kraftig störning. Störningenbedöms ske vid vattenstånd som inträffar vid 100-årsflöde och berör många.Sammantaget bedöms därför att nollalternativet innebär måttligt negativa konsekvenseravseende smitta och giftiga föroreningar.VälbefinnandeÖversvämningar sker i delar av många rekreationsområden, men det bedöms inte ge annatän obetydlig påverkan på möjligheten till rekreation. Möjlighet till bad, fritidsbåtsanvändningsamt tillgänglighet till strandnära rekreationsområden störs inte i någon betydandegrad. Det som däremot bedöms påverka välbefinnandet i nollalternativet är översvämningav bebyggda områden. Sådana översvämningar som bedöms ske i genomsnitt vart hundradeår innebär stora problem för kommunala vägar i Stockholm, Ekerö, Köping, Västerås,Kungsör och Eskilstuna. Många gång- och cykelvägar drabbas också. Högt vattenståndkan även innebära att tunnelbanetrafiken vid station Gamla stan stoppas. Dessa kommunikationsstörningarbedöms kunna innebära stress hos berörda, om de inte kan nå exempelvisarbete, skola och service som normalt. Det är också problematiskt när samhällstjänstersåsom räddningstjänst och hemtjänst får problem att nå fram. Om räddningstjänst intenår fram kan olyckor eller sjukdomstillstånd förvärras, vilket i förlängningen kan leda tillskador. Minskad tillgänglighet bedöms därför som en ganska kraftig störning.I och med att nollalternativet innebär störningar för många vägar och även för tunnelbanani Stockholm bedöms att många kan beröras av försämrad tillgång till samhällsservice,arbete, skola med mera. Störningen bedöms kunna inträffa i genomsnitt vart hundrade år.Nollalternativet innebär därför måttligt negativa konsekvenser avseende välbefinnande.Skada till följd av olyckaI nollalternativet översvämmas byggnader och infrastruktur. Översvämningarna skullekunna leda till tekniska skador samt i förlängningen personskador. I och med att Mälarenär ett stort vattensystem stiger vattennivån relativt sakta vid en översvämning. Detfinns därmed möjlighet att motverka personskador genom att skydda viktiga byggnaderoch infrastruktur från översvämning samt att stänga av översvämmad infrastruktur. Därförbedöms översvämningar inte kunna leda till mer än enstaka personskador i nollalternativet.Översvämningsrisken i nollalternativet innebär emellertid att räddningstjänst kan få problematt nå ut till behövande, se ovan. Sammantaget bedöms nollalternativet innebära smånegativa konsekvenser avseende skada till följd av olycka.Extrema händelserTillgång till dricksvatten och värmeVid extrema händelser, förväntas strömavbrott i olika omfattning i flera städer på grund avöversvämningar. Bland annat drabbas elförsörjningen i centrala Stockholm. Berörda områdenkan få problem med tillgången på värme. Vid översvämningar kan också tillgångenpå dricksvatten störas, se Smitta och giftiga föroreningar.149

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!