Seminariegrupp 5 PM - kap 7.pdf
Seminariegrupp 5 PM - kap 7.pdf
Seminariegrupp 5 PM - kap 7.pdf
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gruppen ska efter noggrant övervägande välja referenskoncept, dvs. ett koncept som ska fungerasom en referenspunkt som alla andra koncept kommer jämföras med. Referenskonceptet är i vanligafall antingen en industriell standard eller ett okomplicerat koncept som alla gruppmedlemmar ärvälbekanta med. Det är viktigt att referenspunkten för varje kriterium är väl förstått för attunderlätta jämförelse.Steg 2: Betygsätt konceptenBetygen ”bättre än” (+), ”lika som” (0) eller ”sämre än” (‐) placeras i varje matriscell för att visa hurvarje koncept förhåller sig till referenskonceptet ur olika urvalskriterier, se bilaga ”2.Konceptsållningsmatris” s.12. Det rekommenderas att alla koncept betygsätts efter etturvalskriterium i taget innan gruppen går vidare med nästa. Vid ett stort antal koncept bör man göratvärtom, dvs. att ta ett koncept åtgången och gå igenom alla urvalskriterier innan man fortsätter mednästa koncept.Steg 3: Rangordna konceptenEfter att ha gett betyg åt alla koncept summeras alla ”bättre än”, ”lika som” och ”sämre än” ochsumman av varje betygkategori förs in i matrisens nedre rader. Ett slutresultat kan redovisas genomatt subtrahera antalet ”sämre än” från antalet ”bättre än”. Koncepten rangordnas eftersummeringen genom att ge koncepten med mer plus och mindre minus en högre rankning. Gruppenkan nu identifiera de kriterier som särskiljt koncepten.Steg 4: Kombinera och förbättra konceptenGruppen ska kontrollera att resultatet verkar rimligt för att sedan överväga sätt att kombinera ochförbättra vissa av koncepten. Det finns frågor som måste övervägas:• Finns det något generellt bra koncept som avslås på grund av ett dåligt kännetecken? Kan enmindre förändring förbättra konceptet i sin helhet och ändå särskilja sig från de andrakoncepten?• Kan man kombinera två koncept för att bevara ”bättre än”‐kvalitéerna och tillintetgöra de”sämre än”‐kvalitéerna?Kombinerade och förbättrade koncept läggs till i matrisen för att betygsättas och rangordnas medoriginal koncepten.Steg 5: Välj ett eller flera konceptBaserat på tidigare steg kan gruppen se vilka koncept som är de mest lovande. Antalet koncept somplockas ut för vidareutveckling och analysering grundas på gruppens resurser. Gruppen måsteklargöra vilka detaljer som måste undersökas ytterligare innan det slutgiltiga valet genomförs. Ominte sållningsmatrisen är tillräcklig för att gruppen ska kunna göra det slutgiltiga valet bör enkonceptviktningsmatris användas för att väga urvalskriterierna och ge en mer detaljeradrangordning.Steg 6: Reflektera över resultatet och processenAlla gruppmedlemmar ska känna sig väl tillmods då det gäller resultatet. Om någon i gruppenmisstycker kan kanske något viktigt kriterium saknas eller något annat fel inträffat vidbetygsättningen. En utvärdering över om resultatet verkar rimligt ger gruppen möjligheten attundvika misstag och försäkra sig om att hela gruppen kommer att vara engagerad under följandesteg i PU‐processen.6