13.07.2015 Views

Starka vinster men Japan oroar Bästa fonderna går ... - Aktiespararna

Starka vinster men Japan oroar Bästa fonderna går ... - Aktiespararna

Starka vinster men Japan oroar Bästa fonderna går ... - Aktiespararna

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

FOND Premiepensionen78Aktiespararen gör månatligen en uppdatering och uppföljning av sinapremiepensionsportföljer. De har, till skillnad från Fondportföljen, enstatisk struktur, vilket innebär att risken behålls på ungefär samma nivåför varje portfölj oavsett marknadsläge. Däremot försöker vi hitta debästa <strong>fonderna</strong> inom respektive riskprofil. Numret inom parentes är Pensionsmyndighetensfondnummer. Mätningen är gjord per 2011-05-16.Hög risk belönades inteLåg riskLågriskportföljenbestår av fem 4fonder med stor51riskspridning ochlåg volatilitet övertiden och består3 2av två globalfonder, två Europafonder och enläkemedelsfond enligt nedan:1. Folksam Europa (686030): Tillväxtorienteradeeuropeiska aktier, 25 procent.2. Aktie-Ansvar Europa (273078): Stabilaeuropeiska bolag, 25 procent.3. Carnegie Worldwide (384818): Ett begränsatantal bolag globalt, 20 procent.4. Danske Invest Global Index (252411):Global indexfond med låg avgift, 20 procent.5. Öhman Hjärt-Lung (749788): Globalabolag inom läkemedel och medicinsk teknik,10 procent.Portföljens utveckling, 1 månad, %Folksam Europa 1,8Aktie-Ansvar Europa 1,6Carnegie Worldwide 0,3Danske Invest Global Index 3,0Öhman Hjärt-Lung 6,8Portfölj 2,2Lågriskportföljen gick bäst den gångna månadenmed +2,2 procent, när investerarnafl ydde från risk till mindre riskabla placeringar.Bäst var läkemedelsfonden ÖhmanHjärt-Lung, som klättrade med 6,8 procent.Minst bra gick det för Carnegie Worldwide.MedelriskMedelriskportföljeninnefattar51fem fonder med2högre risk än 43låg riskportföljen.Detta innebär attsvängningarna över tid är större. Portföljenomfattar följande fonder:1. Lannebo Småbolag (842690): Svenskasmå och medelstora bolag, 15 procent.2. Catella Europa (148585): Europeiskaaktier, 25 procent.3. Odin Sverige (450981): Svenska värdebolag,15 procent.4. Baring Global Emerging Markets(191080): Tillväxtmarknader, 20 procent.5. Skagen Global (984187): Globala värdebolag,25 procent.Portföljens utveckling, 1 månad, %Lannebo Småbolag 1,9Catella Europa 1,2Odin Sverige 2,5Baring Global Emerging Markets –3,0Skagen Global 0,4Portfölj 0,5Även medelriskportföljen visade positiv utvecklingunder månaden. Utvecklingen vardock inte så bra som för lågrisk och stannadepå +0,5 procent. Portföljens bästa innehavvar Odin Sverige, upp med 2,5 procent. Sämstklarade sig Baring Global Emerging Markets,som sjönk med 3 procent.Hög riskHögriskportföljen 5 1präglas av stor 4rörlighet i avkastningen,<strong>men</strong> 32samtidigt har denstor potential tillhög avkastning på längre sikt. Följande fonderingår i portföljen:1. Baring Latin America (235291): Investerari 30–50 bolag i Latinamerika, 20 procent.2. First State Global Resources (899120):Investerar i råvaruföretag globalt, 20 procent.3. Skagen Kon-Tiki (501981): Global tillväxtmarknadsfond,30 procent.4. East Capital Östeuropa (442483): Östeuropeiskaföretag, 20 procent.5. Gustavia-Davegårdh Balkan (534156):Bolag i sydöstra Europa och på Balkanhalvön,10 procent.Portföljens utveckling, 1 månad, %Baring Latin America –4,2First State Global Resources –6,1Skagen Kon-Tiki –1,6East Capital Östeuropa –5,3Gustavia-Davegårdh Balkan –3,8Portfölj –4,0Högriskportföljen var enda portföljen mednegativ utveckling den gångna månaden. Placerarnavalde att ta det säkra före det osäkraoch sålde innehav som brukar förknippas medhögre risk. Sämst av alla gick råvarubolagsfondenFirst State Global Resources.PP-NOTISERFörslag till förbättratpremiepensionssystemInför bytesavgifter och tvingasparare att göra ett aktivt val varjeår. Det är ett par förslag till åtgärdersom skulle kunna förbättrapremiepensionssystemet, enligten pågående utredning, skriverPrivata Affärer. Premiepensionssystemethar nu funnits i närmareelva år, och de fl esta är överensom att det finns mer att önska avdet. Magnus Dahlquist, professori finansiell ekonomi vid Handelshögskolani Stockholm, håller påmed en granskning av systemet,och han har åsikter om vad mankan göra för att förbättra det.De två stora proble<strong>men</strong>, somhan ser det, är att sparare somgjort ett aktivt val en gång <strong>men</strong>sedan tröttnat fastnar i dåligafonder samt att massbyten straffarpassiva sparare. Ett sätt attskydda de passiva spararna skullevara att ändra systemet så attdet krävs ett aktivt val från varjesparare varje år. Om inget sådantval görs går årets insättning tilldet statliga förvalsalternativet.Redan insatta pengar skulle intepåverkas.Detta skulle innebära att 2,5procent av spararens inkomst intefortsätter att sättas in i en dåligfond varje år. Ett annat sätt är attinföra ett system med köp- ochsäljavgifter, med en förutbestämdskillnad, som träder in enbart närmånga byten görs i en fond. Dåskulle de som orsakar kostnadernaockså få stå för dem.Massbyten kan stoppasäven utan lagändringDet behövs ingen lagändring föratt stoppa massbyten av fonderi premiepensionssystemet. Deträcker med att Pensionsmyndighetenanpassar tekniken, skriverPrivata Affärer. I stället får Pensionsmyndighetenta fram enteknisk lösning för att stoppa deautomatiserade massbytena. Ensådan lösning skulle kunna varaatt använda robotfällor, som kräveratt en kod matas in manuelltinnan bytet kan genomföras.En annan lösning kan vara attspärra de IP-adresser som fondförvaltarnasdatorer använder sigav. Pensionsmyndigheten ska nubestämma vilka tekniska lösningarsom ska användas. Men ävenom det går tämligen snabbt attgöra de tekniska förändringarnalär det dröja innan stoppet införs.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!