Kvalitet i fÃ¶rskolan KungÃ¤lv (pdf av ppt)

More documents

Recommendations

Info

ProcessenSteg 1: Prov av befintliga bedömningsinstrument:BRUK, ECERS, ”Hur bra är vår förskola?”.Kan vi rekommendera något av dessa för Kungälvsom helhet?Uppstod ett behov av egen kommunanpassad mall förredovisning av kvalitetsarbetet på avdelningen.
Processen• Mall arbetades fram gemensamt av arbetsgruppen• Utgick från de allmänna råden för kvalitetsredovisningar samt för kvaliteti förskolan.• Innehåll: Uppföljning av föregående års kvalitetsredovisning,Förutsättningar, Arbetet på avdelningen (med bedömning avmåluppfyllelsen och åtgärder), Fortbildning• Underrubriker med koppling till läroplanen i avsnittet ”Arbetet påförskolan”• Öppna frågeställningar• Test mellan februari och maj
Page 1 and 2: Kvalitet i förskolanErfarenheter f
Page 3 and 4: Mål för insatsen nationellt• Ut
Page 5 and 6: Bakgrund• Behov utifrån kvalitet
Page 7: Processen - Utgångsläge• Överl
Page 11 and 12: Arbetet på avdelningenNormer ochv
Page 13 and 14: Så här styr och följer vi upp ve
Page 15 and 16: Mallen blev ett analysverktyg• Se

Kvalitet i fÃ¶rskolan KungÃ¤lv (pdf av ppt)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?