Ladda ner som PDF - Brottsförebyggande rådet

dömda tidigare och oftare är missbrukare. De som fått utslussning ärockså i genomsnitt ett par år äldre än de som inte fått det. De som fåttavslag motsvarar den förväntade profilen för högriskfångar.Det som totalt sett utmärker dem som fått någon av de redovisadeutslussningsformerna är att de allra flesta inte misskött sig undertiden i anstaltsvård genom att ha påträffats narkotikapåverkade(lämnat positiva urinprov). Även bland de missbrukare som beviljatsvårdvistelse, på grund av att de behövde vård för sitt missbruk, hadenästan fyra av fem inte påträffats narkotikapåverkade under tiden ianstalt. Tyvärr saknas statistik som belyser i vad mån gruppen sominte fick utslussning hade lämnat positiva urinprov. Det enda som detfinns uppgifter om är antalet positiva urinprov under år 2006, exklusiveankomstprov (Kriminalvården, 2007a). Det antalet var närmare2 600. Det talar för att en stor del av de missbrukare som inte fått någonutslussning har lämnat positiva urinprover.Tabell 9. Sammanfattning, vilka fick utslussning och vilken åtgärd?Utökadfrigång(N=603)Vårdvistelse(N=613)Halvvägshus(N=23)Medelålder 38 år 38 år 38 år 36 årAndel kvinnor (%) 5 8 0 5Missbrukare (%) 30 100 50 72Förstagångsdömda (%) 81 26 80 34Positiva urinprov underverkställighet, ej ankomstprov.4 22 16 —(%)Högst 1 års strafftid (%) 38 20 13 62Från öppen anstalt (%) 71 12 50 21Utslussningens längd idagar87 119* 144 —Avbrott (%) 2 22 4 —Frigivna utanutsluss 2007**minst 6 mån(N=1 219)* Skiljer sig något från uppgiften i kapitlet om vårdvistelse på grund av internt bortfall.** Urval av frigivna 2007 samtliga frigivna mellan 1 augusti och 31 december med minst sex månadersstrafftid.Källor: Registerdata från Kriminalvården och Kriminalvården (2007b).65