Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

Några fall handlar om att någon har anmält myndighetspersonal förjaktbrott i samband med märkning eller spårning. När man läser dessautredningar noggrannare kan man i något eller några fall kategoriseradem som ”okynnesanmälningar”, som har gjorts av personer som haren offentligt känd, mycket negativ hållning till rovdjur. Sådana anmälningarrör i huvudsak varg och lodjur.Att systematiskt använda sig av polisens och åklagarens skäl till attinte inleda respektive lägga ned en förundersökning är inte utan problem.Det beror på att de angivna skälen används olika i olika regioner,och de används inte alltid som de är avsedda att användas. I materialetsyns i något fall exempel på gärningar som starkt kan misstänkas varabrottsliga (exempelvis spår av skoterjakt på järv, som slutligen stuckitsihjäl), men där utredning lagts ned på grund av att beslutsfattaren uppgeratt det saknas anledning att tro att brott har begåtts. Det har emellertidinte varit möjligt eller lämpligt att göra en egen värdering av nedläggelseskälen.Man kan också anta att eventuella felkodningar tar utvarandra, varför en indelning i vad vi har valt att kalla konkreta anmäldamisstankar ändå bedöms möjlig att göra.Av de 344 anmälningarna har misstankarna kvarstått under utredningsstadieti 268 fall. I denna rapport kallar vi dem för ”konkretamisstankar”. Eftersom tre av anmälningarna avser fler än en rovdjursart,summerar tabellen nedan till fler än 268.Tabell 24. Antal anmälda fall av misstänkt illegal jakt respektive jakthäleri på olika arter av rovdjurår 1995–2005.1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 TotaltVarg 2 2 1 5 4 1 11 12 6 8 52Lo 1 12 2 5 9 5 12 3 5 6 60Björn 3 4 9 2 13 5 11 12 4 13 6 82Järv 2 2 5 7 6 7 4 4 1 1 4 43Kungsörn 5 3 6 3 1 3 5 26Oidentifierat 2 3 2 1 1 9Totalt 6 8 28 17 31 28 30 44 22 29 29 272Vi kan notera att anmälningarna om misstänkt illegal jakt på varg ochlodjur ökade år 2002, det vill säga året efter straffskärpningen för grovtjaktbrott. Med stora mörkertal är det svårt att uttala sig om vad somligger bakom den ökade anmälningsfrekvensen. Att straffskärpningenskulle ha haft en preventiv effekt på den illegala rovdjursjakten stödsemellertid inte av dessa siffror.De förhållandevis få anmälningarna under åren 1995–1996 beror tillviss del på polismyndighetens registerförhållanden, olika principer förgallring av ärenden och överföring av ärenden till landsarkivet. Somredogjordes ovan har länspolismyndigheten i Värmland bekräftat attman inte kunde ta fram ärenden för just denna period. Även om vi i73