12.07.2015 Views

Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

som oftast förekommer i media, vilket ämne som får störst fokus påmediernas agenda och ett antal andra variabler, som presenteras i resultatredovisningen.När det gäller den kvalitativa textanalysen ligger fokuspå att analysera vilka föreställningar om <strong>rovdjur</strong> som förmedlas avmedier samt vilka neutraliserande argument som förekommer.Enkät om attityder till <strong>rovdjur</strong>, <strong>rovdjur</strong>spolitik och illegal <strong>jakt</strong>I januari–februari 2007 skickades en enkät ut till 3 200 jägare i Norrbotten,Dalarna, Gävleborg och Östergötland, för att jämföra attitydertill <strong>rovdjur</strong>en, <strong>rovdjur</strong>spolitiken och den illegala <strong>jakt</strong>en. Urvalet drogsfrån Naturvårdsverkets register över <strong>jakt</strong>kortslösare under perioden 31december 2005–31 juni 2007. Svarsfrekvensen uppgick till 63 procent,vilket får anses vara tillfredsställande med tanke på ämnets känsligakaraktär samt att vi riktat enkäten till intressegrupper som i olika sammanhanguttrycker stark kritik mot <strong>rovdjur</strong>spolitiken. Länen valdes utpå grund av sina inbördes likheter och skillnader avseende <strong>rovdjur</strong>spopulationerrespektive kvoten anmälda <strong>jakt</strong>brott mot <strong>rovdjur</strong> i förhållandetill totala antalet anmälda <strong>jakt</strong>brott.Frågorna i enkäten formulerades i samråd med projektets referensgrupp,och rör attityder till de <strong>rovdjur</strong>spolitiska målen, <strong>rovdjur</strong>en somhot mot tamdjur, <strong>jakt</strong>bart vilt, <strong>jakt</strong>hundar eller personlig säkerhet ochuppskattning av orsakerna till respektive omfattningen av illegal <strong>jakt</strong>.Enkäten innehöll även ett antal påståenden som är identiska med demsom fanns i Fjällmistras enkätundersökning. Enkäten avslutades meddels en öppen fråga där respondenten ombads ge förslag på vilka brottsförebyggandeåtgärder som myndigheterna, jägarna etc. kan vidta föratt minska den illegala <strong>jakt</strong>en, dels en öppen fråga för övriga synpunkter.Dessa har på grund av enkätundersökningens storlek, 2 013 inskickadeoch ifyllda enkäter, kodats till 17 respektive 14 kategorier (sebilaga 2).AnalysmodellI inledningen har vi kort redogjort för de synsätt som styrt vår undersökningav den illegala <strong>rovdjur</strong>s<strong>jakt</strong>en. Resultaten kan struktureras enligtmodellen i figuren nedan.Notera särskilt att de gärningsmannakategorier som omnämns, intepå något sätt utpekar hela grupper, utan endast visar vad brottsutredningaroch intervjuer ger för bild om grupptillhörigheten för den lillakrets som begår illegal <strong>jakt</strong> på <strong>stora</strong> <strong>rovdjur</strong>. I följande kapitel kommeratt redogöras för det empiriska underlag som finns till dessa analyskategorier.25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!