Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

En kriminalisering av förberedelse respektive försök till illegal jaktkan förmodas öka riskerna med exempelvis användningen av otillåtnafällor och gift, vilket vore en positiv utveckling, eftersom riskerna medatt använda dessa i dag är mycket små. Detta är såvitt vi kan bedöma,av särskild vikt när varje dödat djur av hotade arter innebär ett steg frånmöjligheten att uppfylla internationella och nationella förpliktelser pådet rovdjurspolitiska området.Som tidigare nämnts finns en särskild brottskod för misstänkta grovajaktbrott som avser rovdjur. Det innebär att den officiella kriminalstatistikenkan ta fram sådana uppgifter, vilket ökar kunskapen om denillegala jakten. Även grovt jakthäleri som avser rovdjur bör registrerasunder samma kod.Otillåten skyddsjaktI den förstudie som Brå publicerade år 2005 gjordes en uppdelning avde grova jaktbrotten i otillåten skyddsjakt och regelrätt illegal jakt. Medotillåten skyddsjakt avsågs fall där typiskt sett småbrukare försvaradesina djur från rovdjursangrepp, men där förhållandena var sådana attkriterierna för skyddsjakt inte uppnåddes. Följaktligen var det fråga omgrovt jaktbrott med ett minimistraff på sex månaders fängelse. Dessafall av otillåten skyddsjakt skiljer sig väsentligt från den regelrätta illegalajakten där syftet enbart är att döda rovdjur.Några fall av otillåten skyddsjakt har fått mycket stor uppmärksamhetoch visar tydligt hur nära frågan om illegal jakt ligger rovdjurspolitiken.Det är ingen överdrift att påstå att många har reagerat starkt motdessa fällande domar för grova jaktbrott och fallen har använts i denpolitiska debatten. Det är rimligt att påstå att en påföljd på sex månadersfängelse för otillåten skyddsjakt knappast har stöd i det allmännarättsmedvetandet och uppfattas närmast som ett slag i ansiktet på demänniskor som har synpunkter på rovdjurspolitiken. De hårda straffenför otillåten skyddsjakt spär således på rovdjurskonflikten ytterligare.Även om 28 § JF liberaliserats i två omgångar bör det ändå kunnafinnas situationer där otillåten skyddsjakt förekommer, och vad sombör övervägas är att införa ett särskilt stadgande för detta brott med enlindrigare straffskala. Detta skulle öka acceptansen för lagstiftningen,och de kännbara straffen riktas sedan mot de personer som bedriverregelrätt illegal jakt.Mjuka och hårda nyporBrå har lagt ned stora resurser för att komma den illegala jakten påspåren och funnit ett av de mest komplicerade samhällsfenomenen iSverige. Skälet är brottens koppling till en rovdjurspolitik som möterstort motstånd. För att komma till rätta med den illegala jakten krävsdärför ett omfattande arbete där både mjuka och hårda åtgärder krävs,något som vi redogjort för ovan. En nyckel till att minska den illegalajakten är att få till stånd en rovdjurspolitik och förvaltning som får stöd175