Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

Diskriminering av samerGrunden till en stor del av de uttalanden som förekommer är att samernaanser sig vara utsatta för diskriminering. Deras livsstil respekterasinte, vilket får till följd att de känner sig illa behandlade av bland annatnaturbevakare, myndigheter och av samhället i övrigt, ”…samhälletterroriserar och förföljer samerna. Man följer majoritetens lagar ochminoritetsfolket förtycks”, går att läsa i Norrländska Socialdemokratenden 10 maj 2002. Regeringen anklagas för att inte ta tillräcklig hänsyntill de särskilda förhållanden som råder för samerna och då särskilt derenskötande samerna, och för att rovdjurspolitiken och övrig lagstiftningsom berör samerna, är utformad på så sätt att de förtrycks. I sambandmed anhållandet av renskötarna uttrycktes tydligt att man ansågatt även detta var ett uttryck för etnisk diskriminering. Man menar attdet ”är inget annat är rena rasförföljelsen” som utförs av ”fanatiskanaturbevakare som numera betraktar oss samer som odjur som man skaspärra in” (Norrbottens-Kuriren den 10 maj 2002). De samer som uttaladesig under demonstrationerna mot anhållandena menade att motivetbakom händelsen var en form av rasism vilket visade sig på plakaten dehade med sig där det bland annat stod ”Samer tystnar, rasismen talar”.Själva ansåg samerepresentanterna att renskötarna bara gjort sitt jobbgenom att skydda renarna från varg. Paralleller dras även med situationeni Sydafrika under andra halvan av 1900-talet då man menar attbehandlingen av samerna kan jämföras med apartheid. Denna parallellär ett tecken på hur hätsk debatten om rovdjur är bland renskötandesamer i Norrbotten.I en artikel menar en same att medierna också bidrar till att skapa enfelaktig bild av att samerna, då främst de renskötande samerna, begårjaktbrott. Ett tv-reportage skulle enligt honom ha låtit påskina att samerbland annat jagat järv från helikopter (Norrländska Socialdemokratenden 13 maj 2002).Ståndpunkten om att samerna diskrimineras utgör ett argument imånga av de konflikter som samerna tar upp och utgör bakgrunden föratt ”nu planera ytterligare åtgärder för att markera missnöjet med detöversitteri den svenska staten anklagas för” (Norrbottens-Kuriren den10 maj 2002). Den upplevda bristen på förståelse från de instanser somska upprätthålla rovdjurspolitiken leder också till att en del av kritikenriktas mot Naturvårdsverket och länsstyrelserna. ”Naturvårdsverket ärden största bluff som finns”, säger en same i Norrländska Socialdemokratenden 11 maj 2002 i samband med att en ansökan om skyddsjaktlämnats in på en björn som dödat över trettio renkalvar.De enda positiva kommentarerna om myndigheterna och politikensupprätthållande skrivs av landshövdingen i en debattartikel. Han menaratt man bör ha förståelse för svårigheterna som är förknippade med attmånga parter är inblandade i konflikterna kring rovdjuren och att länsstyrelsentrots allt gör ett bra jobb med att försöka tillgodose så mångaav dessa viljor som möjligt. Som svar på att samerna krävde att man137