12.07.2015 Views

Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

BilderI materialet fanns sammanlagt 114 bilder fördelade på 73 artiklar. Bildutrymmetvarierar mellan de olika tidningarna och regionerna. I HälsingeKuriren förekom inte någon bild under de tre veckor som undersöktes,medan det i Dala-Demokraten fanns 45 bilder, som sammanlagtupptog ett utrymme om 4 700 cm 2 . Siffrorna är talande för hur tidningarnamed en mer intensiv rapportering och en tydligare negativ <strong>rovdjur</strong>sprofiläven rent kvantitativt intar en särställning när det gäller bilder.De tre Dalatidningarna hade klart mest bildutrymme, medan Gävleborgstidningarnahade minst och Norrbottenstidningarna hamnademitt emellan.Bilderna som förekom var nästan uteslutande fotografier, de var medandra ord av det slag som är bland de mest förtroendeingivande. Detvanligaste bildmotivet var porträttbilder på personer vilkas åsikter vädradesi artiklarna. Det fanns sammanlagt 58 porträttbilder, vilket motsvarardrygt hälften av alla bilder. Det näst vanligaste motivet var bilderpå varg som avbildades mycket oftare än något av de andra <strong>rovdjur</strong>en.Av alla bilder föreställde 17 procent en eller flera vargar. Björn avbildaspå åtta procent av bilderna. Lodjur, järv och kungsörn förekom inte påbild. Detta kan inte bara förklaras av att en majoritet av artiklarnahandlade om varg då bilder på varg även användes i vissa fall när artiklarnatog sikte på <strong>rovdjur</strong>spolitiken i sin helhet eller handlade om alla<strong>rovdjur</strong>. Ett exempel är en artikel i Dala-Demokraten från den 21 januari2006. Artikeln handlar om ändringen av 28 § JF. Trots att alla <strong>rovdjur</strong>sarterberörs av lagen finns en bild på en varg som täcker nästan entredjedel av artikeln. I detta fall skulle en bild på vilket av de <strong>stora</strong> <strong>rovdjur</strong>ensom helst passat innehållet. Ännu en gång är vargen överrepresenteradoch framträder som en symbol för alla <strong>rovdjur</strong> och problematikenkring dem.Bilderna på <strong>rovdjur</strong> som förekommer i tidningarna har en potentiellroll i att stärka det negativa budskap som artiklarna ofta förmedlar dåde anspelar på känslomässiga faktorer. Det kan också vara fråga om enstrategisk användning för att locka läsare. Bilderna är av det konativaslaget, det vill säga, i kontrast till informativa bilder som förklarar ellertydliggör innehållet i artiklar, bidrar i stället en stor del av alla bilder ilokala medier till att framkalla känslor hos läsaren. En bild på en vargger exempelvis inget tillskott i information till någon som redan vet huren varg ser ut, dock kan den väcka känslor förknippade med den åsiktman har om varg och <strong>rovdjur</strong> i allmänhet. Har en person en stark åsiktom varg ligger det helt i linje med ”uses and gratification”-teorin att omen bild på en varg förekommer, så känner personen ett intresse för attläsa artikeln. Därigenom får personen sina åsikter bekräftade och förstärktaeller får tvärtom ytterligare underlag för att döma ut andrasåsikter som anses som felaktiga. Detta gäller även bilder på rivna djur(detta motiv förekom fem gånger), där man kan argumentera för att den128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!