Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet

djur nämns i artiklarna. Varg nämndes betydligt oftare än de andradjuren medan kungsörn endast nämndes ett fåtal gånger. Man bör skiljapå när djuret nämnts och när artikeln faktiskt handlar om djuret. Tillexempel fanns inte en enda artikel som handlade enbart om kungsörnoch bara två som gällde järv.Tabell 43. Andel artiklar i procent som nämner respektive rovdjur.DjurartAndel i procent av alla artiklarVarg 67Björn 35Lo 14Järv 9Kungsörn 4Not. Tabellen summerar över 100 procent då flera djurarter kan ha nämnts i en och sammaartikel.Ordet rovdjur förekom i 45 procent av artiklarna, och då det förekomett klargörande syftade ordet ofta på varg, björn, lodjur och järv.Kungsörn nämndes inte alls lika ofta. Eftersom majoriteten av artiklarnagav ett negativt intryck av rovdjuren ger mediernas bild av kungsörnuppfattningen att den inte ses som ett lika stort problem som de andraarterna.Om man ser till rovdjurens utbredning och antal borde rapporteringenom björn, men även lodjur, vara mest omfattande men så är intefallet. Att så många artiklar handlar om eller nämner varg trots att antaletvargar är förhållandevis litet är därför ett tydligt tecken på att vargär det djur som har högst nyhetsvärde och att den är det djur som aktualiserarflest konflikter.Det är på förstasidan som de nyheter hamnar som redaktionernaanser har högst nyhetsvärde (Ghersetti, 2000). Det är även där sompuffarna finns för att göra reklam för det övriga innehållet. I materialetvar det vanligt med puffar. I 24 procent av tidningarna fanns en puff fören artikel som handlar om rovdjur.Artiklarnas placering i tidningen ger också en beskrivning av hurhögt prioriterade de är och det är därför intressant att 40 procent avalla artiklar som handlade om rovdjur eller något av rovdjuren fanns påsidorna två till fem i dagstidningarna. Detta bör tolkas som att rovdjurär ett högprioriterat ämne i den lokala och regionala dagspressen i områdendär det finns rovdjursstammar.125