Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet
Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet
Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
incident år 1998, då en joggare blev dödad när han överraskade enbjörnhona med ungar på en skogsväg. I materialet med anmälda misstänkta<strong>jakt</strong>brott har vi hittat åtminstone två fall då jägare i <strong>jakt</strong>situationerhar blivit skadade av björnar.Vi har emellertid inte av utredningsmaterialet kunnat utläsa någotfall av illegal <strong>jakt</strong> på grund av rädsla för <strong>rovdjur</strong>en. Däremot påtalas ivårt intervjumaterial bland jägare, renskötare och lantbrukare att detfinns en rädsla bland kvinnor och barn ute i bygderna på grund av <strong>rovdjur</strong>ensåterutbredning.Tillfälle och tillfällighetsfaktorerIdealtyper av <strong>rovdjur</strong>sbrottEn av slutsatserna i Brå:s förstudie var att det finns anledning att skiljapå otillåten skydds<strong>jakt</strong> och illegal <strong>jakt</strong>. I och med att vi har kunnat gåigenom alla anmälda brott under den valda tidsperioden, kan vi ocksåsätta siffror på hur vanlig den ena anmälda företeelsen är jämfört medden andra. En stor brasklapp måste givetvis läggas in, eftersom vi härendast analyserar anmäld misstänkt brottslighet. Allt som anmäls visarsig inte vara brottsliga gärningar, och det finns också ett förmodat stortmörkertal bestående av den brottslighet som begås men som aldrig anmäls.Det är rimligt att anta att den rent illegala <strong>jakt</strong>en inte anmäls likaofta som den otillåtna skydds<strong>jakt</strong>en, då en anmälan behövs för att fåersättning för skadade eller dödade tamdjur. Därför kan denna statistikändå säga oss något intressant, eftersom ett första antagande när mantittar på det insamlade materialet är att den otillåtna skydds<strong>jakt</strong>en ärganska ovanlig.Om vi nu ska skilja på otillåten skydds<strong>jakt</strong> och ”ren” illegal <strong>jakt</strong> på<strong>rovdjur</strong>, hur ser då brotten ut? Nedan beskrivs några exempel på hurutredningsmaterialet kring misstänkt illegal <strong>rovdjur</strong>s<strong>jakt</strong> kan se ut. Avde 344 anmälningarna om misstänkt illegal <strong>rovdjur</strong>s<strong>jakt</strong>, innehåller 72stycken starka misstankar eller konstateranden om att <strong>rovdjur</strong> har dödats,men ingen gärningsperson kan knytas till brottet. Detta kan jämförasmed de idealtypiska situationerna att en björn skjutits under <strong>jakt</strong>enoch detta anmälts av skytten eller någon inom <strong>jakt</strong>laget: antingen enhona med årsungar eller en årsunge som har fällts (fredade även vidskydds<strong>jakt</strong>) eller björn som skjutits i vad som uppgetts vara en nödsituation.Denna typ av situation har föranlett 52 anmälningar.Men mest intressant är den rent illegala <strong>jakt</strong>en, där någon gett sig utför att uppsåtligen döda ett <strong>rovdjur</strong>, eller gjort det vid ett uppkommettillfälle. Därför följer nedan en beskrivning av några typer av utredningar,där man på goda grunder kan förmoda att brott ligger bakom, mendär någon gärningsperson mycket sällan fälls till ansvar.99