Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet
Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet
Illegal jakt på stora rovdjur - Brottsförebyggande rådet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De som fälls har ofta anmält sig självaDe fall av illegal <strong>jakt</strong> respektive <strong>jakt</strong>häleri som klaras upp är relativtofta anmälda av gärningspersonen själv eller av till exempel någon isamma <strong>jakt</strong>lag. Detta är fallet i tio av 19 fällande domar i brottsutredningarna.Kontrollsituationen är svår för utredande myndigheterFlera myndighetspersoner som vi har intervjuat uppger att det är svårtatt få personer med information om illegal <strong>jakt</strong> att berätta vad de vet.Dessutom förekommer i flera regioner hot och trakasserier mot myndighetspersonerfrån individer som inte vill att den illegala <strong>jakt</strong>en på<strong>rovdjur</strong> ska utredas. Rovdjurskonflikten sätter också sina spår inommyndigheterna. I vissa fall har det till och med inom polisen förekommitlojalitetskonflikter, som kan antas ha försvårat arbetsförhållandena förutredande poliser. I ytterligare vissa fall fungerar samarbetet mellanutredande myndigheter inte tillfredsställande på grund av ömsesidigtmisstroende. Dessa omständigheter bidrar sammantaget till en mycketsvår situation för myndigheter som utreder illegal <strong>rovdjur</strong>s<strong>jakt</strong>.Medierapporteringen om <strong>rovdjur</strong> är övervägande negativAnalysen av innehållet i artiklar som handlar om <strong>rovdjur</strong> i <strong>jakt</strong>tidskrifteroch den lokala och regionala dagspressen visar att medierna oftaporträtterar <strong>rovdjur</strong>en på ett negativt sätt. Citat från källor som ärmycket kritiska till <strong>rovdjur</strong> och <strong>rovdjur</strong>sförvaltningen/-politiken förekommerofta. Mest kritisk är man mot varg, som framträder som ensymbol för <strong>rovdjur</strong>en och ofta får representera <strong>rovdjur</strong>en på bild. Enutbredd misstro mot myndigheterna skapar också ett påtagligt konfliktperspektivoch ett ”vi och dom”motsatsförhållande.Medierna innehåller argument som kanneutralisera den illegala <strong>jakt</strong>enI både dagspress och tidskrifter förekommer neutraliserande argument.Dessa kan dels påverka mottagliga personers attityder till <strong>rovdjur</strong>, delsanvändas för att legitimera eller bortförklara den illegala <strong>jakt</strong>en. Exempelpå detta är påståenden om att vargen inte skulle vara utrotningshotad,att många inte vill ha vargen i Sverige samt att björnen får skylla sigsjälv för att ha blivit impopulär. Studien visar att medier kan spela enviktig roll för inställningen till <strong>rovdjur</strong> och illegal <strong>jakt</strong>.9