Protokoll Ämneskommitté Ogräs o Växtskydd ... - FältForsk - SLU

Protokoll Ämneskommitté Ogräs o Växtskydd ... - FältForsk - SLU Protokoll Ämneskommitté Ogräs o Växtskydd ... - FältForsk - SLU

12.07.2015 Views

11 GraderingskursDet anses att det är av stor vikt att man kontinuerligt håller graderingskurser. Beslutadesatt dessa kurser arrangeras regionalt. Dock kommer en kurs att anordnas i anslutning tillBorgeby Fältdagar, 29-30 juni. Denna hålls av Torbjörn Ewaldz och kommer att varaöppen för alla intresserade.12 Övriga växtskyddsfrågorDet diskuterades ekonomiberäkningar av de olika behandlingarna i växtskyddsförsöken.Ett förslag är att räkna på två prisnivåer. Per-Göran Andersson fick i uppdrag attkomma med riktlinjer inför hösten. Mötet var överens om att Torbjörn Ewaldz kangöra beräkningarna för hela landet. En förutsättning för hans arbete att han får färdigaresultat att räkna på. Per-Göran Andersson fick i uppdrag att kontakta Torbjörn omdetta.13 Status i ogräsförsöken våren 2011Lars Danielsson gick igenom de serier som finns beställningar i med utlägg våren 2011.Frågor som aktualiserades1) det är ok att ha icke registrerade preparat i dessa serier. Eventuellt måsteskrivinstruktionerna för rapporterna ändras så det blir klart med hur resultatenskall presenteras.2) Vi byter den tidigare mätaren Express till Express SX3) Samma behandlingstidpunkt i alla led i 400 serierna4) Pågående serierI de höstutlagda serierna uppmanades de som har kompletteringar tillvårbehandlingar att snarast meddela dessa.14 Utvärdering av försöksserierLars Danielsson meddelade att arbetet med att sammanställa och utvärdera de seriersom hittills varit samordnade för att se eventuella regionala skillnader, har påbörjats.15 Redovisning av projektet GraderingsmetodikAnders Nilsson redogjorde kortfattat projektet som hade till syfte att jämföraden traditionella metoden att räkna och väga ogräs med att göra effektgraderingar vid flera tillfällen. I rapporten konstaterades att stora variationermellan graderare föreligger samt att korrelationen mellan de olika metoderna vardålig.Mötet konstaterade dock att sedan studien gjordes har fältpersonalen fått störrevana vid graderingsmetodiken eftersom denna används i GEP sammanhang.Konstaterades också att behovet av att ha graderingsträffar fortfarande äraktuellt.Morten Nygaard tog upp frågan om behovet av att ha sammaeffektbedömningar i hela kedjan, försök och doseffekter vidpreparatbeskrivningar. I detta sammanhang bör en övergång tillgraderingsmetodiken vara naturlig. (Se bilaga).16 Övriga frågor, seminarier.Anders Nilsson berättade om seminariet som varit om renkavle i vintras.Anders redogjorde också för ett antal projekt som genomförts via Partnerskap Alnarpoch SLF, Annelie Lundqvist kommer att komplettera listan.Förslag från Anders att vi bör ha nästa möte med inriktning på projekt.Återsamling gemensam grupp.17 Lars Danielsson visade den webbaserade bedömningsrapporten, för enskilda försök,som kommer att användas under kommande säsong.

18 Övriga frågorVi bör ha nästa möte i form av en Workshop med tema Projekt.förslag den 9 juni 2011 iLinköping19 Nästa möte. 9 juni i LinköpingVid protokolletBjörn LE AnderssonAnders TS NilssonLars DanielssonPer-Göran AnderssonJusterasMorten NygaardJonathan Yuen

11 GraderingskursDet anses att det är av stor vikt att man kontinuerligt håller graderingskurser. Beslutadesatt dessa kurser arrangeras regionalt. Dock kommer en kurs att anordnas i anslutning tillBorgeby Fältdagar, 29-30 juni. Denna hålls av Torbjörn Ewaldz och kommer att varaöppen för alla intresserade.12 Övriga växtskyddsfrågorDet diskuterades ekonomiberäkningar av de olika behandlingarna i växtskyddsförsöken.Ett förslag är att räkna på två prisnivåer. Per-Göran Andersson fick i uppdrag attkomma med riktlinjer inför hösten. Mötet var överens om att Torbjörn Ewaldz kangöra beräkningarna för hela landet. En förutsättning för hans arbete att han får färdigaresultat att räkna på. Per-Göran Andersson fick i uppdrag att kontakta Torbjörn omdetta.13 Status i ogräsförsöken våren 2011Lars Danielsson gick igenom de serier som finns beställningar i med utlägg våren 2011.Frågor som aktualiserades1) det är ok att ha icke registrerade preparat i dessa serier. Eventuellt måsteskrivinstruktionerna för rapporterna ändras så det blir klart med hur resultatenskall presenteras.2) Vi byter den tidigare mätaren Express till Express SX3) Samma behandlingstidpunkt i alla led i 400 serierna4) Pågående serierI de höstutlagda serierna uppmanades de som har kompletteringar tillvårbehandlingar att snarast meddela dessa.14 Utvärdering av försöksserierLars Danielsson meddelade att arbetet med att sammanställa och utvärdera de seriersom hittills varit samordnade för att se eventuella regionala skillnader, har påbörjats.15 Redovisning av projektet GraderingsmetodikAnders Nilsson redogjorde kortfattat projektet som hade till syfte att jämföraden traditionella metoden att räkna och väga ogräs med att göra effektgraderingar vid flera tillfällen. I rapporten konstaterades att stora variationermellan graderare föreligger samt att korrelationen mellan de olika metoderna vardålig.Mötet konstaterade dock att sedan studien gjordes har fältpersonalen fått störrevana vid graderingsmetodiken eftersom denna används i GEP sammanhang.Konstaterades också att behovet av att ha graderingsträffar fortfarande äraktuellt.Morten Nygaard tog upp frågan om behovet av att ha sammaeffektbedömningar i hela kedjan, försök och doseffekter vidpreparatbeskrivningar. I detta sammanhang bör en övergång tillgraderingsmetodiken vara naturlig. (Se bilaga).16 Övriga frågor, seminarier.Anders Nilsson berättade om seminariet som varit om renkavle i vintras.Anders redogjorde också för ett antal projekt som genomförts via Partnerskap Alnarpoch SLF, Annelie Lundqvist kommer att komplettera listan.Förslag från Anders att vi bör ha nästa möte med inriktning på projekt.Återsamling gemensam grupp.17 Lars Danielsson visade den webbaserade bedömningsrapporten, för enskilda försök,som kommer att användas under kommande säsong.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!