Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen

SOU 2005:41Vardagsrasismtexten på sitt kort eftersom han inser att ett så snabbt omdöme omhans intelligens måste ha föranletts av hans bruna ansikte i och med atthan knappt talade med kvinnan som han skrev in sig hos. Lyckligtvispåverkas han egentligen inte av anklagelsen om att inte vara smart –han har alltid varit bland de bästa i sin klass. Dessutom arbetar hansfarbror på den lokala antidiskrimineringsbyrån. De diskuterar falletoch finner att det passar in i ett utestängningsmönster som man är bekantmed på byrån. Det finns klagomål sedan tidigare på att förmedlingarnadiskriminerar sökande som tillhör etniska minoriteter. Vetskapenom att han är beroende av sitt arbete avskräcker emellertidNelson från att göra en formell anmälan. Hans ilska försvinner dockinte. Några dagar innan hans arbete är över återvänder han till TempoTeams kontor för att ge röst åt sitt missnöje med de förnedrandekommentarerna på hans kort – en modig sak att göra och som gör honomganska nervös. Kvinnan som bär skulden är inte där och henneskolleger insisterar på att det måste föreligga någon typ av misstag, men”olyckligtvis” – påstår de – måste någon ha förlagt hans kort, så de kaninte verifiera hans klagomål.Nelsons erfarenheter och andra personliga berättelser ger en kroppoch en röst åt Nederländernas kärva arbetslöshetsstatistik företniska minoriteter, som ligger på 20 procent, att jämföra medendast 5 procent för befolkningen i stort. Arbetslöshetssiffror somdessa finns inte enbart till som abstraktioner – de är resultat av förhandlingarmellan individer som alla har personliga berättelser,varav många sannolikt inkluderar erfarenheter av rasdiskrimineringpå arbetsmarknaden.Metodologiska frågor – Att urskilja rasifierade meningar ochbetydelser i vardagenBristande insikt om rasismens systemiska natur underblåser förnekelseoch generiska beskyllningar om att svarta människor är överkänsligaoch tar till anklagelser om rasism alltför lätt. Ett av vardagsrasismensviktigaste medel är antagandet att de som utsätts fördiskriminering inte är kapabla att göra en omdömesgill bedömningav situationen. Rasprivilegier upprätthålls genom att de som göranspråk på tolkningsföreträde inte är mottagliga för att känna igenvardagliga rasorättvisor, samtidigt som de hävdar ensamrätten att definieraverkligheten som fri från rasism. Privilegierandet av rådandesynsätt medför ett totalt avfärdande av all den ackumuleradekunskap och de insikter som kommer av att konstant utsättas förrasism. I två på varandra följande studier har jag utarbetat en83