Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen
Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen
Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ett europeiskt dilemma SOU 2005:41oundvikligen inträffar när grupper s<strong>om</strong> vi skulle definiera s<strong>om</strong> etnisktolika k<strong>om</strong>mer i kontakt med varandra.Han argumenterar för att negativa stereotyper av ”de andra” ellerutlänningar är en oundviklig k<strong>om</strong>ponent av majoritetssamhälletsidentitet <strong>och</strong> gränsdragning. Men vilka s<strong>om</strong> är outsiders <strong>och</strong> hurmycket eller på vilket sätt de blir föraktade <strong>och</strong> illa behandlade ärett resultat av historien, inte grundläggande mänskliga instinkter(ibid).Främlingsandraism måste också förstås i termer av sociokognitivastrukturer (klassifikationer, föreställningar, stereotyper, förd<strong>om</strong>ar,tro etc.), institutionella ordningar <strong>och</strong> <strong>makt</strong>strukturer, <strong>och</strong>interaktionsprocesser i vilka ojämlikhet mellan grupper hängersamman med föreställningar <strong>om</strong> biologiska <strong>och</strong> kulturella egenskapers<strong>om</strong> tillskrivs de s<strong>om</strong> definieras s<strong>om</strong> annorlunda i fråga <strong>om</strong>”etnicitet”, ”kultur”, ”ras” eller nation (Jfr. Essed, 1991:43-44).Den sociokognitiva dimensionen syftar på gruppens gemensammaföreställningar <strong>och</strong> uppfattningar <strong>om</strong> ”de andra” <strong>och</strong> innefattaråsikter, attityder, ideologier, normer <strong>och</strong> värden s<strong>om</strong> utgör rasistiskastereotyper <strong>och</strong> förd<strong>om</strong>ar <strong>och</strong> s<strong>om</strong> ligger bak<strong>om</strong> rasistiskasociala praxis, samt diskurser (van Dijk, 2000:21). Ett sociokognitivtsynsätt försöker undersöka stereotyper <strong>och</strong> förd<strong>om</strong>ar <strong>om</strong>invandrare eller minoriteter. Dessa är grunden för bedömningar<strong>och</strong> handlingar s<strong>om</strong> diskriminerar ”de andra”.Men detta rasistiska <strong>och</strong> fientliga sociokognitiva synsätt kan intereduceras till stereotyper <strong>och</strong> förd<strong>om</strong>ar <strong>om</strong> ”de andra”, utan böräven sättas in i en större kontext av sociala institutioner <strong>och</strong>strukturella egenskaper i ett samhälle vid en given tidpunkt. Densociokognitiva strukturen är inte statisk utan en egenskap s<strong>om</strong>både influerar samhällets institutionella ordning <strong>och</strong> är själv influerad<strong>och</strong> reproducerad av den. Med andra ord, inflytelserika individer,s<strong>om</strong> har institutionell <strong>makt</strong> (grindvakter) i olika institutioner<strong>och</strong> organisationer, sås<strong>om</strong> skolor, d<strong>om</strong>stolar, poliser, <strong>och</strong> företag,delar <strong>och</strong> oftast agerar gen<strong>om</strong> normala <strong>och</strong> dagliga handlingar in<strong>om</strong>ramarna för etablerade normer, mönster, regler, <strong>och</strong> lagar <strong>och</strong>reproducerar därmed exkluderingen av ”de andra”.Främlingsandraism måste också ses i relation till samhällets<strong>makt</strong>strukturer <strong>och</strong> dess institutionella ordning. Främlingsandraismbör också analyseras <strong>och</strong> förstås i termer av <strong>makt</strong>strukturer<strong>och</strong> överordning/underordning mekanismer. Här bör noteras attden överordnade gruppen, eller närmare bestämt dess elit har till-42