Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen
Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen
Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ett europeiskt dilemma SOU 2005:41institutionernas policy, rutiner, normer <strong>och</strong> arbetssätt, samt <strong>om</strong> debeteenden s<strong>om</strong> utövas av individer s<strong>om</strong> kontrollerar dessa institutioner.Det handlar även <strong>om</strong> institutionella policyn <strong>och</strong> praxis s<strong>om</strong>avsiktligt har en differentierande <strong>och</strong>/eller negativ effekt på underordnadegrupper (Pincus, 1994). Det råder dock en viss oenighetmellan forskare <strong>om</strong> avsiktligheten i denna form av diskriminering.Därför kan neutraliseringen av avsiktigheten/oavsiktligheten ökametodologiska möjligheter att studera institutionell diskriminering.Strukturell diskriminering syftar på samhällets institutionellaordning, normer <strong>och</strong> organiseringsformer s<strong>om</strong> indirekt <strong>och</strong> oftastoavsiktligt diskriminerar personer såväl s<strong>om</strong> grupper med en annanetnisk bakgrund än majoritetssamhället. Strukturell diskrimineringlegitimerar <strong>och</strong> normaliserar indirekta former av negativ särbehandlingav”de andra”. Den är baserad på etablerade ideologier,handlingsmönster <strong>och</strong> procedurer s<strong>om</strong> kanske inte är ämnade attdiskriminera någon grupp men i praktiken systematiskt exkluderarvissa grupper från arbete <strong>och</strong> andra möjligheter. Samhällsorganisationenkan resultera i denna diskrimineringsform. I Nordamerikanskasammanhang har man visat hur socioekon<strong>om</strong>iska strukturerleder till segregation <strong>och</strong> apartheid (Massey & Denton, 1996).Strukturernas betydelse <strong>och</strong> mekanismer i diskrimineringen av”deandra” vilka kan vara fattiga, svarta eller andra invandrargrupper hardiskuterats av andra forskare (Pincus, 1994; Bauman, 1995).Strukturell diskriminering sker när policyn s<strong>om</strong> är”ras”- <strong>och</strong> könsneutrali praktiken påverkar etniska minoriteter <strong>och</strong> kvinnor negativt(Pincus, 1996). Den strukturella diskrimineringen liks<strong>om</strong> deninstitutionella skapar en ordning s<strong>om</strong> gör diskrimineringen systematisk,normal <strong>och</strong> vardaglig. Strukturell diskriminering, liks<strong>om</strong>institutionell diskriminering, är till synes etniskt neutral menresulterar i ett åtskiljande, särbehandling <strong>och</strong> har därtill skadligeffekt på underordnade etniska grupper; detta gynnar majoritetssamhälletsprivilegier <strong>och</strong> <strong>makt</strong>positioner. Följaktligen leder deninstitutionella <strong>och</strong> strukturella diskrimineringen i sin vanliga formtill reproduktion av en etnifierad underordning.Skillnaden mellan strukturell <strong>och</strong> institutionell diskriminering ärinte självklar <strong>och</strong> i många fall inte heller fruktbar för forskningen.Därför förordar vissa forskare att k<strong>om</strong>binera strukturell/institutionelldiskriminering samt rasism <strong>och</strong> gör därmed inte någon explicitdistinktion mellan de två begreppen (Winant, 2000). 4 Kopplingen4Se också, The Penguin Dictionary of Sociology (1994).32