Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen

More documents

Recommendations

Info

SOU och Ds kan köpas från Fritzes kundtjänst. För remissutsändningarav SOU och Ds svarar Fritzes Offentliga Publikationer på uppdrag avRegeringskansliets förvaltningsavdelning.Beställningsadress:Fritzes kundtjänst106 47 StockholmOrderfax: 08-690 91 91Ordertel: 08-690 91 90E-post: order.fritzes@nj.seInternet: www.fritzes.seSvara på remiss. Hur och varför. Statsrådsberedningen, 2003.– En liten broschyr som underlättar arbetet för den som skall svara på remiss.Broschyren är gratis och kan laddas ner eller beställas påhttp://www.regeringen.se/remissTryckt av Edita Norstedts Tryckeri ABStockholm 2005ISBN 91-38-22353-8ISSN 0375-250X
FörordIntegrationspolitiken tycks ha hamnat i en återvändgränd. Etniskaklyftor, segregation, och utanförskap ökar och integrationspolitikensdefinierade mål har inte förverkligats. Den misslyckadeintegrationen har förorsakat två reaktioner. Den första kommerfrån en grupp politiker och debattörer som ser integrationspolitikensmisslyckande som ett resultat av ”invandrarnas” eget fel ochskärper därför tonen mot ”invandrarna”, vill ”ställa krav” på democh tvinga fram ett integrerat samhälle. Dessa personer är fortfarandefasta i ett förlegat och problematiskt integrationstänkandedär samhället delas i två föreställda grupper, nämligen ”svenskar”som är agenter för att integrera och ”invandrarna” som ska integreras.Den andra reaktionen på den misslyckade integrationspolitikenkommer från en del forskare som valt att fokusera på de strukturellaoch institutionella mekanismerna bakom reproduktionen avetniska klyftor i samhället. Några av dessa forskare presenterar sinateoretiska ståndpunkter i föreliggande rapport. Gemensam förförfattarna är argumentationen för ett perspektivskifte i bådeforskningen och debatten om integration. Uppdelningen mellan ett”vi” och ett ”dem” har således varit en förutsättning för integrationspolitikensexistensberättigande och därmed en förklaring tilldess misslyckande. Vi måste ändra fokus från ”de andra” till vårastrukturer och institutionella sammanhang för att få kunskap ommekanismer som reproducerar etniska klyftor och en vi-och-demordning i samhället.Utredningen om ”Makt, integration och strukturell diskriminering”tillsattes efter ett regeringsbeslut den 22 april 2004 och har iuppdrag att identifiera och kartlägga mekanismer bakom strukturell/institutionelldiskriminering på grund av etnisk och religiöstillhörighet. Resultaten ska redovisas successivt i syfte att ge underlagför en fördjupad diskussion om strukturella hinder för att
Page 1: Bortom Vi och DomTeoretiska reflekt
Page 5 and 6: Innehåll1 Inledning...............
Page 7 and 8: 1 Teoretiska reflektioner om makt,i
Page 9 and 10: SOU 2005:41Bortom vi och demtionspr
Page 11 and 12: SOU 2005:41Bortom vi och democh var
Page 13 and 14: SOU 2005:41Bortom vi och demförnuf
Page 15 and 16: SOU 2005:41Bortom vi och demDiskrim
Page 17 and 18: SOU 2005:41Bortom vi och demskapar
Page 19 and 20: SOU 2005:41Bortom vi och demvisar a
Page 21 and 22: SOU 2005:41Bortom vi och demrasifie
Page 23 and 24: SOU 2005:41Bortom vi och demnödvä
Page 25 and 26: SOU 2005:41Bortom vi och demsom gö
Page 27 and 28: SOU 2005:41Bortom vi och demReferen
Page 29 and 30: 2 Ett europeiskt dilemmaStrukturell
Page 31 and 32: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmav
Page 33 and 34: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmame
Page 35 and 36: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaVa
Page 37 and 38: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmare
Page 39 and 40: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaoc
Page 41 and 42: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmade
Page 43 and 44: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmag
Page 45 and 46: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaN
Page 47 and 48: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaru
Page 49 and 50: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmav
Page 51 and 52: SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmain
Page 53 and 54:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaso
Page 55 and 56:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaav
Page 57 and 58:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaDe
Page 59 and 60:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaan
Page 61 and 62:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaBo
Page 63 and 64:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaGe
Page 65 and 66:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaLe
Page 67 and 68:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaRe
Page 69 and 70:
SOU 2005:41Ett europeiskt dilemmaWo
Page 71 and 72:
Vardagsrasism SOU 2005:41Morrison t
Page 73 and 74:
Vardagsrasism SOU 2005:41bestraffad
Page 75 and 76:
Vardagsrasism SOU 2005:41och Howard
Page 77 and 78:
Vardagsrasism SOU 2005:41och hans f
Page 79 and 80:
Vardagsrasism SOU 2005:41injaga fru
Page 81 and 82:
Vardagsrasism SOU 2005:41återståe
Page 83 and 84:
Vardagsrasism SOU 2005:41metodologi
Page 85 and 86:
Vardagsrasism SOU 2005:41utförligt
Page 87 and 88:
Vardagsrasism SOU 2005:41några bil
Page 89 and 90:
Vardagsrasism SOU 2005:41kunskap so
Page 91 and 92:
Vardagsrasism SOU 2005:41Feagin, J.
Page 93 and 94:
Vardagsrasism SOU 2005:41Britain,
Page 95 and 96:
Rasifisering SOU 2005:41ras till ef
Page 97 and 98:
Rasifisering SOU 2005:41den ständi
Page 99 and 100:
Rasifisering SOU 2005:41heten som s
Page 101 and 102:
Rasifisering SOU 2005:41En annan fa
Page 103 and 104:
Rasifisering SOU 2005:41någon vete
Page 105 and 106:
Rasifisering SOU 2005:41som en prod
Page 107 and 108:
Rasifisering SOU 2005:41överskrida
Page 109 and 110:
Rasifisering SOU 2005:41ReferenserA
Page 111 and 112:
Rasifisering SOU 2005:41Skovdahl, B
Page 113 and 114:
Elitdiskurser och institutionell ra
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
show all

Bortom Vi och Dom Teoretiska reflektioner om makt ... - Regeringen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?